https://www.is.fi/politiikka/art-2000011007488.html
– Hitaita ovat päätökset ja hallitus piinaa alueita työntäen omaa vastuutaan?
– Erhola sanoo että sotealueita voisi vähentää nykyisestä 12:toista alueeseen.
ja lisäksi etteivät nykyisistä kaikki tule pääsemään säästötavoitteeseensa?
– Ompa sanottu että lakia rikkomatta ei tavoite toteudu?
– Onko mennyt Orpon kuuroille korville vai eikö osata tehdä oikeita päätöksiä?
Jos todetaan että Sote on susi ja on luvattu korjata niin miksi ei?
– Nöyrtyykö hallitus korjaamaan arvovalintojaan?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Et sitten ole mitenkään huomannut, että kehumasi oppositio vastustaa kaikkea soten korjaamista kaikin mahdollisin keinoin?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011005074.html
– Eikö vastuuministerin pitäisi toimia?
Oppositiosta käsin ei voida toimia se on hallitus joka toimii sillä enää ei voida mennä edellisen selän taa…
Juu en ole minkään puolueen kannattaja.
Otetaanpa tänne pari lainausta tästä noin 1.5 vanhasta jutusta. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009906763.html
1. ”Lakiesityksestä käy kristallinkirkkaasti selväksi, että keskusta sai haluamansa laajan aluehallintohimmelinsä ja Sdp julkisen palvelun järjestämisvastuunsa. Ideologisessa kiihkossa ilmeisesti unohtui laskea, mitä koko homma maksaa veronmaksajille.
Lakiesitys tyytyy toteamaan, että jos alueiden toteutuneet kustannukset ylittävät alueiden saaman laskennallisen rahoituksen, rahoituksen taso korvataan koko maan tasolla kahden vuoden viipeellä.
Kohtuullisen selvää tekstiä, joka sitoo Orpon hallituksen käsiä pitkäksi aikaa.”
2. ”Hyvä kysymys on, olisiko koko hanketta ylipäätään hyväksytty, jos soten rahoituslaskelmat olisi tehty huolella ja uudistuksen todellinen hinta olisi valjennut päättäjille ajoissa.
Sote-hankkeessaan Marinin hallitus syyllistyi nykypolitiikan helmasyntiin: lakiesityksiä heitellään eduskunnan päätettäväksi hätäisesti tehdyillä vaikutusarvioilla.”
Tonilla on vinhaa asiaa. Soteratkaisu tehtiin päin helvettiä, mutta yksikään eduskuntapuolue ei ollut halukas tekemään tätä faktat edellä. Ei yksikään. Päättäjiä saisi pistää häpeäpaaluun aika litanian.
Tilanne on surkea. Tilanne olisi ollut ilman tätä ratkaisua surkea.
Toivoa. Sitä tarvittaisiin nyt. Hyviä uutisia. Mahdollisuuksia.
Niilo, joskus olisi ihan hyvä huomata, että linkkasit jälkeen kerran mielipidekirjoitukseen, jossa räväkästä otsikosta huolimatta ei sanota yhtään mitään, mitä ei olisi sanottu aiemmin.
Edellisen lisäksi mielipidekirjoitus sisältää virheellisiä väittämiä, jotka ovat ilmeisen tahallisia, mutta huonosti asioita seuraaviin uppoavat kuin se kuuma veitsi voihin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011011658.html
– Orpo myöntää nykyinen hallitus ei ole onnistunut.
– 15 vuotta sorvattua joten kaikki puolueet ovat osallisia.
– Edellisen hallituksen syy on että toivat nykyisen mallin josta jo silloin sanottiin että sitä pitää säätää…
– Ellei edellinen hallitus olisi tuonut tätä mallia olisimme vielä syvemmällä kenties.
– Nyt kun Orpo myöntää hänen pitäisi osata muuttaa suuntaa eikä toistaa vanhaa kun se edellinen….
Niilo, esität aivan höpöhöpöä katsoin tentin, eikä Orpo myöntänyt mitään suunnan muutos tarvetta päin, suunta kun aivan oikea.
Ruma totuus on se, että tänään IS vaalitentissä, ei sen enempää Lindtmanilla kun Kaikkosellakaan ollut mitään muuta kuin tyhjiä puheita, kun Purra kysyy mistä rahat niin pyöritellään silmiä.
Kun kysytään miksi vaihtoehtobudjeteissa ei olla vastustettu hallituksen leikkauksia, pyöritellään silmiä.
Kysytään miksi vaihtoehtobudjeteissa ei näy hyvinvointialueiden budjettitasapainon lykkäämiseen rahoja, pyöritellään silmiä.