Hallitus löysi ison tukon rahaa ja jakaa sen haluamallaan tavalla heille joilla jo muutenkin menee kohtalaisen hyvin.
Kela lähettää köyhille kirjeitä että muuttakaa halvempaan asuntoon.
Koulutuksesta leikataan eikä työttömiäkään kouluteta sillä se maksaisi.
Työttömyys lisääntyy sillä investoinnit suuntautuvat ulkomaille samalla kun kotimaassa irtisanomiset jatkuvat.
Suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa vaikka sitä on omasta takaa.
Ruotsin kielen asema säilytetään persuista huolimatta ja siihen rahaa riittää.
Kansan tahto osoitti suunnan, mutta hallitus tekee juuri päinvastoin?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Hallitukselta hämmästyttävä täyskäännös: Rahaa ei pitänyt olla, mutta nyt tuleekin valtava veroale
HS-analyysi
Maksumuurin takaa ko juttu.
”Työttömyys lisääntyy sillä investoinnit suuntautuvat ulkomaille samalla kun kotimaassa irtisanomiset jatkuvat.”
Tässä olis syytä AY-liikeenkin katsoa peiliin, mutta en jää pidättämään hengitystä odotellessa.
Esimerkiksi UPM on varoittanut vanerin kysynnän heikkenemisestä ja on siksi neuvottelemassa henkilöstövähennyksistä. No mitä tekee teollisuusliitto, jatkaa luonnollisesti lakkoilua vaneritehtailla vaatien työnantajan hyväksymässä valtakunnansovittelijan sovintoesityksessä ehdotettua suurempaa palkankorotusta ja lyhyempää sopimusaikaa. Samaan aikaan Viron tehdas pyörii normaalisti ilman lakkoilua.
Kun UPM on päättämässä henkilöstövähennyksistä, minne luulette niiden suuntautuvan? Suomeen, jossa tehtaat seisovat vähän väliä lakkojen takia, vai Viroon, jossa tehdas pyörii normaalisti? Jostain kuulemani väitteen mukaan (älkää siis pitäkö faktana) Suomessa UPM:n tehtailla olisi menetetty muutaman viime vuoden aikana erilaisten lakkojen takia peräti 140 työpäivää, kun samassa ajassa Viron tehdasta ei ole lakkojen takia jouduttu sulkemaan lainkaan.
Kun katsoo AY-liikkeen toimintaa, on pakko sanoa sen toimivan hyvin lyhytnäköisesti ja pyrkivän asettamaan hetkellisen edun pidemmän aikavälin etujen edelle. Se pyrkii esimerkiksi maksimoimaan palkankorotukset nyt, vaikka tiedossa on jo tarve sopeuttaa toimintoja heikkenevän kysynnän takia. Ymmärrän, etteivät AY-pomojen oma työpaikka ole vaarassa, mutta monelta lakkoilevalta duunarilta työt voivat pian loppua, ja maksimaalisilla palkankorotuksilla tuo työnsä menettävien määrä tuskin ainakaan pienenee. Toisaalta AY-liike tuntuu pitävän työnantajapuolta riistäjänä, joten ehkä siellä ajatellaan työnantajasta eroon pääsemisen, siis työttömäksi jäämisen, olevan vain riistosta vapautumista ja siten positiivista.