Piilaakso on hävinnyt tekoälykisan Kiinalle?
Piilaaksosta leviää demokratianvastainen ääriaate?
USA on siirtymässä diktatuuriin varapresidentti
Vance?
Jo muinoin Hitler toteutti diktatuuria?
Tänään AL paperi A20 tai näköislehti.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Miksi vasemmiston hallitsemassa Piilaaksossa tapahtui joukkopako Trumpin leiriin, kysyy mahtilehti New York Times
PolitiikkaTalousAnalyysiUlkomaatKulttuuri
29.01.2025.
Internetin alkuaikojen pioneeri ja Piilaakson tunnetuimpiin teknologiavaikuttajiin lukeutuva Marc Andreessen kertoo New York Timesin podcastissa, miten vasemmistohenkisessä Piilaaksossa petyttiin demokraatteihin, ja teknologiajohtajat karkasivat Trumpin taakse. Keskustelussa Andreessen taustoittaa teknologia-alan suhdetta politiikkaan 1990-luvulta lähtien. Hän nostaa esille mm. vasemmistoradikalismin leviämisen korporaatiomaailmaan, demokraattien poliittisen painostuksen teknologiasektoria kohtaan sekä yritysjohtajien taipumuksen woke-henkiseen moraaliposeeraamiseen.
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-vasemmiston-hallitsemassa-piilaaksossa-tapahtui-joukkopako-trumpin-leiriin-kysyy-mahtilehti-new-york-times/
Piilaakso perustettiin ”kapinalliseksi”. Se oli vastavoima vanhalle vallalle, se oli vastavoima IBM:lle. Se halusi tehdä asiat toisin.
Kuten missä tahansa vastaavassa ilmiössä, vallankumous syö lapsensa. Nyt piilaakso on jumittunut, hidas, vallan ja rahan huipulla eikä kestä uusia ideoita.
Kiinalla ei ole rahkeita voittaa, koska Kiinassa ei ole tilaa innovaatiolle kuin hyvin rajatusti.
Joku haastaja ilmestyy jostain. Se voisi teoriassa olla myös toinen osavaltio USA:ssa.
Lone star state, Texas?
Aivan realistinen arvio, Toni. Texasiin on viime vuosikymmeninä siirtynyt paljon huipputeknologiaa.
Piilaaksosta leviää demokratianvastainen ääriaate?
USA on siirtymässä diktatuuriin varapresidentti
Vance?
Alunpitäen massiivinen elefantti puolue, republikaanit, kannatti vahvaa liittovaltiovaltaa ja itsepäinen aasipuolue, demokraatit, halusi lisätä osavaltioiden valtaa omissa asioissaan.
Republikaanit halusivat parantaa ihmisten välistä tasa-arvoa, demokraatit haaveksivat menneistä orjatalouden ajoista ja myöhemmin kannattivat rotuerottelua.
Mitä mahtanevat nuo kaksi puoluetta nykyään tavoitella?
Haluaako esimerkiksi demaripuolue houkutella lisää äänestäjiä lahjomalla kansaa sirkushuveilla?