Areenasta löytyy ja AL kirjoittaa aiheesta tänään!
– Onko millään väliä ahneudessa?
Hovi omistaa lähes kaiken ja rahastaa eikä maksa veroja?
Kaiken lisäksi hovi saa vielä ”mitättömän” pienen summan taskurahaa…
– Voiko noin olla nykymaailman euroopassa?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kuten joka vuosi, taas on tehty uusia ennen kuulumattomia paljastuksia brittihovista.
Mitä asialle tekee Orpon hallitus?
Ovat omistaneet jopa Austraalian ja loputtomasti alusmaitakin!
Kyllä nyt pitäisi vaikka Haavistolle keksiä joku virka, että edes joku puuttuisi noihin holtittomuuksiin!
Kaikista surkeinta kuitenkin on, että hekin joutuvat/saavat lähteä ilman ”omistuksiaan”!
Lähinnä voisi pohtia mikä merkitys hovin olemassaololle on?
Onhan se hovi asemaansa kerännyt jo vuosisatoja. Ihmettelisin jos ei olisi mahtia ja mahtavuutta.
Häkki on häkki, vaikka olisi kultainen.
Toisaalta: Miten pyyhkii Kanadalla, Australialla, Uudella Seelannilla?
Olisiko Yhdysvallat kehittynyt, muotoutunut jokseenkin samalla tavalla kuin nuo kolme maata, jos se olisi pysynyt Britannian alaisuudessa?
Kuuluisiko monarkia historian roskakoriin? Viime vuosituhannella olisin vastannut kyllä, nyt täytyy sanoa etten tiedä. Miettimisen paikka.
Antiikin Ateenassa eleli kuulemma varsin viisas mies nimeltään Platon. Hän kehitteli Valtio-nimisessä teoksessaan ihannevaltion. Sitä johtivat valistuneet filosofit, joiksi kelpasi myös naiset. Siellä vallitsi rauha, tasa-arvo ja rakkaus. Jokainen pani ketä halusi. Kukaan ei ollut kenenkään aviomies eikä aviovaimo ja näinpä ollen myös lapset olivat yhteisomaisuutta.
Kuulostaako tutulta?