Kurkataan hieman ajassa taaksepäin ja siihen millaisia näkemyksiä Venäjästä ovat esittäneet poliitikot tuolloin.
Jussi Halla-aho vuonna 2004.
” Venäjä on totalitarismia kohti kulkeva valtio, joka on läpeensä korruptoitunut, jonka oikeusjärjestelmä on poliittisessa kontrollissa, jonka johtopaikoilla istuu KGB:n teurastajia, joka suorittaa järjestelmällistä kansanmurhaa Kaukasuksella, joka on uusimmalla lainsäädännöllään riistämässä kansallisilta vähemmistöiltään itsehallinnon rippeitäkin, jonka ulkopolitiikka on ailahtelevaa ja ylimielistä, ja jonka perinteisiin kuuluu pöyristyttävä rasismi (vanhastaan ”ystävyydeksi” tai ”veljeydeksi” kutsuttu) kaikkia ei-venäläisiä kohtaan.”
Tarja Halonen vuonna 2005
” Halonen muistuttaa, että naapurina ei ole enää Neuvostoliitto tai tsaarin Venäjä.
Hänen mukaansa Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon.
Presidentti Vladimir Putinin hallinto on Halosen mielestä osoittautunut paljon paremmaksi, kuin mitä 15 vuotta sitten epäiltiin Venäjälle syntyvän.”
Jokin vivahde ero näkemyksissä on.
Jussi taisi adua Boden verran Ukrainassa ja lienee käyttänyt aikaansa tutkiskeluu.
Voi olla, että jos Tartsa olisi käyttänyt aikaansa tutkiskeluun, niin olisi saattanut päätyä samaan tulokseen Jussin kanssa.
Jussi tuskin olisi antanut Suomen korkeinta kunniamerkkiä Al Assadille, Syyrian diktaattorille.
Jussi olisi tuskin vaatinut omaa lautasta EU -pöytään, koska siellä ei ollut presidenteille palliakaan.
Eikä Jussi olisi harrastanut napatanssiakaan, ainakaan näytösluonteisesti.
Mutta Jussi oli vielä liian nuori v. 2000, jolloin PS:n presidenttiehdokkaana oli historian dosentti Ilkka Hakalehto, joka ennusti euron turmiollisuuden.
—–
Mutta kohtalo oli aikakirjoihin kirjoitettu jo etukäteen:
1960 -luvulla Karstulassa demarien uskoon tullut kuntapoliitikko sai kuntakokouksessa sisäisen käskyn profetoida, että demaripuolueesta valitaan presidentiksi nainen, Tarja Halo, ja Esko kulkee Ahon laitaa.
Tuntematon taho ei liene vaikuttanut tapahtumiin, ei halunnut vaikuttaa äänestystulokseen. Ehkä antoi vain ihmisille jotain oivallusta jostakin.
——
Nostradamus ja 30 vuotta sitten kuollut Baba Vanga on ennustanut tälle vuodelle Euroopalle melkoista sekasortoa. Siihen mahdollisuuteen kannattanee siis varautua.
Lisäksi Baba ennusti, että maan ulkoinen taho ilmaantuu kaikelle kansalle tänä vuonna jonkin suuren urheilukilpailun yhteydessä.
Tällainen suuri urheilutapahtuma voisi olla yleisurheilun MM-kisat Japanissa syyskuun keskivaiheilla. Hän näkee, ken elää.
Jussi oli aikaansa edellä, mutta miksi luopui puolueensa vallasta vai ajautuiko ulos sisäkehältä?
Kaikilla ei ole suurta vallanhimoa.
Jotenkin vaikutti siltä, että Jussi suostui osin vastentahtoisesti asettumaan PS:n puheejohtajaehdokkaaksi vain, koska Soini oli kääntänyt selkänsä maahanmuuttokriittisille. Kun PS:n uskottavuus maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvana puolueena oli saatu palautettua, Jussi luopui puheejohtajuudesta omasta tahdostaan, vaikka monet (tn. enemmistö puolueen jäsenistä) olisivat halunneet hänen vielä jatkavan. Mihinkään ”ulkokehälle” hän tuskin oli joutunut, koska seuraajaksi valittiin hänen tukemansa Riikka Purra.