8 vastausta artikkeliin “Kuka uskoo Putinin ”rauhaan”?”

  1. Trumppeli haluaa Nobelin, pikaisen rauhan osoittaakseen, kuinka kova hän on ja itselleen bisnestä ja kaikki seurauksista piittaamatta.

    1. Jotain siihen tyyliin, tämä sama idiotti luulee että se voi tuosta vaan marssia Grönlantiin, pistää sinne Yhdysvaltojen lipun ja sanoa sen kuuluvan heille, meni eilen kysymään live lähetyksessä apuja Naton pääsihteeriltä… noloa, noloa.

  2. Meneillään on erittäin merkittävä aatteellinen murros ja historiallinen käännekohta, jonka todellisuus on nyt noussut sekä tutkijoiden että valtamediankin näkökenttään. Kyse on siitä, että valistushenkisen modernin projektin synnyttämä liberalismi häviää ja vastavalistushenkisen konservatiivinen postliberalismi voittaa.

    ”Yhdysvaltojen varapresidentin J. D. Vancen puhe Münchenin turvallisuuskokouksessa aiheutti šokin monille. Vancen syytökset eurooppalaisen sananvapauden ja demokratian heikosta tilasta tulkittiin hyökkäykseksi Euroopan unionin perusarvoja vastaan. Puheen tyyli ja sisältö olivat kuitenkin tuttuja niille, jotka ovat seuranneet sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa kehittynyttä poliittista virtausta. Se kyseenalaistaa liberaalin, universaaleihin ihmisoikeuksiin perustuvan yhteiskuntajärjestelmän. Euroopassa tämä suuntaus tunnetaan parhaiten illiberalismina, vaikka Viktor Orbán kutsuukin poliittista projektiaan nykyään mieluummin kristilliseksi demokratiaksi. Yhdysvalloissa postliberalismi kirkastui Joe Bidenin presidenttikauden aikana Maga-liikettä ohjaavaksi älylliseksi ohjelmaksi, jonka poliittista toteutumista nyt seuraamme. Linjaa edustaa erityisesti varapresidentti Vance, jonka taustalla vaikuttaa joukko professoreita, bloggaajia ja toimittajia.

    https://oikeamedia.com/o1-224000

  3. Niin rauha tulee jos osapuoli saa mitä haluaa ja hävinnyt joutuu vielä vuosia korvaamaan hyökkääjälle tulleita vahinkoja.
    Amerikassa on jo herätty huomaamaan mikä virhe tuli tehtyä. Väki puuasi Vanselle kun hän ilmestyi konserttiin.

  4. Åke päivämäärä Niin Putin kuin Trump ovat vain opportunisteja ja käyttävät konservatiivisia arvoja hyväkseen saadakseen asialleen kannatusta. Trump julistaa sotaa wokea vastaan ja Putin käy ”pyhää sotaa” lännen ”rappeutuneita arvoja” vastaan.
    On sanottu että jos ei ole nuorena radikaali niin ei ole sydäntä ja jos ei ole vanhana konservatiivi niin ei ole aivoja. Tuohon pitää lisätä että jos menee noiden ukkojen vipuun niin ei ole aivoja vaikka olisi konservatiivi.
    Trump ei ole mikään oikea konservatiivi, hänen arvonsa on minä itte ja raha. Putin taas on fasisti, fasistit ovat aina liehitelleet konservatiiveja mutta siihen langenneille on usein käynyt heikosti.

  5. Konservatiivinen korjausliike tai konservatiivinen postliberalismi kuten Juha Ahvio sanoo olisi käynnistynyt ilman Donald Trumpiakin, mutta ei hänestä ainakaan haittaa ole siinä mielessä, päinvastoin.
    Tämä postliberalismi nojaa vahvasti maltilliseen kristinuskoisuuteen.
    Jos Putin edustaisi postliberaalia suuntausta, hän ei olisi rehabilitoinut Stalinia.

Vastaa käyttäjälle Lasse Kallo Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *