Artikla 5 ei auta kun Venäjä hyökkää, tämä tiedetään nyt mm Baltiassa.

Näin kertoo nyt Ukrainan entinen asevoimien päällikkö Zaluzhnyi, sotilasarvoltaan kenraali. Taitaa olla tietoa vähän enemmän kuin kaduntallaajilla täällä Suomessa. Eli Suomikaan ei hyödy mitään Artikla 5. olemassaolosta, omaan puolustukseen on nojattava…

Näin kenraali Zaluznyi:

”Artiklaa 5 ei ole. Sain puhelun Romaniasta, jossa pyydettiin olemaan mainitsematta sinne putoavia ”Shahedeja”. He sanoivat: ”Miksi otit päälle EW:n, nyt droonit ovat matkalla meille?

” Sanoin heille, ampukaa ne alas, teillä on 40 F-16:ta.

” Baltia, Puola ja Romania ymmärtävät, ettei Naton 5 artiklan mukaista suojaa ole – ja he ovat hiljaa. – Zaluzhnyi

Laitan lähteen kommenttikenttään, siinä on video herran puheesta.

Kuva

Kuva: https://x.com/ManiamAkash/status/1904820584095096991

6 vastausta artikkeliin “Artikla 5 ei auta kun Venäjä hyökkää, tämä tiedetään nyt mm Baltiassa.”

  1. ”There is no Article 5. I got a call from Romania asking not to mention ’Shaheds’ falling there. They said, ’Why did you turn on the EW, now drones are headed our way?’ I told them, shoot them down, you have 40 F-16s.”

    ”The Baltics, Poland, and Romania understand there is no Article 5 NATO protection—and they stay silent. – Zaluzhnyi”
    Lähde jossa video:
    https://x.com/NOELreports/status/1904816294437806536

  2. Onko joku kuvitellut, että artikla 5 tarkoittaisi sitä, että mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen tänään niin huomenna meillä olisi muiden naiden NATO sotilaat rintamalla linjassa?

    Jos on niin, kannattaa painaa ” reboot ”nappulaa korvan takaa, nimittäin EI OLE.

    1. Ei ole, ei. Mutta kuten huomattu:

      ”Artiklaa 5 ei ole. Sain puhelun Romaniasta, jossa pyydettiin olemaan mainitsematta sinne putoavia ”Shahedeja”.

      Jos Suomen yli tulee joukkoja käsketään meitä olemaan hiljaa ja hoitamaan homma ettei Artikla 5. tarvitse käynnistää. Se on tässä jutun pointti, meillä ei ole ongelmia moista hoitaa mutta entäs mm pieni piskuinen Viro…

  3. No jos lennokkeja ja ohjuksia tulee n 150 joka yö, niin pelkkä puolustus ei riitä vaikka olisi mikä artikla.
    Ainoa keino on ampua vähintään sama määrä takaisin vastaaviin kohteisiin, mutta missä se arsenaali jota vasta puuhastellaan?
    Pelkästä puolustavasta artiklasta ei ole mitään hyötyä.
    Ukrainasssa on nähty mitä on pelkkä puolustus.

    1. Suomi joutuu hoitamaan mahdollisen sodan syttyessä sodan Venäjää vastaan itse Trumpin kauden aikana, ehkä Ruotsi, Norja, Englanti ja joku muu tulee kaveriksi, Yhdysvallat ei varmasti tule ja estää Naton suuremman avun, katsokaa vaan jos näin käy.

Vastaa käyttäjälle Niilo Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *