Kirjoitan nyt sellaisesta yhteiskunnassamme olevasta ”muoti-ilmiöstä”, joka voi aiheuttaa sen kohteeksi joutuneelle mittaamatonta vahinkoa.
Olemme nähneet että tähän noitavainoon joutuvat ovat ns.julkisuudesta tuttuja henkilöitä mm.musiikin, näyttämötaiteen tai politiikan saralta ja noitina ovat heidän kilpailijansa, sekä ne jotka noitia käyttävät omien intressiensä edistämiseen.
Ja huolimatta siitä vaikka syyttömäksi todettaisiin esitettyihin väitteisiin, niin monille nämä ovat koituneet leivän loppumiseen pöydästä ja suhteiden ja terveyden menettämiseen.
Mutta joka on tuomittu pitävien näyttöjen perusteelle, niin en heitä puhtaaksi lähde pesemään.
Harvalla on voimia lähtee puolustamaan itseään ja politiikan saralta tulee mieleen ainakin yksi jolla oli sitkeyttä lähteä oikomaan ja osiottamaan vääräksi häneen kohdistetut syytökset. (Wille Rydman )
Muita julkisuudesta tuttuja on useita mm. Tomi Metsäketo, Aku Louhimies jne…
Nyt päätin antaa kuntavaaleissa ääneni sellaiselle, joka on joutunut tähän Giljotiiniin. ( Ilkka Sasi )
Ainahan nuoret miehet ovat tyttöjä metsästäneet toki joillakin on mennyt överiksi. Tyttö ja nainen ovat hekin ihmisiä ja tulee heitä kohtaan käyttäytyä ihmisen tavoin. Se jolla on mennyt överiksi on tehnyt väärin niin ansaitkoon tuomionsa.
Pirkko Saisio arvostelee me too -kampanjaa: ”Ei ole kauhean rohkeaa huutaa kuorossa”
Satu Schauman
Julkaistu 01.07.2018
Kirjailijan mukaan me too -kampanjan yhteydessä ja feministisessä liikkeessä on samoja piirteitä kuin taistolaisuudessa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pirkko-saisio-arvostelee-me-too-kampanjaa-ei-ole-kauhean-rohkeaa-huutaa-kuorossa/#57c62881
Vaikka ihminen olisi syytön (mihin rangaistavaan tai epäsosiaaliseen tekoon tahansa), kun media heittää henkilön ylle epäilyksen varjon, se on musta ja sitkeä varjo.
Sitten tämä heteromiesvaino.
Tapaus Esko Kiesi , Tomi Metsäketo, Wille Rydman, Aku Louhimies, muutamia mainitakseni, kertovat mitä tapahtuu kun telaketjufeministit ja heitä tukeva totuusmedia rupeavat pistämään lihaa syöviä heteromiehiä lihoiksi. Tulee rumaa jälkeä.
Tietenkin on kulttuurisia ja kansalaisuuseroja.
Kun taannoin neljä Islamin piiriin kuuluvaa miestä raiskasi suomalaisen nuoren naisen, akateemiset feministit ryntäisivät kirjoittamaan puolustuspuheen näille antisankareille. Miksi? (Toisilta ei tarvitse kysyä, toisilta ei kannata. Mutta kun sanotaan ettei kysyjä tieltä eksy.)
Tarkoitin tuota Tapanilan raiskausjuttua. Miehiä oli viisi eikä neljä kuten erheellisesti sanoin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000895557.html
Onko Naisasialiitto Unioni vitsi (vitsi joka ei naurata)?
Ulla Appelsin 18.3.2015.
Tapanilan raiskaus on herättänyt Suomessa vilkkaan keskustelun. Itse rikos on karmea: viittä nuorta miestä epäillään yhden nuoren naisen joukkoraiskauksesta. Näin julmasta rikoksesta puhuttaisiin muutenkin, mutta nyt nettikeskustelua on kuumentanut se, että rikoksesta epäillyt ovat somalialaistaustaisia.
Esimerkiksi Naisasialiitto Unioni – joka väittää ajavansa naisten oikeuksia – on tuohtunut siitä, että Tapanilan epäillyistä tekijöistä keskustellaan ja heitä syyllistetään nyt niin paljon. Jollain mielenkiintoisella logiikalla Tapanilan raiskaus on nimittäin Naisasialiiton mielestä oikeastaan koko suomalaisen yhteiskunnan vika: ”Raiskaus on todellakin kulttuurinen ja sosiaalinen ilmiö. Sellaisena se juontaa perinteiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan, jollainen Suomikin vielä on.” Kannanotto löytyy Unionin Facebook-sivuilta.
Unioni on telaketjufeministien organisaatio, minkä miletä vain suomalainen mies on syyllinen kaikkeen mahdolliseen.
Sen sijaan muualta tulleiden ”kulttuuri” on niin hienoam että uomalaisten miesten ha naisten ja erityisesti heidän kulttuuriinsa kuuluvien naisten pitää kumartaa otsa maahan sen ihmeen edessä.
Tämä femakkosakki ei metelöi naisten silpomisesta lapsiavioliitoista, raiskauksista jne, koska ”kulttuuri”.
Juha K. puhuu täyttä asiaa.
Naisia kaltoin kohtelevat örkkimiehet saa ja pitää paljastaa, mutta me too-liikkeen kaltainen lynkkaus-liike on vähemmän hyvä asia.
Kuka pelkää Wirginia Woolfia? Jokainen jolla on järki päässä.