Kun katsotte tänään Suomen Pravdan kunta ja aluevaaligalluppia, niin kahdella johtavalla hallituspuolueella on yksi perustavaa laatua oleva ero joka ilmenee sanontana, että kaveria ei jätetä.
Nimittäin kokoomuksen kannattajat eivät puolueettaan jätä vaikeallakaan hetkellä. Kun taas Galluptulos näyttää perussuomalaisille tulosta, jossa kannattajilta on henkselit pettäneet ja selkäranka näyttää valuneen housuihin.
Itselleni ei tulisi mieleenkään äänestää nykyisiä oppositiopuolueita nyt eikä koskaan, sillä heidän jälkeensä jättämiä jätöksiään tässä siivotaan..
Onneksi nyt kuitenkin sentään ainakin vielä seuraavat kaksi vuotta valtion kasöörina toimii perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra, ettei vasemmisto/kepun alue,-ja kuntavaltuutetut pistä elämää risaiseksi TAAS valtion piikkiin.
Vastuunkantajia ei palkita, kun tuuleenhuutelijat ja kansannaurattajat palkitaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011014957.html
Näyttää persuille isoa miinusta.
Kun itse tietää mitä ajattelee ja miksi niin, se moniko on samaa mieltä on aika merkityksetöntä.
On myös hyvä verrata oikeita asioita keskenään eli gallup vs. kyseisten vaalien tulokset.
PS kuntavaalitulos 14.5 %
Aluevaalitulus 11.1 %
Gallupin virhemarginaali 2,2%
Kunta ja aluevaalit ovat Perussuomalaisilla vaikeat vaalit, kolmella puolueella on noin 100 vuoden etumatka paikallistoimijoina.
No kuten olen aiemminkin sanonut mitä parempi vaalitulos demareille ja kepuleille, sitä parempi se on Perussuomalaisille.
Demarit ja Kepu saavat näyttää ja täyttää lupauksensa lähipalveluista ja jokaisen kunnan terveysasemista .
RAHAA ON !
Yhdyn kyllä Mika lausumaasi, mutta sitä minä en voi käsittää, että miksi perussuomalaiset eivät kaikissa vaaleissa lähde antamaan tukeaan puolueen ehdokkaille samaan tapaan kuin esim.eduskuntavaaleissa.
Ajattelen niin, että pohjatyö hyvään eduskuntavaalitulokseen tehdään lähivaaleissa.
Syitä on varmasti useita joista on se, että kuntavaali on perinteisesti hyvin voimakkaasti henkilövaali, jossa ääni annetaan sukulaiselle, kaverille tai muutoin tutulle.
Toinen on nukkuvien äänestäjien suuri osuus kuntavaaleissa, aluevaalit ovat vasta toiset, mutta veikkaan, että ne ovat monelle hieman etäiset.
Eikä suinkaan se, että kolmella puolueella on 100 vuoden etumatka aluetoimijana ole suinkaan vähäpätöinen asia.
Persujen vaaliohjelmassa on paljon iskusanoja, mutta konkretia pitäisi nostaa pinnalle. ”Pervoilu” on hauska tapa saada yksi lööppi mutta se ei tarkoita mitään, eikä se resonoi ihmisissä.
Jos olisin persujen vaaliohjelmasuunnittelija, lähtisin tekemään kampanjaa perinteisen koulun pohjalta. Kaivaisin muutaman vanhan, arvostetun kasvatuspsykologin oppeja, muuntaisin niitä sopivaksi parin-kolmen sanan iskulauseiksi ja lähtisin niillä saarnaamaan.
Perussuomalaiset joutuvat paikkansa eteen taistelemaan muita puolueita vastaan, mutta se ei ole se meidän pahin vastustaja, joka tekee kaikkensa saadakseen perussuomalaiset marginaaliin.
No, mikäs se sellainen nyt sitten on minulta tivaavat sellaiset, joita tämä kyseinen valtiomahti käsittelee silkkihansikkain, kun meidät ristiinnaulitaan jo ajattelustakin.
Täytyy olla kyllä samaan aikaan niin sokea kuin kuurokin, jos ei median meihin kohdistamaa demonisointia havaise.