Tällä hallituskaudella ollaan sentään vähän tuotu tolkkua edellisen vasemmistohallituksen maahanmuutto,-ja kehitysapupolitiikkaan, jossa pieni Suomi esiintyi koko maailman sosiaalitoimistona. Samaa utopistista maailmanparannus hörhöilyä oli vasemmistohallituksen ilmastopolitiikkakin, kun meidän olisi pitänyt olla koko maailman ilmanputsari ja koelaboratorio.
Mikä helvetti siinä on, että vihersosialistit ovat aina ensimmäisinä pelastamassa maailman köyhiä suomalaisten köyhien verorahoilla ja viemässä suomalaisten köyhien pöydästä leivän ilmastohysteriassaan, vedoten Suomen mainehaittaan.
Mutta se mitä nyt sanon niin tiedän varmuudella, että minut Putinistiksi leimataan, mutta sanon sen silti.
Sillä nyt ainakin minulla on tullut raja vastaan siinä, että kuinka paljon meillä on vielä yhteiskunnassa varaa velkarahalla antaa verorahojamme rajojemme ulkopuolella käytävään sotimiseen.
Ei puhuta kymmenistä, sadoista vaan nyt jo useista miljardeista euroista ja vaikka moraalisesti ja oikeudellisesti onkin oikein auttaa Ukrainaa, niin onko se sitten moraalisesti oikein, että kun nyt yhteiskuntamme taistelee eduskunnasta jokaisesta eurosta köyhien ja sairaiden auttamiseksi, niin silloin ei kyllä olla köyhiä eikä kipeitä kun sotakilpeä kiillotetaan.
Tätä Ukrainan tukemista kaikin mahdollisin avuin perustellaan sillä, että jos nyt emme heitä auta voittamaan sotaa venäjää vastaan, niin sen jälkeen me olemme seuraavana venäjän ”ruokalistalla”.
Kyllä minäkin olen valmis Ukrainaa auttamaan, mutta jotain rajaa sentään.
Se minua vähän sieppaa, että nyt suomessa puhutaan päättäjien taholla siitä, että kyllä Suomi saa korkojen kanssa takaisin Ukrainaan menneet miljardit, kun jälleenrakennus lähtee liikkeelle sodan loputtua, EPÄILEN.
Minä ainakin antaisin kaiken lahjoituksena Ukrainalle mitä siihen on tähän menessä annettu, se olisi moraalisesti oikein. Mutta Suomen rahoin ja toimin ei pieni köyhä maa kykene ilmastonmuutoksen syklejä muuttamaan, eikä köyhyyttää vähentämään siellä missä köyhiä halutaan olla, sama koskee sotimistakin, joten lähdetään nyt kerrankin siitä vaikka se joidenkin mielestä on moraalitonta, että oma kansa ensin.
Arvi,
Olet oikeassa ja olen kanssasi samaa mieltä. Ukrainaa tulee auttaa mutta sillä on oltava rajansa. Suomi ensin. Suomen kansa ensin.
Kehitysapu maihin jossa se ei todellakaan mene naisten ja tyttöjen koulutukseen ja olojen parantamiseen pitää lopettaa. Se on vihervassujen utopiaa.
Kyllähän se hyvä on ottaa suuntaa paremmaksi, mutta voisi sitä katsoa kotipesäänkin.
Kyllä sitä rikos löydetään, kun syyllinen jo tiedetään.
On se hienoa pistää pää pensaaseen ja uskoa, että putin rikollissakkeineen lopettaa, kun saa Ukrainasta, mitä haluaa.
Valitettavastinryssä on aina rikkonut kaikkimsopimuksensa ja niin se tulee tkemään jatkossakin arvin uskosta huolimatta.
Ukraina taistelee myös meidän puolestamme demokratian puolesta diktatuuria ja sotarikollista vastaan.
Se, että nyt pääsemme vain avustamalla olematta itse tapattamassa omiamme, on riittävä peruste auttaa Ukrainaa kaikin mahdollisin keinoin.
Tässä on myös Suomi ensin suojaamassa, että emme joutuisi vastaamaan putinan sakin hyökkäykseen, vaikka arvi tovereineen ei sitä näytä ymmärtävän.
Suomi on aina, siis AINA hoitanut maanpuolustuksensa varautuen venäjän uhkaan, kunpa muutkin Euroopan maat olisivat toimineet samoin.
Mikä ihmeen kunniavelka meitä edellyttää maksamaan muiden tekemät virheet.
Kunniavelka on tärkeä asia.
Mutta vieläkin tärkeämpää on se, että jokaisella kympillä millä tuhoamme ryssän(*1) kalustoa Ukrainassa säästää meiltä tonnin edestä sen tuhoamisen kuluja omalla itärajalla.
(*1) Ryssä on Jyväskylän yliopiston mukaan vihapuhetta eikä sitä saisi käyttää. Siksi toivon ettei kukaan puhu ryssistä ryssinä ettei ryssitä tätä keskustelua.
Venäjä ei ole hyökännyt suomeen 80 vuoteen kun olimme puolueeton maa ja nyt kun olemme Naton ja Yhdysvaltain turvallisuustakuiden piirissä niin se ei tule hyökkäämään vastakaan.
Ei anneta pelolle valtaa, sillä elämme nyt turvallisemmassa suomessa kuin koko itsenäisyytemme aikana.
Ei se ole pelkoa, se on viisautta. Samaa jota meillä on ollut vuosikymmeniä. Venäjä on osoittanut haluavansa hyökätä naapurimaihin. Me olemme naapurimaa. Mitä heikompi venäjän armeija on, sen vähemmän heillä on rahkeita hyökätä. Siksi on Suomen etu heikentää venäjän armeijaa mahdollisimman paljon.
Tässä näyttää nyt olevan sana sanaa vastaan.
Itse uskon vakaasti, tai olen itseasiassa täysin varma, että venäjä ei tule suomeen kohdistamaan aseellista hyökkäystä siksi, koska olemme läntisen sotilasliiton täysjäsen artikloineen.
Kyuu näkee asian toisin joka on olettamaa eikä liity tosiasioihin.