Trumpin valinnalla yksi positiivinen vaikutus.

Mikä sitten on positiivista ja mikä ei, on tietenkin mielipidekysymys, mutta sananvapauden lisääntymistä voidaan sellaisena pitää, vaikka se punavihreistölle on varmasti vaikea asia.

”Zuckerberg lupaa vähentää sensuuria Facebookissa – Trumpin valinta aloitti sananvapauden aikakauden

Mark Zuckerberg sanoo Trumpin valinnan olleen ”kulttuurillinen käännekohta”, jonka jälkeen on aika laittaa sananvapaus taas etusijalle. Hänen tekemänsä paljastukset siitä miten Facebook on tarkoituksella pyrkinyt sensuroimaan ja rajoittamaan keskustelua ovat hyvin mielenkiintoisia. Zuckerbergin mukaan viimeiset neljä vuotta ovat olleet someyrityksille erityisen vaikeaa aikaa, koska Yhdysvaltain hallitus on edistänyt sensuuria.”

Kiusanhenki Elon Musk.

Sähköautoilun ja avaruusturismin jälkeen on kiusanhenki Elon Musk ryhtynyt politikoimaan ja mikä pahinta, väärillä mielipiteillä ja toimilla.

Musk aiheutti ensin pahennusta asettumalla avoimesti Trumpin tukijaksi ja kaiketi hänellä on myös jonkinlainen pesti Trumpin ”hovissa”.

Edellinen vielä jotenkuten EU: ssä pystyttiin käsittelemään, mutta sitten Musk ilmoitti seuraavaksi tukevansa Saksan AFD puoluetta, joka oli liikaa ja nokkosihottuma sekä Saksassa, että Brysselissä oli kukassa.

Muskin seuraava liike sai Ison-Britannian nykyhallinnon keskivaikean kakkahalvauksen partaalle.

Sosiaalisen median kautta tuotiin takaisin julkisuuteen Britannian historian ehdottomasti törkein, rumin ja samalla peitellyn tapahtumasarja.

Maahanmuuttajien, pääosin pakistanilaisten miesten, yli tuhannen kantaväestöön kuuluvan tytön järjestelmälliset seksuaaliset hyväksikäyttö tapaukset ja raiskaukset.

Tapahtumia peitettiin vuosikausia, jätettiin tutkimatta, jätettiin syyttämättä, media vaikeni jne.jne. ja kaikki siksi, ettei oltaisi rasisteja.

Ison-Britannian nykyinen pääministeri Keir Starmer ( ihmisoikeusjuristi), toimi tuolloin Englannin ja Walesin syyttäjäviraston johtajana, ei siis ihme, että häntä vähän korpeaa Muskin toiminta.

Ja onhan myös Suomi saanut osansa, kun Musk julkaisi Suomen rikostilastoja, joita mm.Eva Biaudet piti aikoinaan rasistisina, kun jotkin kansalaisuudet olivat niissä yliedustettuina.

Ai niin, käski Musk myös jonkun suomalaisen haistamaan vit..!

Työttömyys lisääntyy

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010937561.html
– Työttömyys 13,2 % ?
– Mitä enemmän työttömiä sitä enemmän se kasvattaa lamaa ja työttömyyttä?
– Paljon on ihmisiä jotka voisivat tehdä tuottavaa työtä ja joku viisas lännessä ehdotti 70 tunnin työviikkoa köyhyyden poistamiseksi?
– Meillä osapuolet neuvottelevat palkankorotuksesta 10 % inflaation aiheuttamasta jälkeenjääneisyydestä?
– Työttömistä iso lasku kunnille, mutta miten kunnat voivat työllistää
kun heillä ei ole teollisuutta?
– Kokoomuslainen: Aseteollisuudesta uusi Nokia Suomelle, no venäjällä se on jo toteutettu.

Lupauksia ja tavoitteita

Huomasin jääneeni pohtimaan uudenvuodenlupausten keskustelua maanläheisen psykologian kannalta. Kannattaako lupauksia tehdä? Kannattaako tiukkoja tavoitteita asettaa? Onko parempi vain elää elämäänsä katse auki maailmaan, vaiko silmä kovasti fokusoituneena tavoitteeseen?

Meitä on moneksi

Alun kysymykseen ei tietenkään ole oikeaa vastausta. Paljon tärkeämpää on ymmärtää miten omat hoksottimet toimivat. Keinoja tähän on monenlaisia. Se voi olla yksinkertaista itsepohdiskelua, tai siihen voi käyttää erilaisia apuja. Aiheesta on kirjoja vino pino, sekä myös monenlaisia persoonallisuustestejä, pohjautuen lukuisiin eri teorioihin. Big Five, MBTI, 16PF, enneagrammi ja monia, monia muita. Mikään testi ei ole täydellinen tai tarjoa absoluuttista totuutta, mutta niistä on apua kunhan suhtautuu tuloksiin avoimin mielin. Useamman testin yhdistäminen voi sekin tarjota mielenkiintoisia näkökulmia.

Monelle meistä tavoitteiden asettaminen on kuitenkin hyödyllistä ja alan huomaamaan ajatuksen viisauden. Uudenvuodenlupaus on vuosituhansia vanha keksintö, joka usein ajoitetaan syntyneen muinaiseen Babyloniaan. Huomioiden miten hyvin sen on kestänyt aikaa ja miten usein se on keksitty uudestaan, sanoisin että siinä on jotain viisautta. Paljon tietenkin riippuu miten sen tekee. Onko uudenvuodenlupaus tavoite joka valaisee horisontissa kuin majakka, vai onko se kuin riippakivi, pallo jalassa? Jälleen tulevat vastaan persoonallisuuserot. Itse huomaan että minuun toimivat paljon paremmin ehdottomuudet ja itseruoskinnat kuin silittelyt. Toiset ihmiset taas lamaantuvat liian tiukoista rajoista, vaikka hyötyvätkin tavoitteiden asettamisesta.

Kello käy, käythän sinäkin?

Tiettävästi aika kulkee edelleenkin lähinnä eteenpäin, ainakin taikasienien ulkopuolella. Siten on hyvä pohtia mihin on matkalla. Vaikka kyse ei olisi varsinaisesta lupauksesta tai tavoitteesta, eteenpäin katsominen auttaa. Mikäli päivä toisensa jälkeen tuntuu vain ulapalla pyörimiseltä vailla suuntaa, voi hyöty olla sitäkin suurempi. Tätä kirjoittaessani huomaan löytäväni itseni tältä ulapalta tuon tuosta. Jos kaapissani olisi ruoska, se pitäisi nyt hakea esille.

Lupauksissa ei kannata sokeasti ottaa mallia kaverista tai mediasta. Jos pakotat itsesi kuntosalille vain koska kaikki muutkin menevät, saatat pettyä kun huomaat tunkevasi itseäsi muottiin johon et vain sovi. Lupaus, jonka teet itsellesi, pitää myös lähteä itsestä. Ehkä menet kuntosalille, ehkä maalaat terassin, ehkä säästät lomakassaan – tai ehkäpä jatkat metsälenkkeilyä jonka aloitit jo aiemmin, pyrit tervehtimään naapuria aina porraskäytävässä tai ehkäpä lupaat palata lupausten tekemiseen maaliskuussa.

On pöhköä kertoa toiselle ihmiselle mitä ja miten kannattaa luvata. On kuitenkin fiksua aina joskus katsoa peiliin. Jos tammikuun alku on sille sopiva aika, siitä sitten vaan. Jos peili näyttää kivemmalta huhtikuun seitsemäntenä niin sekin kuulostaa sangen mainiolta.

Eutanasia-asiaa

Hallitus lupasi laittaa sotevaluvikoja kuntoon?
Eutanasia yksi joka nostaa päätään ja siinä oppositiokin mukana,
mutta hallituksessa istuu jyrkkä vastustaja!
Pelkästään rahallisena säästönä eutanasia auttaisi velkatalouttamme?
Niin oikeastaan miksi kuolemaa odottavaa makuutetaan
ns hoidossa jossa ei yritetä pelastaa vaan odotetaan kuoleman tulevan?
Lääkäriliitto eri mieltä, mutta potilasjono on pitkä
ja kolme kuukautta on pitkä aika odottaa lääkäriä?
– Nykyään mennään raha ja leikkaukset menetelmällä,
joten leikkaako sakset?
– Jää vielä yksi kysymys kuka päättää muistisairaan puolesta
sillä heitä on hoitopaikat pullollaan?

Ei heikkohermoisille sillä tämä saattaa järkyttää.

Verojen kevennys

Vielä ei ole kaikille selvinnyt että elämme velaksi ja velka kasvaa?
Leikkauksia ja kiristyksiä on tehty
niin miten siihen yhtälöön sopii hyvätuloisten veron kevennys?
– No en taaskaan ole sininen enkä punainen
vaan yritän miettiä tasapuolisuutta ja kokonaisuutta sekä lopputulosta:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010943675.html
– Edelliseen: Katselin äsken hyvinvointipoliklinikalla käyntimaksuja
20.11. 2022 = 11,60
07.10. 2024 = 23,00
03.01. 2025 = 46,00
Jonojen pituutta lyhennetään hinnalla?
Lakisääteinen jonotusaika pidennettiin!

Punaproffat eivät ole asiantuntijoita, vaan poliittisia vaikuttajia – ainakin sitä yrittävät

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4d5a045-4855-4222-acbb-65e5daad8b79

”Hybridiosaamiskeskuksen Jukka Savolaisen mukaan osa kansainvälisen oikeuden asiantuntijoista on kertonut pitävänsä suomalaisia kollegojaan ”poliittisina vaikuttajina”. ”

Tottahan tämä on.

”– Minulla on ensi viikolla seitsemän kansainvälisen oikeuden professoria täällä symposiumissa ja heistä valtaosa on ihmetellyt tätä Suomen kansainvälisen oikeuden asiantuntijoiden esiinmarssia ja on ihmetellyt, ovatko he noin huonoja oikeustieteilijöitä. Sitten he ovat todenneet, että ei, vaan he ovat poliittisia vaikuttajia, Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen sanoi keskustelussa.”

Nämä punavasuriproffat ajavat kaikin keinoin putinin propagandaa tosiasioista piittaamatta.