Elokapina sitä, tätä ja tuota. Yle ja Hesari julkaisevat päivästä toiseen ylistäviä tekstejä, siinä missä iltapäivälehdet pistävät pihalle melkein yhtä tiuhaan tuomitsevia tekstejä. Kansa on kritiikittömästi puolella tai kritiikittömästi vastaan. Tuohon väliin mahtuisi paljon. Esitän kaksi kysymystä, jotka median pitäisi nostaa.
Kysymys 1: Vaikutus
On esitetty, että radikaalitkin tempaukset ovat oikea tapa toimia, koska aiheesta ei puhuta tarpeeksi. On myös esitetty, että itse asiassa aiheesta puhutaan jo aivan jatkuvasti paljon ja liian radikaalit tempaukset tässä kohtaa vain vähentävät kiinnostusta. En tiedä kumpi on totta, mutta asiallinen, edes hitusen puolueettoman näköinen keskustelu olisi paikallaan. Historia opettaa, että kansanliike voi toiminnalla onnistua mainiosti, mutta saattaa myös päätyä tekemään omia maaleja.
Kysymys 2: Vaihtoehtoiset filosofiat
Esitän kaksi filosofiaa, joista molemmat pohjaavat kiistattomaan yksimielisyyteen ilmastonmuutoksen, saastumisen ja biodiversiteetin katoamisen vakavista uhkakuvista.
Puolen tunnin pikalukemisen perusteella Elokapinan perusfilosofia on suurin piirtein se, että ilmastotuhon hidastamiseksi on jarrutettava ja muututtava. Jarrutus tarkoittaa kulutuksen vähentämistä, talouskasvun hidastamista, paluuta tietyiltä osin taaksepäin. Muuttuminen tarkoittaa nykyisen kaltaisen kapitalistisen ja demokraattisen järjestelmän korvaamista ainakin osittain. Se on vähän puhujasta kiinni onko ratkaisuna täysi totalitaarinen suunnitelmatalous vai ainoastaan joidenkin demokraattisten instituutioiden radikaali muutos. Yhteiskuntien monet ongelmalliseksi koetut aksioomat pitää haastaa, kieltää ja/tai tuhota.
Vaihtoehtoisesti ekomodernismi ehdottaa kaasua, ei jarrua: Lisää teknologiaa, kaikki entinen, nykyinen ja uusi tekniikka täysillä eteenpäin. Ihmisten pyrkimys parempaan ja vauraampaan elämään on luonnollista, mutta tätä kasvua pitää tehdä tavoilla, jotka jättävät maksimaalisen tilan monimuotoisille ekosysteemeille. Sekä ihmisten että luonnon hyvinvointia on kasvatettava. Ekomodernismi ei usko ihmisluonteen radikaaliin muutokseen, vaan sen valjastamiseen haasteiden äärellä. Esimerkiksi ydinvoima, geenimuuntelu ja asumisen kehittyminen ovat aiheita, joissa ollaan eri mieltä elokapinan kanssa.
Näiden lisäksi on hurja määrä uusia liikkeitä, aatteita ja mietteitä, jotka käsittelevät vaikkapa luonnon hyvinvointia, lihansyönnin vähentämistä ja paljon muuta – erittäin vaihtelevilla tavoilla.
Vaihtoehtoiset filosofiat olisi tuotava keskusteluun ja debattiin, niitä pitäisi analysoida. Ei siksi, että tietäisimme kuka on oikeassa, vaan siksi että ymmärtäisimme mikä vaikutus eri tavoilla on. Todennäköisesti monelle eri aatteelle on paikkansa, mutta lähtökohtaisesti pitäisi ymmärtää mihin eri aatteet johtavat. Niinkin simppeli asia kuin ilmastoahdistuksen laajamittainen vaikutusarviointi on tyystin näkemättä.
Jos ainoa näkökulma jota mediat huolivat pohjautuu alati pahenevaan rikollisuuteen, sanoisin että seuraavat vahingonkorvauslaskut voisi toimittaa suoraan Merja Ylä-Anttilan kotiosoitteeseen.
Näkökulmia, jotka puuttuvat:
Lopetetaanko markettien säkkimultien osto. Niissä on iso osa turvetta. Entä kaupan kukkien, jne. yrtittipussit.
Närpiön kurkut ja tomaatit. Toivottavasti ovat näistä kierrätettyjä ja biokompostoituja.
Maalla aikanaan talvisin suohon kaivettiin isoja kuoppia ja nostettiin turvetta savipeltojen pararanussaineiksi.
Entä tänään huoltovarmuus, kriisiaikojen polttoaineina ?
Elokapina on oikealla asialla, silti, suuresta huomioarvosta huolimatta, oliko tapa tai tavat oikeita ?
Ei elokapinaliikettä mikään voi tai pidä lopettaa.
Filosofiat eivät näissä elämän perusasioissa kovin paljon paina, kun kysymys on suurien populaatioiden ruoasta, energiasta ja talouden perusasioista ja rahasta.
Ainoa filosofia on fakta siitä, että tällä menolla luonto surkastuu, ihmiset sairastuvat fyysisesti ja mieleltään, lämpö tappaa, luonnon juomavesi loppuu ja maailma tuhoutuu.
Juu, maailma tuhoutuu ja miljardit ihmiset kuolevat lähivuosina, kun Ruotsissa kerätään uusiutuvaa turvetta…
Kai nyt tajuat, tämä on kansainvälinen kokonaisuus ja liike.
Elokapinasta, kuten niin monesta muustakin paistaa läpi sellainen hurmoshenkinen kultti, johon liittyy aina aimo annos aivopesua ja helposti johdateltavissa olevien henkistä hyvinkäyttöä.
Edellisen luonnollisesti jokainen liikettä kannattava kieltää, kuten aina ja jokaisen vastaavan kohdalla tapahtuu.
”Puolen tunnin pikalukemisen perusteella Elokapinan perusfilosofia on suurin piirtein se, että ilmastotuhon hidastamiseksi on jarrutettava ja muututtava. Jarrutus tarkoittaa kulutuksen vähentämistä, talouskasvun hidastamista, paluuta tietyiltä osin taaksepäin. Muuttuminen tarkoittaa nykyisen kaltaisen kapitalistisen ja demokraattisen järjestelmän korvaamista ainakin osittain. ”
Se on oikeastaan jännää miten sellaiset liikkeet, joiden olemassa olon mahdollisuus perustuu kapitalistisen markinatalousyhteiskunnan vaurauteen ja vapaaseen demokratiaan, haluavat kieltää molemmat, no ne totalitaristen suunnitelmatalouksien tarjoamat tulokset on jo
nähty, eikä niissä muutoin sallittu sen elo kuin mitään muutakaan kapinaa.
Kulutuksen vähentämistä sopii totta kai ajaa ja toivoa, sitä toki voi myös itse omalta kohdalta harjoittaa.
Samalla kun haluaa oikein vähentää kulutusta haluaa luonnollisesti vähentää työpaikkoja, verotuloja, sosiaaliturvaa jne.
Paluu entiseen, omavaratalouteen on sekin hieno ajatus ja vapaasti toteutettavissa , mutta kun katsoo kuvista ja videoista Elokapinan aktivisteja niin epäilen kyllä heidän kykyä pärjätä ilman Foodoran lähettäjä ja einesruokia.
https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-sisaisella-keskustelupalstalla-fantasioidaan-taysin-avoimesti-massamurhalla-pyhaa-verista-raivoa-verista-lihamossoa-veriset-pylvaat-verta-valuvat-portaat/
Eräs tuttava heitti jännän ajatuksen. Nythän tämä kansalaisaloite on nostanut äärimmäisen vahvan reaktion. Siinä hän pohti että miksi juuri tämä kansalaisaloite saa aikaan tämän reaktion?
Hän spekuloi syyksi sitä, että se tuntuu kivuliaalta siksi, koska se edustaa kaikkea mitä elokapina vastustaa: demokratia, lainmukaisuus, väkivallattomuus.
Vänkä ajatus.
Elokapina ei ole rekisteröity yhdistys tai puolue eikä sitä mikään laki ja Eduskunta voi kieltää tai lopettaa.
Kansalaisaloite on joidenkin maalaistollojen ja peräkylän populistien tuote, joka lisää vain Elokapinan julkisuutta
vaikutusarvoa.
Mutta olivat nämä ruotsalaihörhöt myös tolloja hyökätessään Eduskunnan institutiota ja julkisivua vastaan.
Täytyy muistaa se, että lait ovat hyvässä ja pahassa muutetettavia, ei Lutherin teesejä.
Elokapina ei ole rekisteröity yhdistys tai puolue eikä sitä mikään laki ja Eduskunta voi kieltää tai lopettaa.”
Onkohan ihan hiljan Suomessa kielletty sellaisia yhteisöjä toimimasta, jotka eivät ole olleet rekisteröityjä yhdistyksiä tai puolueita?
H.K.
Ei tainnut Pohjoismainen vastarintaliikekään olla rekisteröity, mutta niin vaan toiminta hiljeni.
Tähän väliin kuuluu epävirallisen Elokapinan epävirallinen tunnuslaulu.
Eloapinat tuottavat tahallaan häiriötä ja aiheuttavat vahinkoa.
On säädettävä sellaiset lait, että kyseinen toiminta loppuu ja jos jatkuu, niin tulee niin kovat seuraukset, että varmasti loppuu.
Ensialkuun poliisin antaman käskyn noudattamisesta vaikka viikoksi yksin arestikoppiin ilman töllötintä, ilman tietsikkaa, ilman älypuhelinta.
Vahingonteosta on tuomittava suuret sakot ja täysimittaiset vahingonkorvaukset. Kun eivät maksa, niin heti ulosottoon. Ulosmitataan telkkarit, tietsikat, älypuhelimet. Kun hankkivat uudet, niin ulosmitataan nekin. Kiertokulku jatkuu kunnes sakot ja vahingonkorvaukset on katettu.
”poliisin antaman käskyn noudattamisesta”
Pitää tietysti olla: poliisin antaman käskyn noudattamatta jättämisestä.
On jännää, että Pirkan Blogeissa ei voi korjata omaa kommenttiaan.
Kapina esivaltaa vastaan ja niitä on ollut Suomessa lukuisa määrä.
Maailma ei pelastu vaikka Suomi saatettaisiin kivikaudelle.
Ihmisiä on liikaa maapallolla ja siitä olisi lähdettävä.
Totta myös se että meillä on hallitus joka leikkaa ja työttömyys lisääntyy tuoden toimettomia kapinoimaan,,,
Elokapina on oikealla asialla mutta usein väärin keinoin. Luonnon puolena olevana surettaa kun sahaavat omaa vireää oksaansa.
Eduskuntatalon pylväiden väritys oli harkitsematon teko.
Matti, itse olen hieman skeptinen sen suhteen, että mahtavatko kaikki noissa Elokapinan sirkus esityksissä tietää millä asialla ovat ja toisaalta mahtavatko edes välittää.
Matti
”Eduskuntatalon pylväiden väritys oli harkitsematon teko.”
Onhan joku kiilusilmä saattanut harkita jo ennen eduskuntatalon valmistumista ja siirtää sitten ideaa seuraaville sukupolville.
Joillekin tärkeintä on saada itsensä näkyviin medioissa ja someissa.
Mahtaako monella tempausten tekijällä olla edes aavistusta mikä se ”oikea” tarkoitus heillä on?
Näitä osallistujia on haastateltu runsaasti. Ovat niiltä osin hyvin perusteellisesti tietoisia, mitä tekevat ja miksi.
Sen sijaan suuri yleisö on pihalla kuin lumiukot luonnontilastamme.
Haastateltu runsaasti?
Missä ja mitä tarkoittaa runsaasti?
Toisaalla on vertailtu kuvia ja videoita niin samoja naamoja on mukana vastustamassa milloin mitäkin. Toki se luonnollista koska väestöstä hyvin pieni prosenttiosuus lähtee ääritoimintaan mukaan.
…pilkku ja nussimisen puolikas voi hakea itse materiaalit ja profiilit.
Eli niinkin runsaasti oltiin haastateltu 🤣🤣🤣
Eikä materiaaleja ja profiileja enää tarvi hakea, kuten mainitsin, toisaalla on niitä jo vertailtu valmiiksi.
Kuten huomaat Mika, Heikin kommentointi on aina tiukan asiallista eikä hän sorru solvaamaan henkilöön menevästi.
Eiku mites se nyt menikään.
Vastaan: rajansa kaikella, pilkulla, sen paikalla ja vänkäämiselläkin.
Juha U, ja miksipä ei olisi, kun on joka asiaan ihan omat faktatkin niin on helppo pitäytyä tiukasti asiassa 😂😂😂
Seuraa johtajaa pätee monessa ja seuraajat eivät ajattele omilla aivoilla.
Eduskunnan pylväiden töhriminen punavärillä symboloi ilmeisesti verta/verenvuodatusta.
Se oli viesti, joka on nyt saanut loogista jatkoa.
———————————————————-
Elokapinan jäsen fantasioi hallituksen lahtaamisesta – Asiantuntija arvioi, onko se rikos
Laiton uhkaus edellyttää konkreettista uhkaa tai vaaraa. Näin ollen väkivallalla fantasioiva kirjoitus ei välttämättä täytä rikoksen tunnusmerkistöä.
Ruotsalainen Återställ Våtmarker -aktivistiryhmä ja Elokapina töhrivät Eduskuntatalon keskiviikkoaamuna 25. syyskuuta.
Tänään klo 18:03
Elokapinan suljetussa ryhmässä julkaistu väkivaltafantasia on levinnyt sosiaalisessa mediassa. Viestissä kerrotaan haaveesta ”lahdata” hallitus sekä valtionvarainministeri Riikka Purra (ps).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4db7c29b-0b0d-4d66-8816-9b5565f5f930
Elokapinan sisäisellä keskustelupalstalla fantasioidaan massamurhalla: “Pyhää veristä raivoa”, “veristä lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”
Politiikka
28.09.2024
21:00
Elokapinan sisäiseltä keskustelupalstalta tihkuu erittäin huolestuttavia viestejä.
Elokapinan sisäisellä Olohuone-keskustelupalstalla käydään erittäin synkkäsävyistä keskustelua järjestön keskiviikkona tekemästä, Eduskuntataloon kohdistuneesta veri-iskusta.
Olohuonekirjoituksessa puidaan mielikuvia, joissa lahdataan kirveellä koko hallitusta. Äärimmäisen vihan kohteeksi joutuvia mainitaan nimeltä.
Kieli on äärimmäistä: “kirveellä kallo halki”, “lihamössöä”, “veriset pylväät, verta valuvat portaat”. Kirjoittaja kertoo palstalla, kehen poliitikkoon hän toivoo väkivallan kohdistuvan.
Tästä huolimatta muiden keskustelijoiden kommentit ovat kannustavia. Erittäin raakaa tekstiä kirjoittanutta henkilöä kiitellään “rohkeasta tekstistä”. Hän saa peukun ja yhdeksäntoista sydäntä. Yksi keskustelijoista kannustaa julkaisemaan kyseisen “herättävän ja koskettavan” tekstin Elokapinan blogissa.
Suomen Uutisten toimitus on nähnyt keskustelupalstan aiheeseen liittyvät Element-sovelluksen viestit.
https://www.suomenuutiset.fi/elokapinan-sisaisella-keskustelupalstalla-fantasioidaan-taysin-avoimesti-massamurhalla-pyhaa-verista-raivoa-verista-lihamos
Ilmasto-aktivistit kohtaavat tutkitusti eniten uhkauksia, ja itsekin yritettyäni tällä foorumilla keskustella asiapitoisesti ekologiasta, olen valitettavasti kohdannut niin ikävää ja mielenterveysongelmaista käytöstä, ettei minua kiinnosta kommentoida asiaan muuta kuin poliittisesti lämmin kiitos Anna Kontulan suhteellisuus-tajuisille argumenteille aiheen tiimoilta mediassa.