Yhdysvaltain vaalit olivat ja menivät. Kaikesta median ja demokraattien pelottelusta ja mustamaalaamisesta huolimatta Trump meni ja voitti vaalit, joten hän nousee uudelleen USA:n presidentiksi neljän vuoden tauon jälkeen. Vuoden 2016 vaaleista lähtien valtamedia on pitänyt Trumpia kansakunnan suurimpana vihollisena (public enemy number 1), mutta uskon tämän asetelman muuttuvan varsin pian.
Ennustukseni siis on, että tammikuun virkaanastujaisten jälkeen median harrastama ”demonisointi” alkaa hiljalleen siirtyä Trumpista varapresidentti J.D. Vanceen.
Ennustukseni perustuu näkemykseeni, jonka mukaan Trumpin demonisoinnissa on ollut enemmänkin kysymys demokraattien aseman parantamisesta kuin todellisesta pelosta ja kauhusta Trumpia ja hänen ajamansa politiikkaa kohtaan. Vaikka neljän vuoden takaiset Capitol Hillin tapahtumat aivan oikeutustu aiheuttavat huolta, on syytä muistaa, että Trumpin mustamaalaaminen ja ”suden huutaminen” (Russia collution, fine people hoax, …) oli käynnissä jo paljon ennen Capitol Hilliä.
Edessä oleva presidenttikausi on Trumpin toinen ja siten myös hänen viimeisensä. Ja vaikka Trumpin tuntien hän tulee useampiakin kertoja puheissaan esittämään ajatuksia jatkosta, kolmatta presidenttikautta hänellä ei ole eikä tule. Näin ollen Trump ei ole vuoden 2028 vaaleissa ehdolla, mutta republikaanien ehdokkaana voi hyvinkin olla Trumpin varapresidentti J.D. Vance. Tämän takia uskon, että valtamediassa J.D. Vance tulee pian olemaan uusi ”public enermy number 1”, josta pyritään luomaan vastenmielinen ja pelottava kuva, jotta vuoden 2028 vaaleissa demokraattien ehdokkaalla olisi mahdollisimman hyvät edellytykset voittoon.
Varmasti Amerikassa epädemokraattinen puolue aika nopeasti kykenee palaamaan takaisin ”sorvin ääreen”, kun ovat vaalikrapulastaan selvinneet.
Siitä en ole kuitenkaan vakuuttunut, että kykeneekö meillä Suomessa kaikki ne lähes 90% kansasta, jotka tanssivat sateenkaaritanssia Kamalan kuvan ympärillä.
Onhan se surkeaa, kun 90% kansasta ”tanssi” jonkin ympärillä.
Vielä surkeampaa on se, että jotkut edelleen kumartavat otsa maahan saakka ja kuolaavat rikollisen narsistin perään.
Voit olla ihan oikeassa tästä.
Vance on… sanotaanko nyt niin että vähemmän vakavasti työhönsä suhtautuva henkilö. Hänet on helppo saada ansaan. Katsotaan meneekö.
En ole seurannut Vancen tekemisiä niin, että voisin kommentoida mitään hänen työetiikastaan/-moraalistaan, enkä oikeastaan edes näkemyksistään. Mutta mikäli Standfordin yliopiston Hoover-instituutin vanhempaan tutkijaan Victor Davis Hansoniin on yhtään uskomista, ei J.D. Vance saaminen ansaan ole mitenkään helppoa vaan pikemminkin hyvin haastavaa.
Hansonin mukaan Vance on kohtelias ja yleensä asioista hyvin perillä oleva. Tämän lisäksi hän omaa Hansonin mukaan samanlaista nopeaälyisyyttä ja sanavalmiutta jota esim. Barack Obamalla on, ja jonka avulla hän on usein onnistunut saamaan häntä haastamaan lähteneet toimittajat puolustuskannalle.
Se on eriasia, mitä mieltä itse kukin on Vancen näkemyksistä ja ajatuksista, mutta Hansonin sanomisten perusteella vaikuttaa siltä, että Vance kuitenkin osaa perustella omia näkemyksiään varsin vakuuttavasti. Tämä ei toki automaattisesti tarkoita, että hän olisi oikeassa.
Tunnustan, että en seurannut Yhdysvaltojen presidentinvaaleja enkä kampanjointia muuten kuin hyvin ylimalkaisesti ja toisella silmällä.
Sen verran kuitenkin seurasin, että Harrisin voittomahdollisuudet olivat kyllä voimakkaasti ylimitoitettuja, eikä Trumpin voitto ollut oikeastaan minkäänasteinen yllätys.
Suomalaisille journalisteille ja asiantuntijoille voisi antaa ilmaisen vinkin tulevaisuuden varalle.
Kun olet tämän mittaluokan asiasta aivan vakuuttuneita ja kaikki samaan kuplaan kuuluvat jakavat mielipiteenne niin vilkaiskaa ennen julkitulojanne isojen vedonlyöntifirmojen kertoimia ja voitte osua paremmin kohdilleen 😂
Vaalien jälkeisestä uutisoinnista ja poliitikkojen ulostuloista ei voi osalle toivoa ammattiapua ahdistukseen.
Sanna Ukkola:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b08680a5-87f0-4b7c-9c4b-556a9fb71c66
Lupaamalla kansalle leipää pääsee valtaan se toimi Suomessakin.
No eri asia on täyttyykö lupaukset?
Minusta tuntuu, että alan kuulla päässäni Luciferin häntätupsun pahaenteisiä tömähdyksiä vasten aivokuortani lukiessani siitä, miten Vance saattaisi joutua ansaan. Se on niin paha asia, etten aivan ymmärrä miten hirveää se saattaisi olla. Mutta ansa on kauhea juttu ja pelottaa tosi paljon. Millainen ansa se sitten saattaisi olla, en uskalla kuvitellakaan, sillä sen kuvitteleminen nielisi kuin peto minun pyhän viattomuuden syvälle sen pedon kitarisojen taa, joka tuota ansaa rakenteli.
Ehkä minä olen se suuri paha, joka tuota ansaa muodostaa, ainakin jos joltakulta entiseltä supernerolta poikaystävältä kysyisi, joiden uuniinkin olin tietämättäni ostanut kaupasta kalliista vegaanihyllystä ”bensiinipullia”. Se oli hirveää, mitä hirveyttä saatoinkaan tehdä pahana noitana joka ei tietenkään osta ruokaa toiselle syötäväksi, eikä rakasta tai välitä, vaan haluaa ainoastaan murhata ja onkin ehkä tietämättään roiskinut asuntonsa seinille verta, josta syystä työmiehet käyvät asunnossa maalaamassa, eivät vuosikorjausten takia!! Paha ansojakin loutsiva noita kun olen, jonka kattila kolisee tyhjänä noitarumpuna, jota vispilöillä ja sudeilla sivelee pahalla, pahalla oliiviöljyllä, jonka vuoksi pörriäiset kuolevat!
Ihan hirveää 😳
Konservatiivinen korjausliike on edennyt viimeisen viidentoista vuoden aikana lupaavasti (länsimaissa). Nyt kun nykypäivän Roomassa (USA) konservatiivit ovat (presidentti ja kongressi/senaatti ) ottaneet kerralla niskalenkin wokepokehölypölystä (vaarallisesta hölynpölystä) uskaltaa huokaista helpotuksesta.
Länsi ei ehkä uppoakaan.
Kaikkea menestystä tulevalle presidentille, joka on minusta vähän hullu, mutta oikealla tavalla hullu.👍
Aiheeseen liittymättä muuten:
Joko kaikki naiset, vähemmistöjen edustajat sekä vammaiset ihmiset haukuttuasi keksit, Lasse, vastauksen siihen arvoitukseen, miksei Miki Liukkosen sarjassa Liukkosen kotona näkyvässä lattiavalaisimessa ole varjostinta?
Vastaus on niinkin järkevän tylsä, kuin että valaisin lienee Umage-merkkisen brändin, josta syystä kyseiseen valaisimeen ei saa mitään muuta normaalia varjostinta, vaan ainoastaan brändin oman varjostimen, joka ei edusta ”gothic modern”-vivahteista estetiikkaa tai miksi ikinä Liukkosen ulkoinen habitus voisikaan sopia.
Liisa:” Joko kaikki naiset, vähemmistöjen edustajat sekä vammaiset ihmiset haukuttuasi keksit, Lasse, vastauksen siihen arvoitukseen, miksei Miki Liukkosen sarjassa Liukkosen kotona näkyvässä lattiavalaisimessa ole varjostinta?”
Saatko jotain sairasta tyydytystä, kun valehtelet minusta tuollaista?
Niin, ethän sinä tietenkään, sinähän olet pelkkää pumpulia ja blogialustan moraalinen lipputanko.
Minä olen jälleen erehtynyt.
”Kanssablogaajia kohtaan ei hyväksytä minkään asteen henkilöön menevää kritiikkiä. Nämä poistetaan varoittamatta.” – Ote Pirkan Blogien ohjeista ja säännöistä.
Mihin kategoriaan osuu hulluksi, tyhjäksi kattilaksi, ylen etäpäätteeksi, femakoksi, feminatsiksi jne. hellittelynimittely ja onko sitä ollut suhteellisesti enemmän monen enemmistöuhriutujan taholta täällä kuin mitä minun henkilöön menevää hellittelyäni?
Entäpä kuinka empaattista on ihmisten läskiksi haukkuminen ja hulluksi nimittely kun blogialustalla on ylipainoisia ja mt-ongelmaisia, jotka purkavat heihin kohdistuneesta syrjinnästä aiheutuneen mielipahan ainoaan hyväksytyksi leivottiin kohteeseen, eli pahaan Liisa-noitaan?
Juhak:”Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa – koskee myös femakkoja ja miesten mollaajia.”
Vastaa
Liisa
13.9.2023 15:27
Ahaa joulupukin rekikoira on selviytynyt ruokakupiltaan. Woof, hän haukahtaa.
Vastaa
Liisa
13.9.2023 15:29
Oletko se sama Juha Kuikka, joka kykenee kirjoittelemaan kokonaisia lauseita Uudensuomen blogialustalle, mutta täällä rusinoituu demuttelevaksi ja kovistelevaksi bulldogiksi?
Vastaa
Liisa
13.9.2023 15:31
Jos jotkat öyhöttämistäsi ja uhkailua, voin toki soittaa sinulle ja voidaan selvittää ongelmasi puhelimessa.
Vastaa
Liisa
13.9.2023 15:40
Isännällesi Lassellekin olen yrittänyt ehdottaa terveempää mallia: jos hänellä on ongelma kanssani, voi hän lähettää minulle sähköpostia.
Hän ei kuitenkaan pysty, koska introvertti narsisti keskittyy netin anonymiteetin takaa vihansa purkamiseen pelkurimaisesti, koska ei kykene kohtaamaan toista aikuista ihmistä reilusti, vaan vainoaa ja trollaa kasvottomasti.
Vastaa
juhak
13.9.2023 15:59
Suosittelen psykoterapiaa tuon viharaivosi takia.
Toki sellainen rikkomishuonekin voisi auttaa………
Vastaa
Liisa
13.9.2023 16:15
Suosittelen kiihkeää seksiä, johon voit purkaa maskuliinisen turhaumasi.
Vastaa
Lasse Kallo
13.9.2023 16:54
Liisa:”Isännällesi Lassellekin olen yrittänyt ehdottaa terveempää mallia: jos hänellä on ongelma kanssani, voi hän lähettää minulle sähköpostia.
Hän ei kuitenkaan pysty, koska introvertti narsisti keskittyy netin anonymiteetin takaa vihansa purkamiseen pelkurimaisesti, koska ei kykene kohtaamaan toista aikuista ihmistä reilusti, vaan vainoaa ja trollaa kasvottomasti.”
Olen sanonut tämän ennenkin: olen eskokiesini lukenut.
Vastaa
Liisa
13.9.2023 16:58
Hieno juttu, että luettu ja sen ymmärtäminen kuitenkin sujuu ainakin vihkosta.
HK: blogi 13.9.23 ”Ovatko suomalaiset tuvassa äärioikeistolta.
”Liisan liukkaat” 11.3.2023 viime yönä.
Liisa02:29: ”Uskallusta Lasse! Älä piiloudu päälleliimatun taakse, jos todella omaat omapirkanblogit.fi/…-rehottaa/comment-page-1n sielun!”
Liisa
11.3.2023 02:29
”Kerro siitä!”
Liisa
11.3.2023 02:29
”Kerro miltä vanhan miehen seksuaalisuus ja taiteellisuus on?!”
Liisa
11.3.2023 02:30
”Älä lymyile ismien ja sitaattien varjoissa kuin munaton mies!”
Eipä tuohon vaahtoamiseen mikään asiallinen perustelu auta Lasse.
Olen tullut siihen tulokseen, että noihin ei kannata aikaansa haaskata ja vastaamisesta seuraa uusi pidempi vaahtoaminen.
”Kieli ruskeana” ja ”suu vaahdossa” ilmeisesti kannattaa rynnätä uskollisesti puolustamaan sitä henkilöä, joka ei kommentoi Juhak:n blogeihin, mutta jota Juhak kumartaa syvemmin kuin Arvi herra Trumpia ja toisen moderaattorimme kommunistitoveri itänaapurimaata.
Kuinka voimallisen vaikuttavaa!
Itse pidin Kamalan voittoa käytännössä mahdottomana ilman valtavaa huijaamista. Siksi on huvittavaa nähdä minkälaisena yllätyksenä tämä joillekin tuli. Media tuhosi kokonaan uskottavuutensa.