”Sairaalaverkon karsimisen sivutuote: Yksityisten yritysten pääsy leikkausten alihankkijoiksi helpottuu
Sote|Hallitus purkaa kirurgian nykyistä tiukkaa keskittämistä pitkiksi kasvaneiden hoitojonojen takia.”
Tilaajille HS sitaatti lehdestä
– Onko niin että jono lyhenee kun kaksi jonoa yhdistetään yhdeksi jonoksi?
– Onko varauduttu ambulanssien lisäämiseen?
– Onko varauduttu ensihoitajien lisäämiseen?
Selvää on ettei sairaala voi olla jokaisessa kylässä,
mutta ensihoito ja kyyditys tulevat lisääntymään. Valitettavasti niistä on jo nyt ajoin pulaa?
Lainataan nyt vaikka ihan piruuttaan pikkuisen lisää:
”THL:n mukaan elokuun 2024 lopussa yli 166 000 potilasta odotti pääsyä kiireettömään erikoissairaanhoitoon. Heistä liki 31 000 oli odottanut hoitoonpääsyä yli puoli vuotta. Suuri osa jonottaa kiireettömiin leikkauksiin.
Käytännössä jotkut hyvinvointialueet ovat jonojen purkamisen takia käyttäneet nykyisinkin yksityisiä ja tarjonneet ihmisille mahdollisuutta mennä palvelusetelillä esimerkiksi kaihileikkauksiin.
Nyt laissa selkiytetään ja parannetaan tilannetta yksityisten yritysten näkökulmasta. Myös hyvinvointialueet voivat aiempaa varmemmalla pohjalla ostaa leikkauksia.
”Oikeustila on ollut vähintäänkin epäselvä”, sanoo edunvalvontajohtaja Hanna-Maija Kause Hyvinvointiala Halista.
”Paljon on varmaan kiinni siitä, miten hyvinvointialueet lähtevät priorisoimaan sitä, että leikkausjonoissa olevat ihmiset saadaan työ- ja toimintakykyisiksi.””
”Eduskuntakeskustelussa päähuomio oli yksittäisissä sairaaloissa, mutta sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) nosti yhdessä puheenvuorossaan esiin myös leikkaukset. Kiuru paheksui lainmuutosta ja nimitti sitä ”markkinaosuuden siirtämiseksi yksityiselle”.
”Kyllä minun täytyy sanoa, että onhan tämä aika kova puhallus. Ja täällä päivystysverkon ohessa tämmöistä ollaan puuhailtu”, Kiuru sanoi.
Sosiaali- ja terveysministeriöstä arvioidaan, että aiempi tiukka keskittäminen ei ole potilasturvallisuudenkaan näkökulmasta enää perusteltu – etenkin, kun osaan kiireettömistä leikkauksista on erittäin pitkät jonot. Yli 4 000 ihmistä oli esimerkiksi lokakuun lopussa odottanut yli puoli vuotta lonkan ja polven tekonivelleikkausta.
”Voimassa oleva terveydenhuoltolaki on meidänkin näkökulmasta liian tiukka”, sanoo lääkintöneuvos Sirkku Pikkujämsä sosiaali- ja terveysministeriöstä.
”Päiväkirurgiaa tehdään nyt jo privaattipuolella yksityispotilaille potilasturvallisesti. Oletus on, että yksityiset pystyvät auttamaan hoitojonojen purkamisessa.””
Krista Kiuru, kukapa muukaan?
Punikit saa kyllä jatkossakin kieltäytyä yksityisellä sektorilla suoritetusta terveydenhuollosta, myös leikkauksista-
Jonoja sivuten. Täällä Pirkanmaalla Pirha on päättänyt ottaa vanhusten hoivakoti- ja palveluasumistoiminnot omaan hoitoonsa.
Pirha ei enää lähetä entiseen malliin vanhuksia yksityisen ja kolmannen sektorin ylläpitämiin hoivapaikkoihin vaan haluaa tuottaa palvelut itse. Tämän seurauksena yksityisen puolen hoivapaikkojen osastoja on jouduttu sulkemaan koska asiakkaita ei tule riittävästi.
Mutta eipä niitä hoivapaikkoja ole Pirhallakaan ja tämä on johtanut siihen, että vanhukset makaavat sairaaloiden vuodeosastoilla ilman riittävää hoivaa ja toimintakyvyn ylläpitoa. Vanhusten kunto heikkenee nopeammin kuin olisi välttämätöntä.
Kun turhaan osastoilla makuutettavat vanhukset vievät vuodepaikkoja, niin tämä taas johtaa siihen, että esim. sairaaloissa tehtäviä osastohoitoa vaativia leikkauksia joudutaan lykkäämään kun ei ole jatkohoitoon tarvittavia vuodepaikkoja.
Jonot pitenevät ja ihmiset kärsivät ja tulevat entistä huonokuntoisimmiksi jo ottaessaan hoitoon pääsyä. Osa saattaa jopa kuolla jonoihin.
Ja kaikki tämä vain siksi, että on tehty ideologinen päätös, että julkinen hoitaa.
Juha U, kuvaillut juuri sitä kehitystä, josta Marinin hallitusta niin soteuudistuksen kuin myös liian kunnianhimoinen hoitajamitoituksen kohdalla varoitettiin erittäin monien asiantuntijoiden toimesta.
No nyt tilanne on se mitä täälläkin eräät ovat toivoneet, yksityisiä hoivapaikkoja suljetaan, eikä uusia ole edes pystytty avaamaan, kiitos Marinin Sote-rekisterin, josta siitäkin jäi rahat ja muut resurssit muiden kontolle, kuten niin monesta muustakin sosialistien kivauudistuksesta.
No hoivaa tarvitseva sosialisti on varmasti tyytyväinen, kun saa julkisen sektorin tuottamaa
sänkykyytiä pitkin ensiapuja ja vuodeosastoja, mutta ihmisiä vähän käy sääli, kun eivät mahdu ralliin mukaan.
Kehupa Niilo nyt tätä päätöstä oikein kunnolla…
Kuten edellä sitä korjattavaa riittää,
mutta yöllä ei kannata sairastua sillä
äänestys 101-96 meni hallituksen esityksen mukaan
läpi 5 äänen enemmistöllä!
– Oli niitä vastarannan kiuruja 96 punaisia lähes puolet edustajista.
Ei se yksityinenkään toimi. Ei vaikka olisi rahaa. Olen sen tässä jo oppinut.
Sinne kyllä pääsee nopeasti, mutta ei sieltä mitään apua tai hoitoa saa.
Julkisella ei ole aikaa ja lääkäreitä, yksityisellä ei ole kompetenssia ja halua hoitaa.
Onneksi ministereillä on kovat palkat.
Kun tuo yöpäivystys loppuu on se kyllä niille alueille suuri asia varsinkin kun seuraava sairaala on vaikka 100 km päässä
Raaseporia ei asiassa kannata edes mainita kun sairaala on aikas lähellä
En liioin pidä siitä että ampulanssia ei varmuudella edes tule vaikka tarvetta olisikin
Näin meitä sitten tulevassa tullaan hoitamaan terv tepivaari
Onneksi opposition kanta ei voittanut, se olisi heikentänyt Oulaskankaan sairaalan toimintaa.
Tämän varmasti myös opposition edustajat , heidän kannattajansa ja toimittajat tiesivät?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010908123.html
Simula ei tarkoituksella kertonut, että Pohteen aluevaltuuston päätös perustui hallituksen kehysriihen päätökseen tulevista sairaaloiden alasajoista. Joko Simula ei tiedä mistä puhuu tai jätti sen tarkoituksella kertomatta. Tutustu Pohteen tiedotteisiin.
”Pohjois-Pohjanmaan (Pohde) aluevaltuusto taas päätti jo aiemmin syksyllä, että Oulaskankaalla päättyy leikkaustoiminta, joka vaatii monierikoisalaista ympärivuorokautista päivystystä ja kirurgista vuodeosastotoimintaa.
Päätöstä perusteltiin hallituksen sairaalaverkkosuunnitelmilla, mutta myös työvoimapulalla.”
Mikä tässä on epäselvää?
Olisi mukava jos oppositiopuolueiden ja heidän kannattajiensa suunnalta joskus kerrottaisiin mistä se pätevä henkilöstö saadaan, jotta mitään ei olisi tarvinnut sopeuttaa?
Osaatko kertoa montako kirurgista yöpäivystys toimenpidettä Oulaskankaan sairaalassa tehtiin 2023?
Aluevaltuuston päätös tehtiin ennakoivasti hallituksen päätöksiä odottaessa. Ja sitä henkilöstöä olisi kyllä ollut saatavilla mutta tämän paskahallituksen päätöksiä odotetteessa ei kukaan hae avoimia paikkoja jos työt hetken päästä päättyvät. En ole sairaalassa töissä joten leikkausten määrään en osaa sanoa. Tässä asiassa ei ole kyse yksin Oulaskankaan sairaalasta vaan monen muunkin paikkakunnan esim. Salon tilanteesta.
Minua kyllä hieman ihmetyttää myös se miten oppositiossa ollaan kovaan ääneen vaadittu, että hyvinvointialueiden budjettien tasapainotuksen pitäisi antaa pari vuotta lisäaikaa, mutta yhdenkään oppositiopuolueen esittämässä vaihtoehtobudjetissa siihen ei oltu osoitettu euroakaan rahaa?
Hallitus lisää sote rahoitusta yli kahdella miljardilla, mutta se pitää tupakasta jos myönnettäisiin lykkäystä, mistä rahat?
Edelliseen kun ynnätään se jos SAK saa läpi luokkaa 10% palkankorotukset, tarkoittaa se julkiselle sektorille 11-11,5% korotuksia, mistä ne miljardit löytyvät?
Vasemmistopopulismi kukkii ja voi hyvin.
Hups, pitäisi lukea se pitää tuplata ei ” se pitää tupakasta” 🤣
Ennustava teksti tekee omiaan
Perussuomalaisten kannattajat puolustelevat esim. Oulaskankaan päivystyksen lakkauttamista taloudellisilla säästösyillä. He ovat kuin hiiriperhe, joka jonossa marssii peräkkäin silmät kiinni pitäen edellämenijän hännästä kiinni. Uskoen siihen, että ”äitihiiri” johdattaa onneen ja autuuteen. Kuitenkin, jos puolue ei olisi hallituksessa, he todennäköisesti syyttäisivät muita puolueita maanpetoksesta ja muista vakavista rikkomuksista.
Kuten Mika totesi, oppositio vaati lykkäyksiä kertomatta, mistä se raha otetaan.
Samoin oppositio vaati päivystysten pitämistä hekilöstöineen kertomatta, mistä se raha ja henkilöstö otetaan.
On järjetöntä pitää n. 15 ammattilaista kalliisti ”päivystämässä” muutaman mahdollisen tapauksen varalta.
Kertoisiko Iivo, mistä se raha ja henkilöstö otetaan?
Oppositio ei sitä osannut kertoa…
Otetaan vaikkapa niistä joululahja rahoista, joita ministerit jakaa kavereilleen.
Iivo, voitko nimeltä mainita kaikki valtionvarainministerit, jotka ovat esittäneet joululahjarahojen käyttöä budjetin tilkitsemiseen?
Miten olisi iivo, jos vastaisit kysymykseeni – vai etkö vain kykene????
Hallituksen ”laskelmat” eivät kestä päivänvaloa. Säästöjä ei ole tuolla mallilla tulossa, kertovat asiantuntijat, joten raha kyllä riittää. Mitä tulee henkilöstön riittävyyteen niin se kyllä riittää. Hallituksen jo keväällä kaavailemien supistusten vuoksi osaava henkilöstö ei ole hakeutunut ko. paikkakunnille töihin vaan odottivat hallituksen päätöksiä. Joten henkilöstöä on kyllä saatavilla
Iivo, riennä nyt ihmeessä kertomaan hyvinvointialueiden rekryille, mistä sitä osaavaa henkilöstöä löytyy.
Ei minun tarvitse. He kyllä tietävät. Se on harmi ettette te persut tiedä..
Iivo, päästä kissa pihalle kun heräät.
Iivo et sittn ole huomannut, että rahaa riittää maakuntavaltuustojen palkkioihin ja johtajien palkkoihin, mutta mm. vanhusten hoitoon ei ja hintoja pitäö nostaa.
Henkilöstöäkin potkittiin pihalle rahan puutteen vuoksi, mutta myös hoitohenkilöstöä, mitä kuitenkin tarvittaisiin.
Kerropa uudelleen, miten rahaa on ja henkilöstöä saadaan – muualla, kuin utopistisessa unessasi…
Juhak, ” rahaa riittää” meininki jatkuu oppositiossa nyt, kun käydään läpi budjettiäänestyksiä on oppositiosta esitetty jo 3,5 miljardin lisämenot julkiselle sektorille, ilman mitään ideaa mistä ne rahat tulisivat.
Iivo, puhut paljon sanomatta yhtään mitään, olet liene demari ja vieläpä hyvin tyypillinen sellainen.
Esitin hyvin yksinkertaisia kysymyksiä, mutta eihän niihin vasemmistolaisilta vastausta löydy, kuten ei mihinkään muuhunkaan.
Ei meidän blokkarien kannata toistemme tukassa roikkua.
Mutta Purra totesi jo ettei muutoksella saadakaan niitä säästöjä?
Alkoi hän puhua henkilöstön riittävyydestä, mutta ne jonot ei lyhene jos kaksi jonoa asetetaan yhteen? Eli kuka komentaa ne henkilöstöt sinne jonon purkuun sillä heillä on maakunnissa perhe ja asunnot!
– Kuten Kyuu edellä yksityinen voisi purkaa jonoa, mutta ei halua eikä pysty hoitamaan potilasta…
Niilo, etkös sinä ole pelkästään iloinen, ettei yksityinen edes halua, eikä. missään tapauksessa pysty hoitamaan potilaita?
Edellinen on kyllä aivan puuta heinää, mutta ei sen väliä. Sosialistin parantaa ja hoitaa ideologia, kun siihen vaan tarpeeksi uskoo.
Kun se nyt on klo 16,00 kiinni se on silloin kyllä suljettu vaikka sairaala onkin toiminnassa
Yleensä näitä kohtauksia tulee lähinnä yöaikaan ja seuraava sairaala joka sitten päivystää on n 100 km päässä
Mutta näinhän se asia on terv tepivaari
Yksityisellä ei ole niitä laitteita joilla voisi hoitaa ne ns kalliit toimenpiteet. Yksityisellä ei taida olla edes päivystystä?
Miksi puolustamme montaa järjestelmää kun sotejulkistakin yritetään kaventaa?
Kannattaa lukea se Kyuun lyhyt mutta osuva viesti.
Meillä on julkinen yksityinen ja työterveys, jos olis yksi niin paljon edullisemmaksi tulisi! Vain julkinen hoitaa ne vaativimmat jo nyt.
Joopa joo, vai ei ole yksityiselle edes laitteita…
Sellasta Tampereella.
Juupa olin yksityisellä silmälääkärillä perus kaihioperaatiossa ja jotain siinä meni pieleen joten lähetti julkiselle Tays silmäpolille ja siellä nyt sitten hoidetaan…
Minä olin yksityisellä korjaus- ja kaihileikkauksessa ja kaikki meni todella loistavasti, kuten 10 vuotta aiemmin ensimmäisessä korjausleikkauksessa.
Saattaa kannattaa valita se yksityinenkin huolella…
Näitähän varmaan on tapauksia moneen suuntaan, tässä pari omasta kokemuspiiristäni.
Työkaverilla pieni rutiinisleikkaus yhteiskunnan paikassa, seurauksena putkinäkö tohtorinplantun työn tuloksena, jotenkin oli lipsahtanut. Emännällä äkkiseltään silmät niin kaihiseksi päässeet että kun meni ajokortin uusimisen vuoksi silmälääkärille, yksityiselle koska terveyskeskus ei sellaista tehnyt, niin sai auton ajokiellon. Jos olisi odottanut julkiselle olisi jäänyt autolla ajot kuukausiksi, meni yksityiselle, oitis pääsi ja pian sai taas autolla huristella.
Tarinoita näistä riittää varmaan riittää suuntaan niin yhteiskunnan kuin yksityisten palveluissa
Matin kooste on hyvä.
Ongelman ydin on, että kun on koko ajan hoidettavia enemmän kun hoitajia, laatu vajoaa alas. Kukaan ei saa mitään etua siitä että tekee työnsä erityisen hyvin.