Nyt ehdotus perintöveron puolittamisesta?
Kokoomus asialla omiensa eduksi?
Taloustieteen proffa pitää ehdotusta erikoisena sillä se sopii huonosti!
https://www.hs.fi/talous/art-2000010798902.html
– Pieni vähemmistö joilla on perittäväksi annettavaa hyötyisi
ja suuri enemmistö joilla ei ole ei hyötyisi mitenkään.
Verotulon alenema olisi tietystä paikattava leikkaamalla
ja arvata saattaa keneltä?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Perintövero pitäisi yksinkertaisesti lakkauttaa kokonaan-
Eiköhän perinnöksi jäävästä ole maksettu veroja jo moneen kertaan.
Lahjaveron rajaa pitäisi vähintään korottaa reilusti tai vaikka lakkauttaa sekin kokonaan.
Molemmat verot on toki mahdollista välttää kokonaan kieltäytymällä ottamasta vastaan perintöä tai lahjoja.
Tuotto valtiolle entistä tärkeämpi:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001467570.html
– Niin ajattelen sitä millä sekin verotuotto paikattaisiin varsinkin kun valtio ottaa velkaa?
– Jos ja kun saa perintöä niin olishan se verottomana entisä enempi.
Kannatat siis periaatetta, missä viranomaisviesti kuuluu ”paljonko sinulla on varallisuutta -mistä sen voi noutaa”…
Niilo, onko se sinulta pois jos joku saa perintöä?
Joskus tulee väkisin mieleen, että onko kateus vasemmistolaisille geneettinen ominaispiirre?
Ei kai se ihan geeneissä ole mutta varmasti kateuden kalvava tunne alentaa elämisen laatua enemmän juuri vasemmalla koska käytettävissä olevan materian määrä on varmaan yleisin kateuden kohde.
Kateutta on montaa sorttia, kuten kadehditaan toisen opillista sivistystä, taiteellisia kykyjä, naapuria kun sillä on paremman tapainen ja näköinen siippa, tällaisissa kadehtimisissa ei lien mitään puoluekohtaista jakoa nähtävissä.
Se että ihan kaikki verot ovat rakkaita vasemmistolle on fakta mikä on aina ollut ja tulee olemaan, jaksa sitä sen vuoksi kovin ihmetellä. Itse luopuisin perintöverosta koska koen sen vähän arveluttavaksi eettisesti ja epäilen että Ruotsin kokemusten pohjalta ei se olisi hullumpi juttu valtionkaan kannalta.
Kommentointi menee asiattomuuksiin.
Edellä on lehdestä poimittua eikä ne ole minun kirjoittamia.
Kysymys juttujen perusteella: Miten se verovajaus paikattaisiin?
Saatat olla oikeassa, se myös täälläkin ”ongelma” muillakin kuin minulla että ei malteta pysyä avauksen aiheessa, toisaalta hyvä että juttua riittää täällä aika harvasanaisella areenalla.
Vielä sanon että en minäkään kaikista hallituksen päätöksistä pidä ALV ja erityisesti kirjojen ALV ottaa päähän. Mutta jotenkin koen Niilo toikkoisena senkin että olet ottanut asiaksesi arvostella, kyseenalaistaa joka ainoa hallituksen päätöstä ja negatiivisuttasi. Plussat minulta aktiivisudestasi.
Miten verovapaus paikattaisiin?
Kehitysapu, veikkausvoittovarat, haittaverot (tupakka,sokeri…)
Ja ollaan nyt ihan rehellisiä, Ruotsissa perintöveron poisto ei isoa lovea tainnut edes tehdä.
Meillä jos joku edes mainitsee jonkin veron poistamisen niin vasemmalla koetaan kollektiivinen kakkahalvaus ja huudetaan miten rikkaat taas
hyötyvät ja köyhää syrjitään.
Perintövero on tosi ongelmallinen vero.
Rikkaimmat voivat sitä jo nyt kiertää. Moni keski- tai pienituloinen voi perinnön saatuaan joutua ulosottoon.
Pitäisi verottaa omaisuutta jota on, ei omaisuutta joka painaa paperilla.
Jaa vihreät ehdottaa eläkeläisille lisäveroa: Sillä se paikkaus verovajeeseen…
Vihreät ovat erittäin eläkeläisvihamielinen puolue, jos sitä nyt voi edes puolueeksi sanoa.
Uskonlahko ehkä kuvaisi Vihreitä paremmin kuin poliittinenpuolue.