Hallituksen ja opposition lause on työvoimapula,
mutta kun persut ovat hallituksessa
vastustamassa maahanmuuttoa
paikkaamaan työvoimapulaa!
– Meillä on jo maahamuuttajia reservissä,
mutta miksi ei työllisty:
– Insinööri, englanninkielen taitoinen
ja oppinut jo Suomenkin kielen. Osaa Ukrainaa/venäjää:
Hakee työtä vaan ei kutsuta edes haastatteluun?
Haluaisi työtä mitä tahansa!
– Jos meillä on oikeasti työvoimapula, niin miksi
ei työtä löydy?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010326160.html
– Lisäys miksi meillä on omiakin työtä vailla olevia,
kun päättäjät puhuvat työvoimapulasta?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Lähipiiristä yksi Suomalainenkin hakee työtä jolla on pitkä kokemus,
mutta työnantaja ulkoisti työttömäksi.
Miksi ulkoisti jos on työvoimapula?
Tämä on kyllä ihan vakava ja oikea ongelma. Voisin kirjoittaa pienen kirjasen pelkästään itse avustamistani mamuista jotka ovat tähän törmänneet. Useampikin heistä on päätynyt Suomessa takaisin kouluun, opiskelemaan perustasolla alaa jossa ovat tehneet ammattitason työtä jo aiemmin. Vain siksi koska TE-toimisto ei muuta salli.
Mutta syyllisiä on todella monia. Useita hallituksia voi kritisoida ja pitääkin. Työnantajia. Viranomaisia. Ay-liikettä. Joskus tuntuu että PAM yksin on vastuussa puolesta maamme rasismista. Sitten herään ja muistan että se on oikeasti kolme neljäsosaa.
Useimmiten viisaudessamme näemme syyn olevan yhdessä ja vain yhdessä tahossa. Itse ajattelen kuten Kyuu että ongelma on kovin monisyinen. Se että vain yksi taho syyllistetään on populismia ja ongelmien lakaisemista maton alle.
Ette te kukaan tiedä, ettekä voi muistaa, mitä työvoimapula parhaimmillaan oli. Se oli totaalisesti 1960- 1970 luvuilla. Silloin kun kaikki työkykyiset muuttivat Ruotsiin Saabin tehtaille laturin hihnoja asentamaan.
Oli se aikaa, kun päättäjien piti yrittää keksiä, miten saataisiin houkuteltua suomalaiset kotimaisiin yrityksiin töihin. Kaikenlaista yritettiin, muunmuassa lomaltapaluuraha näki päivänvalon. Sekin hyvin paljon aiheutti keskustelua puolesta ja vastaan. Sitten oli toinen uutuus, kun se oikea loma- ajan palkka piti maksaa etukäteen. Ei ollut helppoja aikoja yrityksille.
Olin työelämässä tuohon aikaan ja palkkamme oli alhainen johtuen työnantajien osaamattomuudesta sillä ne työt tehtiin alkeellisin menetelmin.
Vieläkään ei osata sillä SSAB investoi Ruotsiin.
Jos joku firma menestyy se myydään ulkomaisille
tai sitten ne liikenevät rahat sijoitetaan ulkomaille kuten Nokia Renkaat ja tullaan takaisi näppejä nuolemaan.
Suomessa ei ole pääomaa. Ruotsissa on.
Suomessa ei myöskään ole toivoa. En tiedä onko Ruotsissakaan mutta sentäs määrätietoisuutta.
Suomessa ei ole mitään todellista ongelmaa, paitsi äärilaidan hallitukset, jota tukevat vielä saman laidan ääripään, EK:n oma ohjelma ja persut heikkoine kokoomusjohtoineen.
Siinä on vain siis ”yksi syy ja seuraus” kaikkeen.
Suomea ei nosta ”suosta” kuin kaikkien osapuolten yhteistyö, hallitukset ja neuvottelut.
Miksi Tampere toimii, mutta Suomi EI ?
Hyvin puhuttu mielestäni ja hyvä Tampere mutta todettava se että sillä pelikenttä on hieman kapeampi kuin hallituksella
Työvoimapulaan halutaan ulkomaista työvoimaa,
mutta taitanee unohtua se pitkä tie eli koulutus ja
kotouttaminen?
Kuinka täällä tulee toimeen eri kulttuurit jne,
jos tulija pitää kiinni omasta kulttuurista,
niin tulee yhteentörmäyksi pelkästään lastenkin kohdalla
saati sitten aikuisten?