Julkaistu kirjoittanut Niilo

Taikaraha

Hallitus keksi taikarahan heti alkumetreillä.
Hallitus antoi hyvin toimeen tuleville taskurahaa käytettäväksi:
https://www.aamulehti.fi/kolumnit/art-2000010649619.html
70.000 miljoonaa uusiutuvaa taikarahaa
ja mitä sillä saatiin?
– Vastaava summa on jouduttu leikkaamaan heiltä jotka nyt sinnittelevät
ostaako lääkkeitä vaiko ruokaa?
– Asumistuen leikkaus ja häädöt alkavat jopa etuajassa?
– Julkisesta terveydenhuollosta leikataan ja se annetaan yksityiselle
heille jotka muutekin jo käyttävät yksityistä!
– Taikaraha!

27 vastausta artikkeliin “Taikaraha”

  1. Punaisen Tampereen mielipidekirjoitukset jaksavat lähes aina olla yhtä suurta asiavirheitä, mutta onneksi Tampereella on riittävästi punaisia joiden yksinkertaisuus mahdollistaa jatkumon.

    Vastaa

    1. Porissa asuu vain sellaisia veronkiertäjiä ja kateellisia nyhveröitä, jotka ovat saaneet vain yhden päreen koristaan järjen valoa antamaan ja, joita kukaan muu ei halua eläteikseen.

      Vastaa

  2. Sinänsä koko solidaarisuusvero oli alun perin aika pöhkö. Korkeimmin verotettujen verottaminen vielä lisää ei yksinkertaisesti tuo tulosta, enemmän haittaa.

    Jos hallituksen taloustunarointeja pitää moittia. yksityisten kela-korvaukset olisi yksi hyvä paikka aloittaa. Veronkierron katsominen sormien läpi on toinen.

    Vastaa

    1. Niin Marinin hallitus poisti yksityisten kela-korvaukset ja moni jäi mm. ilman kuntoutusta. No Marinin hallituksen pyrkimys hän olikin tuhota koko yksityinen sotesektori ja ikävän monen kohdalla se myös onnistui.

      Sitä en tiennytkään, että hallituksen toimesta on päätetty katsoa veronkierto läpi sormien.

      Vastaa

      1. Paskan marjat ja mansikat. Marin teki oikein.
        Purran kelamaksun korotuksella ei ole mitkään jonot lyhentyneet, vain toimistomaksu saatu katetuksi entisiltä potilailta.

        Vastaa

        1. Kuten olen aiemmin todennut, punademun mielestä marinin sakki teki kaikki oikein – mukaan lukien parin kymmenen miljardin tarpeettomat lainat ja miljardeilla alimitoitettu sotesotku kalliine maakuntahimeleineen…

          Vastaa

          1. Kela- korotus ei toimi :

            ”Kela-korvauksiin mennyt kaksin verroin rahaa – Ei vielä hallituksen toivomaa vaikutusta julkisen puolen jonoihin.
            …eikä edelkeenkään, vaan on pois sitä tarvitsevilta.

            23.7.202408:00 Rahoitus
            Alma- uutiset
            Hallitus nosti vuoden alusta yksityislääkärien Kela-korvausta. Uudistuksen tarkoituksena on purkaa perusterveydenhuollon jonoja.”

            Vastaa

  4. Jokainen hallitus on katsonut veronkiertoa läpi sormien, ettei sinänsä uutta.

    Maamme on täynnä ylisuurta verotusta ja mielettömiä veroetuuksia. Maksamme verovaroin niin EK:n kuin AY-liikkeenkin kaikki menot, jokaista viinapulloa myöten, maksamme epäterveellisen ruoan tuotannosta tukiaisia, maksamme turkistarhauksesta, maksamme tuhannesta turhasta järjestöstä joiden ainoa tehtävä on rahoittaa vaaliehdokkaita ja järjestää pippaloita.

    Samaan aikaan vuokratyövoimalla ja ala-arvoisella kilpailutuksella pyörivä ylisuuri sotebyrokratia vie kaiken.

    Kyllä, Orpon hallitusta voi moittia. Ja Marinin. Ja Sipilän. Ja oikeastaan kaikkien viime parinkymmenen vuoden hallitusten. Niin kauan ongelmasta on puhuttu.

    Jos meillä on aina rahaa turhaan mutta ei koskaan rahaa tärkeään, ansaitsemme kohtalomme.

    Vastaa

    1. Kyuu sen sanoo, kuin minun suustani, sana ei vaan noin hyvin ole minulla hallussa.
      Oli paljon raakaa faktaa jota sanavalmiit, ovelasti harhauttavat ja asian sivusta puhuvat poliitikot ja heidän parhaat hännystäjänsä yrittävät parhaansa mukaan peitellä ja kaunistella.
      Ei heistä juuri kukaan ole parempi toista vaan paremminkin huonompi toista.

      Vastaa

  5. On harmi, ettei Pirkan blogeissa voi antaa peukkuja kirjoituksille, eikä kommenteille. Nytkin varsinkin ensimmäinen kommentti olisi ansainnut peukun.

    Vastaa

    1. Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista, niin että normaalit minimielinkustannukset työtuloilla voidaan kattaa.
      Sosiaaliturva on eri asia.
      Yksikään ei saa kiertää tuloveroja pelkästään pääomaveroin, niille myös erillinen veroasteikko ja progressio.
      Muusta veronkierrosta tai tuloista ohi verotuksen perkeleenmoinen rangaistus.
      Kunniataulukko ja bonus heille, jotka maksavat suurimmat verot tai työllistävät eniten veronmaksajia alojen keskipalkalla.
      Saat…a, minä olen maksanut niin pajon veroja ja tukenut kuntia ja valtiota, että voisin siirtyä verokonsultiksi panemaan kusettajat käpälälautaan verottomalla bonuspalkkiolla.

      Vastaa

  6. Ehdotatko siis progressiivista pääoma verotusta?

    Eikös meillä jo ole sellainen 😂😂😂

    Vastaa

    1. On ihan hyvä myös ymmärtää, että mikään lain puitteissa tapahtuva verosuunnittelun maksimointi ei ole veronkiertoa, vaan laillista verosuunnittelua.

      Yhtä hyvä on ymmärtää se, että kukaan täysipäinen henkilö ei halua ”harmaan talouden” kaikkinaista kitkemistä yhteiskunnasta.

      Vastaa

      1. Jos ymmärrät mitä progressio tarkoittaa niin huomaat pääomaveron olevan jo nyt progressiivinen.

        Vastaa

            1. Uskoisin että ymmärtää mutta pitää nykyistä liian hentona ja ilmaisee asian näin omalla tavallaan

              Vastaa

    1. Teit vaan kovin omituisen tulkinnan, nimittäin hallitus ei antanut kenellekään rahaa käytettäväksi ja samaa hölmöyttä kyllä tuo kolumnistikin esitti.

      Todellisuudessa hallitus päätti jatkaa solidaarisuus eroa, joka olisi ilman hallituksen päätöstä lakannut kokonaan.

      Hallitus päätti myös ottaa ihmisiltä heidän rahojaan hieman vähemmän kuin aiemmin on otettu, kenellekään hallitus ei antanut euroakaan.

      Vastaa

  8. Olisikohan sillä mitään negatiivisia vaikutuksia valtiontalouden ja liike-elämän vinkkelistä jos progressiota selvästi jyrkennettäisiin eli pääomaveroja maksettaisiin enemmän. Jos ei niin äkkiä vaan hallitus toimeen.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *