Taloudessa syöpä on talouden pahis.
Miksi voittoa tekeviä suurfirmoja avustetaan verovaroista?
Miksi suurfirmat eivät maksa veroja.
Miksi Suomessa toimiva firma maksaa veroa ruotsiin muttei Suomeen?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html
Miksi suurfirma tuhoaa luontoamme?
Olisko hallituksella aika toimenpiteisiin?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
”Vaikka suomalaisten yhtiöiden tulos on suurimmaksi osaksi ollut voitollinen kyseisinä vuosina, vanhojen tappioiden vähentämisen vuoksi maksettavaa veroa ei ole määrätty.”
Siis olisiko yhtiön pitänyt maksaa veroa jota ei ole määrätty?
Muutoinkin artikkelista selviää ettei asiassa ole mitään hämärää.
Oikein malli esimerkki journalismin tasosta.
Keksitään repivä otsikko asiasta, jossa ei ole yhtään mitään kerrottavaa.
Valitettavasti joillakin ei ole hajuakaan siitä millaista yritystoiminta on, mutta silti kirjoittavat asiasta.
Kerron pikkuisen millaista se aikuisten oikeasti on.
1. Joku keksii hyvän liikeidean.
2. Sen liikeidean toimeenpanoon tarvitaan rahaa mm. tuotekehitykseen, markkinointiin, jne.
3. Idean keksijän pitää löytää hankkeelle mm. rahoittajia.
4. Löytyy ideaan uskovia, joten perustetaan yhdessä osakeyhtiö, jossa on eri liiketoiminta-alueiden osaajia.
5. Yritetään löytää rahoittajia. Jos on erityisen hyvä liikeidea, niin jopa ”valtio” voi tulla esimerkiksi takaamaan lainaa pankista. Toki pankkilainaa voi hieman saada myös asettamalla vaikkapa keksijän omakotitalo vakuudeksi.
6. Perustetaan tuotekehitysprojekti, ostetaan materiaaleja, alihankintaa, jne. Paljon kuluja pitkän aikaa – ei ollenkaan tuloja.
7. Saadaan aikaan prototyyppi ja testataan ja kehitetään tuotetta edelleen. Paljon kuluja pitkän aikaa – ei ollenkaan tuloja.
8. Valmistetaan esisarja, testataan ja kehitetään lisää, yritetään löytää lisää rahoitusta. Paljon kuluja pitkän aikaa – ei ollenkaan tuloja.
9. Saadaan tuote myyntikuntoon ja aloitetaan varsinainen jalkatyö – markkinointi ja myynti. Paljon kuluja pitkän aikaa – ei ollenkaan tuloja.
10. Hyvässä lykyssä löydetään ensimmäinen asiakas, joka on valmis tekemään tilauksen, vaikka ei ole referenssiä olemassa. Paljon kuluja pitkän aikaa – ei ollenkaan tuloja.
Tämä on todellisuutta, jossa olen ihan itse elänyt. Pitää olla itse yrittäjänä, jotta asian voi ymmärtää. Muuten helposti huutelee puskista ihan älyttömiä.
Olen ollut yrittäjä runsaat 30v.
Katsellut olen muidenkin oy-yrittäjien yrityksiä ja tuloksia netistä; ovat muuten ilmaisia kaikille katsella.
Yritykseni lopetin kun täytin 74v, ihan lainmukaisesti, kuten pitääkin.
Paljon on yrityksiä, jotka jätetään roikkumaan, vuosikausiksi, riippuvat siellä sivuilla toimettomina kun omistaja ei viitsi hoitaa asioita.
Ihan oikea proresessi.
Suurin ongelma on koko prosessin pitkä aikajänne ennenkuin rahat riittävät kehitysvaiheen kulujen yli omasta myyntikattesta saatavaa tulorahoitusta.
Sitten, jos ei ole omaa rahoitusta, vaan sijoittajat mukana pääomittamassa ottavat he osakeomistuksesta n. 25 % exitinä. Ilma OY:tä ei rahoitusta ulkoa saa.
Patentti onkin sitten ihan oma tarinansa saada se salattua ja tehtyä sillä rahaa.
Harva onnistuu tässä koko prisessissa. Noin 5 % päätyy kannavaksi liiketoiminnaksi.
Kannatta tehdä patentteja yritysten sisällä omilla sisäisillä sopimimuksilla.
Helpoin, ehkä, on työyrittäminen omalla ammattitaidollaan ja kasvattaa businesta pikku hiljaa.
Teemu Keskisarjan ulostulo on tähän yhteyteen oikein osuva.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-uutisuskovainen-kansa-joka-pimeydessa-vaeltaa/
Keskisarjan juttu alkaa näin: ”Kyselytutkimuksien mukaan jopa 75 prosenttia suomalaisista luottaa uutisiin, joita lukee, katselee ja kuuntelee. Tällä luvulla tiedotusvälineet hemmottelevat ja mairittelevat itseään”
Ettet Niilo avauksestasi päätellen vaan kuuluisi tuohon enemmistöön
Niilon juttu on ihan paikallaan.
Keskisarjaa ei ota vakavasti kukaan muu kuin historiantutkimuksesta kiinnostueet ml. persuistit. Pysykööt hän ahtaassa lestissään.
En ottanut kantaa Keskisarjaan vaan siihen miten suuri osa suomalaisista uskoo kaiken mikä on kirjoitettu lehtien palstoille.
Kuitenkin sanoisin Keskisarjan tiimoilta että niissä on varmaan jutuissaan asiaakin, pitää vain lukea kriittisesti ihan samoin kuin vaikkapa Matias Mäkystä.
Niilon juttu on ihan paikallaan?
Jos joku firma toimii laittomasti on se vedettävä oikeuteen.
Jos lait ovat huonoja on ne korjattava, jos edelliset hallitukset eivät ole korjanneet täytyy vallassa olevan hallituksen se tehdä
”Niilon juttu on ihan paikallaan.
Keskisarjaa ei ota vakavasti kukaan muu kuin historiantutkimuksesta kiinnostueet ml. persuistit. Pysykööt hän ahtaassa lestissään.”
Keskisarjan ulostulo on erittäin osuva ja sen huomaa tälläkin kansalaisfoorumilla päivittäin.
En usko kaikkeen kirjoitteluun ja tiedän miten vaikea on saada pienyritys kasvuun, mutta suuryritys on se joka pystyy käyttämään kaikkia keinoja saaden jopa yritystukia jotka paremminkin kuuluisivat pienille kasvua tavoitteleville.
Taisin tulkita avauksesi väärin, halusitkin heitoillasi vain provosoida meidät kirjoittamaan?
Yrityksen paras myyntimies on sen viimeinen lenkki , myyjä, asiakaspavelija ja kurantti tuote.
Stora Enso ym. metsäteollisuus tai laittomasti ja moraalittomasti, luonnonvaroja hyödyntävä yritys tekee itselleen tai tässä tapauksessa koko alalle, jopa Suomelle
karhunpalveluksen.
Ketkuja mitä ketkuja.
RAHA JA RAHA uskontonaan pitävät ja sen ahneet palvojat !
Ketkähän sen palvojia politiikassakin ovat ?
Rahaa, mahdollisimman paljon, jättipaljon rahaa on, se on monien unelma. Niin yritysmaailman kuin Suomen lottoavan kansan.
Ei toinen ole parempi toista.
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa…
Sitä kuuluu Kainuun korven Hukkajoelta…
– Suurella pitäisi olla suuri vastuu korvessakin.