Vanhuksien hoito on suuri kysymys, mutta asia helpottuu sillä palvelut ostetaan sieltä mistä halvimmalla saa. Laatukriteerit olivat kaikille hakijoilla samat.
– Toivoa sopii ettei laatukriteereihin tarvistse palata?
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010805519.html
Niin noihin laatukriteereihin on jouduttu puuttumaan ja jopa sulkemaan joitakin laitoksia eli kokemusta on.
No ei kai julkinen sektori voi huonoja päätöksiä tehdä, eikös siellä ole kaikki viisaus?
Aamulehti ei kuitenkaan katsonut parhaaksi kertoa mistä palveluita ostetaan.
Koko kilpailutus pn itse asiassa täys susi koska sillä saadaan halvin ja oikeasti myös huonoin tekeen työt terv tepivaari
Niinpä Aamulehti jätti kertomatta sen oleellisemman ja mitkä kriteerit?
Palvelujen osalta kriteerit ovat kirjattuna lakiin, mutta isoin ongelma tuossa on se, että Pirha tekee sopimuksia sellaiseen henkilöstömitoitukseen vedoten, jolla ei ole lain voimaa, eikä luonnollisestikaan minkäänlaista tulkintaakaan.
Toivotaan vaan että Tampere Missio saa yhä jatkaa. Heidän hoivatyössään on moni asia todella mainiosti.