Eduskunnankin pitäisi näyttää mallia säästämisessä ja leikata omista menoistaan.
No päinvastoin eli menot kasvavat ja Orpon pitäisi laittaa Suomi kuntoon.
–
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010819438.html
–
Joukkoja johdetaan edestä mallia näyttämällä!
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Hallitus leikkaa ministeriöiltä, hallitus leikkasi avustajamääriä edelliseen hallitukseen verrattuna jne.jne.
Hallitus ei lain mukaan voi kuin esittää toiveen eduskunnalle kulujen säästämiseksi, kuten artikkelista käy selville.
Mitä siis hallituksen nyt pitäisi asiassa tehdä?
Miksi oppositio ei suostu leikkaamaan eduskunnan kuluja, heillä on siinä yhtäläinen valta?
Koko eduskunta voi leikata eduskunnan kuluja, mutta vika on totta kai Orpon hallituksessa.
Eiväthän punavirheet koskaan omista eduistaan ole luouneet.
Hallituksella on enemmistö eli voisivat päättää ja läpi menee?
Menot kasvaa miljoonalla?
Joopa joo..-
Kansliatoimikunta koostuu puhemiehistöstä ja eri puolueiden kansanedustajista. Koska hallituspuolueilla on kansliatoimikunnassakin enemmistö, hallituspuolueiden edustajat voisivat päättää kansliatoimikunnassa toteuttaa hallituksen toivomat menosäästöt. Näin he eivät kuitenkaan toistaiseksi ole tehneet.
Pääsihteeri Pelttari painottaa, että eduskunta on budjettivallan käyttäjä.
Hän viittaa perustuslakivaliokunnan toukokuussa antamaan lausuntoon. Siinä todettiin, että eduskuntaa koskevat säästösuunnitelmat oli poikkeuksellisesti valmisteltu ”ministeriölähtöisesti”. Valiokunta ei katsonut ministeriön esittämiä säästövaatimuksia hyvällä.
”Perustuslakivaliokunnan mielestä eduskunnan budjettivalta ja asema ylimpänä valtioelimenä edellyttävät, ettei valtioneuvoston piirissä tapahtuva valmistelu aseta eduskuntaa sen omiin toimintaedellytyksiin kohdistuvassa taloudellisessa päätöksenteossa jo varsin pitkälle päätetyn eteen”, lausunnossa sanottiin.
Niinpä hallitus ei voi painostaa eduskuntaa miljoonien eurojen säästöihin, vaan valtiovarainministeriö voi ainoastaan esittää eduskunnalle toiveita.
Yhteensä hallitus on linjannut valtionhallinnon toimintamenoihin lähes 400 miljoonan euron säästöt. Eri ministeriöillä ja virastoilla ei ole samankaltaista mahdollisuutta harata hallituksen linjauksia vastaan kuin eduskunnalla.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010816465.html
Pitäisikö hallituksen toimia vastoin perustuslakivaliokunnan aiempaa kantaa, ellei muusta syystä niin, jotta joku voisi sitten itkeä vaikka diktatuurista?
Noinhan se meni kuten Mika toteaa.
Ok, mutta jos hallitus sanoisi painavan sanansa ettemme itse voi toimia toisi –
se julkisena tietona muokkaisi valiokuntaa ja eduskuntaa…
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010825908.html
Kuoleman suudelma ja asialla vihreät vauhdittamassa hallitusta.
Leikkaus on saanut uuden nimen se onkin vakauttamista?
Lienee Purran sakset tylstyneet…
– Niin nyt syytellään meitä jotka olemme nostaneet Suomen sodan jaloista hyvinvointiin!
Mielipidekirjoitus jostain jota mahdollisesti harkitaan jossain.
Suurten ikäluokkien syyttäjä ei löydy kuin oppositiosta.
Fakta on se, että jotain eläkejärjestelmä ole pitää tulevaisuudessa tehdä ja ihan sitä samasta syystä kuin kaikille muillekin järjestelmille.