Suomessa ei olla totuttu sanelupolitiikkaan
ja sen politiikan seurauksia voidaan seurata naapurissa.
Jos tulkitsen oikein Pres Niinistö on ottanut kantaa sopimisen puolesta?
Ehdokas Stubb ei halua ottaa mitään kantaa vastaavaan jos oikein tulkitsen?
– Pattitilanne ei ole hyväksi kenellekkään eikä Suomen taloudelle.
– Nyt alkavat jo asiantuntijatkin heristämään sormea hallituksen suuntaan?
Jos olen oikein tulkinnut IS-juttua:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010134809.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Tampereen yliopiston yhteiskuntapolitiikan dosentti…
Ei vaikuta juuri ollenkaan vasemmistolaiselta😂
Totta kuitenkin, että Suomessa on ollut tapana neuvotella, mutta ay-liike poistui neuvottelupöydistä.
Aikaa on palata oman esityksensä kanssa toukokuulle, mutta kun ainoa esitys on EI .
Jotakin Suomen ja ay-liikkeen uudistuskyvystä kertoo se, että työrauhalainsäädäntö on vuodelta 1946.
Voisiko 77 vuotta vanhassa lainsäädännässä olla tarkistamisen vaaraa, työnteon kohdallakin maailma on kuitenkin aika paljon muuttunut. Voisiko esimerkiksi ottaa vinkkejä siitä mitä alueella on ympärillämme tapahtunut hyvin tai huonsti.
Matti, on siinä jonkin verran vettä virrannut Kokemäenjoessa sitten vuoden 1946, mutta ay-liike on jäänyt uppotukkina pohjaan kiinni.
Jospa se AY ajattelee että miksi sitä mieluista vaihtamaan. Minäkin joudun pitämään tarkkaa huolta joistakin jo vähän ajan merkkejä saaneista rakkaimmista vaatekappaleistani ettei emäntä vaivihkaa laitaa roskiin.
Kun oli vasemmistohallitus niin yksikään työnantaja ei noussut barrikadeille vaikka heitä sanktioitiin, nyt odottaisin SAK:laisilta samanlaista käyttäytymistä.
Aikaisemmin eri asioista on aina päästy jonkilaiseen sopimukseen – Sipilän kikykin.
Mutta nyt persut ovat se tekijä, joka on hajoittamassa koko yhteiskuntasopua.
Ay-liike on hajottamassa yhteiskuntaa, ei hallitus, joka toimii demokraattisella mandaatilla.
No demokratia on aina ollut vasemmistolaisille vaikea laji.
Eihän sanelu ole minkään asteen neuvottelua elikkä ei osaa hallitus neuvotella
Ja mitä taas tulee että AY y olisi poistunut neuvottelusta kun asia oli niin että Hallitus saneli ja muita vaihtoehtoja ei sitten ollut
Se ei ole neuvottelua lainkaan terv tepivaari
Hallitus pyysi ay-liikkeeltä ehdotusta, minkäpohjalta voitaisiin neuvotella.
Ay-pelleillä se oli kaikkeen ei – mitään muuta ehdotusta ei tullut, joten kyllä se oli ay-sakki, mikä lipesi neuvotteluista.
Syynä oli hallituksen sanelu mitä silloin voi ehdottaa edes terv tepivaari
Tämä on vai persujen aiheuttama yhteiskunnallinen ongelma, jonka heikko kokoomus on päästänyt pääministerikiimassaan tapahtumaan.
Ennemminkin punademujen yritys kaataa laillisesti valittu hallitus eikä mitään muuta.
Taas on joku pihalla kuin somali itärajalla, höyry vaan nousee 🤣🤣🤣
Hallitus on ajamassa työsuhdeasuassa päin seinää. Sekä EK että Ay kritisoivat hallituksen jääräpäisyyttä.
Työtaistelut | Työmarkkinatilanne kärjistyy – asiantuntijat peräänkuuluttavat malttia ja rakentavampaa otetta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010134890.html
Aha, mites EK tuossa artikkelissa kritisoi hallitusta?
Pitää palata neuvotteutielle sanoo Ahtela.
Ei Ahtela edusta EK:ta
Ahtela puhuu EK:n äänellä, jota myös Akava tukee.
Aha.
”AIEMMIN EK:n johtotehtävissä työskennellyt sovittelija Jukka Ahtela on pohtinut tulevaisuutta työmarkkinakeskusjärjestö Akavan ajatuspaja Akava Worksin tilaamassa selvityksessä.”
Nähdäkseni artikkelissa puhuu Akava ja Akava.
Se on tuo sisälukutaito ja luetun ymmärrys jollain hakusessaan…
Ei, vaan teidän ymmärrys ja tulkintakyky. Mutta jääköön omaan arvoonsa.
Juu, eihän erheetön ja virheetön voi olla väärässä.
Kun Akavan ajatuspaja tilaa selvityksen EK: n entiseltä johtajalta, edustaa se EK: ta.
Spede ja naisen logiikka tason settiä 🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
Ay-mafia on murskattava perusteellisesti – ei Suomi tästä suosta muuten nouse.
Lakien säätäminen kuuluu Suomen Eduskunnalle – ei Ay-mafialle.
Toimeenpanovalta kuuluu Suomen Hallitukselle, joka nauttii Eduskunnan luottamusta, ei Ay-mafialle.
Kun Suomessa sorvataan uusia lakeja, niin on tapana kysyä lausuntoa niiltä tahoilta, joita laki koskee – lausunnonantajia ei kuitenkaan tarvitse ”totella”. Suomen Perustuslaissa säädetään valtaoikeudet.
Jokainen eri osapuolten nimeämä henkilö (ministeri, ay-pomo, työnantajapomo) joka epäonnistuu neuvotteluissa pitäisi pistää kilometritehtaalle heti neuvottelujen epäonnistuttua.
Jos he eivät suoriudu tärkeimmästä tehtävästään, hittoako he siinä hommassa ovat?
Ilaskivi tuolla US:n palstoilla intoutui uhoamaan vähän kuin Putkinenkin, jolla on aina kovat piipussa ja ”kapina” v. 1919 mielessä.
Kehotin Ilaskiveä ammuskelemaan harjoituksissa räkäpäillä. Aina on laiha sopukin parempi kuin iso riita.
Niin nyt jää vaikutelma ettei hallitus halua neuvotella ja AY ei voi neuvotella kun ei anneta vaihtoehtoa neuvotella. Naapurissakaan ei neuvotella sieltäkö malli?
Hendy Ford keksi keinon miten saa työntekijöitä: Maksamalla hyvää palkkaa! Sillä voisi työtönkin mennä töihin?
Tässä lisää Akava ja jopa korkeasti palkatut vastustavat työelämän näennäisiä uudistuksia, joilla ei ole mitään tekemistä itse uudistusten kanssa: Ja lisää on tulossa.
Voiko meillä olla näin pönttö hallitus ?
Ei ole kauaa !
:https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010135331.html
… ja lisää tulee kaikilta korkeakoulutuksen alueilta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010135233.html
Pöysti puuttui hallituksen touhuihin:
Oikeuskanslerilta pyyhkeitä: Työttömyysturvaa koskevien muutosten arviointi jäänyt puutteelliseksi https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010137475.html
Entä sitten ?
Kuinkahan moneen lakiehdotukseen ok puuttuikaan Marinin sakin aikana?
Muistaakseni niitä oli paljon…
Juhak, juuri näin. Ei ole hallitusta jonka toimintaan ei olisi oikeuskansleri antanut pyyhkeitä, mutta ehkä tämä eräille tahoille on jotain aivan ainutkertaista.
No iltapäivälehtien otsikoissa ei aina kaikkea kerrota.
Ai niin Marin- ihan jo unohtuikin.
Mitähän tämä kusipäisten hiekkalaatikkojengi, jota kauhubinetiksi kutsutaan, ehtii vielä saavuttamaan. Työttömiä tulee päivittäin, nyt jo mennyt 15 000 konkursseihin eikä muutama pieni uusi suuntaa muuta.
Työttömyys kasvaa työllisten
sijasta 100 000.
Tällä menolla hallituksen tie loppuu tähän kevääseen.
…ja pieni orpopoika leikkii Euroopassa isoa isolikkojen kanssa, kun täällä Suomessa pikkulikka pihtaa, eikä pikkupojalle anna !
Punaiset ovat kauhuissaan kun Suomessa on porvarihallitus, jolla on Eduskunnan enemmistö takanaan.
Maggie Thatcher pisti aikoinaan Englannin Ay-mafian matalaksi ja Ronald Reagan jenkkilän Ay-mafian. Lakkoilu lähestulkoon loppui.
Niin ja Brittien normalisoitui kuten tänään tai ei, kun valheilla päästiin EU:sta.
Reganin jälkeen onkin sitten palattu ”normaalihin”aikoihin, jossa republikaanit ovat yhtä kahjoja kuin Nixon oli ja nyt johtajansa Trump.