Muutos on iso torso?
Kustannus n 335 miljoonaa ja aiotaan rahoittaa myymällä valtion omaisuutta?
Yksityisellä käyntimaksuun tulee palvelumaksu n 35,- eli mikä onkaan lopullinen hinta yksityisellä?
Kokeilu on tarkoitus aloittaa syyskuussa?
–
Samaan aikaan julkisen käyntimaksuja korotetaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010752442.html
– Aiempi muutos käyntimääriin oli vähäinen,
eli halutaanko vain alentaa käyntimaksuja heille jotka jo muutenkin käyttävät yksityistä?
Lainaus Hesarista: ”Hallitus pyörsi päänsä ja otti askeleen kohti kokoomuksen unelmaa – Uudet Kela-korvaukset herättävät useita kysymyksiä?”
Sori tästä uudesta avauksesta. Ehdotan lukemaan tämän päivän Taloussanomat/HS-jutut.
Pieni tarkennus tuosta yksityisen tuesta yli 65-vuotiaille, siteeraan:
Merkittävin muutos on yli 65-vuotiaita koskeva Kela-korvauskokeilu. Siinä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksua vastaavalla summalla. Ensi vuonna asiakkaan maksettavaksi jäävä hinta olisi noin 28 euroa käynniltä.
Kela-korvaus kattaisi väliin jäävän summan.
Toisin sanoen siis käynti itsessään maksaa 28 euroa lääkärissä käyvälle, muusta riippumatta.
Tuleeko lintu vai kala, en tiedä. Katsotaan.
Yksityisellä tulee hintaan lisäksi se toimisto/palvelumaksu n 30,-.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010733774.html
IS/Taloussanomien mukaan vuokralääkäreillä tehdää rumaa yhteiskunnan varojen ryöstöä.
Yksityinen toimija ottaa lääkärin listoilleen ja vuokraa julkiselle 2-3-kertaisella hinnalla. Nyt hallitus on auttamassa yksityistä kelakorvauksen nostolla?
– Sotepomon on vaikea toimia?
– Mikä lie lopputulos jota kauhulla odottelen?
”Yli 65-vuotiaiden lääkärikäynneille aiotaan määritellä hintakatto, eikä käynneistä voisi periä toimistomaksuja.”
Ei noita poliitikoiden järjen juoksutuksia aina jaksa ymmärtää.
Itse ihmettelen vieläkin, että miksi yli 65-vuotiaiden keinosiemennyksiä pitäisi tukea, koska he jokatapauksessa lisääntyvät enemmän, kuin lapset!?
En tosin ymmärtäisi lastenkaan keinosiemennystä! 😉
Aiheesta myös eduskunnan kyselytunnilla jossa ympäripyöreitä vastauksia.
Ja sekopäisiä kysymyksiä…
Yhteenvetona: Romutetaan sotea ja autetaan yksityistä. Autetaan heitä joilla olisi varaa maksaa. Aikomus rahoittaa valtion omaisuutta myymällä.
Olisikohan siitä mitään tietoa onko kuinka monia sellaisia joilla ei nykyisillä Kelan korvauksilla ole vara maksaa mutta korotetun korvauksen avulla olisi
Osittain ei ole kyse siiä, vaan siitä, että jokainen yksityisellä käynti säästää sosialistiselta puolelta yli 110€, mikä jää käytettäväksi muiden potilaiden hoitamiseen.
Katsokaapa viimeisestä BenTV:stä miten sekin asia aikuisten oikeasti meni:
https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-israel-kaipaa-rauhaa/
Hölmöläisten peitonjatkamista sanoo lääkäri.
Yksityisellä puhetuokio ei asiaa muuta:
– Kuka maksaa yksityisen kalliit verikokeet- röntgenin ym.?
– Entä missä tehdään vaativat jatkotoimenpiteet jos ja kun yksityisellä ei ole leikkaussaleja ym.?
https://www.talouselama.fi/uutiset/yli-65-vuotiaat-yksityiselle-julkisen-hinnalla-kokenut-laakari-lyttaa-hallituksen-kokeilun-holmolaisen-peiton-jatkamista/0e1381ee-8731-40b4-a1df-f857377e6fc5
Linkki Talouselämä:
Sinänsä fiksu lausunto – tämähän on temppu, eikä pitkäjänteinen ratkaisu.
Ongelma vaan on että kuka niitä pitkäjänteisiä ratkaisuja tekisi? Se pitäisi olla joku 80% eduskunnasta sen takana että menisi yli vaalikausien. Kepu ei ikinä hyväksy hallinnon leikkauksia, kokoomus ei ikinä hyväksy yksityisen suitsimista, vasemmisto ei ikinä hyväksy yksityisen minkäänlaista mukanaoloa…