Miten pitää puhe jonka sanomaa ei väärin ymmärretä?

Puhe ja sen sisältö tulisi aina tarkkaan harkita.
Monet politikot vastaavat niin että siitä on vaikea
muodostaa sanojan kanta.
Stubb antaa lausuntoja,
mutta onko ne loppuun asti harkittuja?
No ainahan se puheen sisältö voidaan tulkita:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010429878.html
On varsin pitkälle menevää vääristämistä,
jos Suomen ystävämme ihmettelee mihin me valmistaudumme?
– Eli pitäiskö puhe rakentaa niin ettei sitä voi muuksi muuttaa?

14 vastausta artikkeliin “Miten pitää puhe jonka sanomaa ei väärin ymmärretä?”

  1. Luinpahan tuon Niilon avauksen + linkin ja vieläpä erittäin huolellisesti mielestäni.
    Todella hyvä avaus ja nyt linkkikin niveltyi erittäin hyvin avaukseen, jonka myös katsoin sisätävävän ihan mukavasti omaakin väriä ko asiaan.
    Mielestäni näin pitänee avauksen rakentuakkin; tiivis, asiapitoinen ja luettavaksi oikean mittainen, sanoisin.

    1. Kyllä Kekkonen rauhan liturgina oli nero vailla vertaa. Kunnioitukseni Urkkia kohtaan nousee vuosi vuodelta.

  2. Venäläiset ovat ymmärtäneet aivan oikein. Pieni Suomi on aikeissa (jälleen) hyökätä sotilaallisesti Venäjän kimppuun, samalla tavalla kuin Talvisodassa.
    Venäjä, samoin kuin Neuvostoliitto ei halunnut muuta kuin rauhaa – omilla ehdoillaan.

    1. Niin, kuka sitten ei pysy totuudessa?
      Sotesotkuun lisätään rahaa pari miljardia, mutta jossain osassa koitetaan vähentää menojen kasvua.
      Lohi räksyttää omiensa aikaansaannosten seurauksista, joten väärä puu haukkumisen kohteena.

  3. Jos käyttää ironiaa tai muita ei-selkokielisiä tyylikeinoja, niin kielellisiä tyylikeinoja ymmärtämättömät pieniaivoiset vasuriapinat roikkuvat niskassasi vuosikymmeniä.

    Varovainen kannattaa olla ja pitää ottaa puheissaan etenkin vähä-älyiset huomioon.

    1. Olihan tuo melko ylevää tekstiä M Savikiveltä.
      En uskoisi vastaavaan pystyväni.

      1. Kalle

        ”Olihan tuo melko ylevää tekstiä M Savikiveltä.
        En uskoisi vastaavaan pystyväni.”

        Ällös huolios. Kyllä vasuristo ja tvitteri opettavat.
        Jo parin kuukauden kurssi riittää.

        1. Minä kun en, kuten olen kirjoitellut, mihinkään vasuristoon kuulune, en mihinkään puoluelinjaukseenkaan.
          Missään Twitterissä en koskaan ole tullut käväisseeksi ja tuskin käväisenkään, joten melko turha esitys Sinulta.

          1. kalle

            Annoin vain vinkin, jota ei ole pakko noudattaa. Mutta joku toinen voi ottaa vinkin kiitollisuudella vastaan.

  4. Miten tuohon nyky-Venäjän sotapropagandaan pitäisi sitten suomalaisen suhtautua? Siunailemallako?

  5. ”Miten tuohon nyky-Venäjän sotapropagandaan pitäisi sitten suomalaisen suhtautua? Siunailemallako?”

    Ehkä pitäisi luopua toistaiseksi vihreästä intoilusta, hakata halkoja yötä päivää ja syventää perunakellaria.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *