11 vastausta artikkeliin “Li”

  1. Kertoo, että demarit eivät luottaneet omiinsa, vaan äänestivät vasuria mieluummin.

  2. Kukin saa ihan itse päättää onko se hyvä vai paha, kun häntä vertaillaan ihan Yleä myöten Paavo Väyryseen. Tai ainakin männä aikojen Paavo Väyryseen.

    Huippusuosittuja, paljon asiaosaamista, kova äänenvoimakkuus, myötämielisyyttä venäjää kohtaan.

  3. Li on poliitikkona aivan parhaasta päästä, hyvä puhuja, hyvä muisti, hyvä tietopohja, uskottava esiintyminen ja kyky hymyillä ainakin heti nousee mieleen.
    Että poistuu meiltä päivä politiikasta sitä pidän hyvänä koska äärilaitojen suuresta kannatuksesta ei koskaan hyvää seuraa.
    Li edustaa meillä kuitenkin eniten vasemmalla reunalla olevaa eduskuntapuoluetta, eli ajan nimittelytavan mukaan laitavasemmistoa.

    1. Missä se laitavasen näkyy muualla kuin mielikuvituksessa ? Onko sosiaalinen oikeudenmukaisuus laitavasenta ? Onko ryssän vastustaminen vahvasti samaa. Entä Ukrainan tukeminen.
      Onko ympäristöinoovaatoihin investointi ja työpaikat laitavasenta ?
      Sitä taas en näe, mikä käsi kokoomuksella on missäkin, kun ne ovat kaikkien muiden taskuissa ja yhteiskunnan ajautuessa toisiaan vastaan ja toimimaan venäjän pussiin.

      1. Yksinkertainen logiikkani sanoo että ohjelmaltaan puolueista eniten vasemmalla oleva on siellä laidassa eli laitavasemmalla, kun taas Perussuomalaiset ovat eniten oikealla.
        Se että onko laitavasen hyvä vai huono, esimerkiksi demareihin verrattuna on itse kunkin oma asia tykönään arvioida.
        Vihreät ovat Vasemmistoliitosta seuraava, aivan hiukkasen vähemmän vasemmalla.

          1. ”Li ei ole laitavasemmistolainen, vain joku änkyrä kuin joka puolueessa.”

            Lii Aa on aito bolsheviikki, kapinallinen, kansankiihottaja, väkivallan kannattaja, mahdollinen syndikalisti (lakkoilun kautta valta työläisille).

            Kohta Lii Aa alkaa agitoida ykeislakkoa saadakseen maan talouden sekasortoon. Olettanee, että se olisi hyvä pohja valkankumoukselle.

  4. Vaaralla hyvä anlyysi Suomen poliittisesta ukkospilvestä/ US:

    ”Li Andersson – äänestäjien hiljaisen poliittisen pettymyksen ukkosenjohdatin-ilmiö.

    Opettaako Li Anderssonin jättiäänisaaliin tapaus tämän.

    Että kun äänestäjien mielet ovat laajasti ja voimakkaasti uuden ehdokkaan ja puolueen haussa – niin jopa yksi asiallinen arvoiltaan sopiva arvostettu poliitikko tai muu politiikan ulkopuolelta tullut henkilö saattaa tulla äänestäjien pettymysjännitteen ukkosenjohdattimeksi.

    Ja syntyy Li Andersson ilmiö – saadut 250 000 ääntä – hiljaisena pysyneen pettymyksen äkillisenä salaman välähdyksenä.”

  5. Niilo onnittelee Suomen sabotööriä.
    Toisenlaisen väkivallan kannattaja on ollut kiihottamassa lakkoihin. Pientä yleislakkokiihotustakin lienee meneillään.

    Onko helvetin kivaa, jos valtiolta häviää rahat koulutukseen, sairaanhoitoon ja sosiaaliapuun?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *