Ennen koulutus oli tae hyväpalkkaiseen työhön.
Työttömyys lisääntyy monilla aloilla.
YT-neuvotteluja-, lomautuksia-, konkursseja- ja irtisanomisia.
Pudjettipäällikkö luetteli uutisextrassa kaikki mahdolliset leikkaustoimet
joilla tavoitellaan säästöjä.
Kun kaikki ryhdymme aktiivisesti säästämään, niin ollaan oravanpyörässä.
Purra haluaa nostaa eläkeikää – juu jos olisi töitä tarjolla?
https://www.hs.fi/talous/art-2000010340582.html
– Kuluttajien luottamus mennyttä?
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Korkeakoulutuksen taso on niin surkeaa laajalti joten ihmekös. Eivät nämä tyypit pärjää töissä.
No ,”surkea laatu” ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Se työttömyys kohdistuu pahasti rakennusalaan, arkkitehdit, di:t jne.. Samaten humanistipuolella media, sosiaaliala, filosofia jne..
Samoin ikääntyneet ammattilaiset ( ikäsyrjintä).
Terveysalalla on töitä laajasti, kaupalliset, IT työllistyvät, kemia jne. ok.
Juu, niitä valt.maistereita on muutenkin liikaa eikä humanistipuolelle ole kuin rajattu määrä todellisia työpaikkoja.
Sinänsä sitä surkeaa laatua kyllä löytyy ja valitettavasti lisääntyy tuon digi-itseopiskeluidean myötä.
Myönnetään, surkea laatu on huonosti sanottu.
Parempi olisi ”täysin käyttökelvoton laatu”.
Toki alasta riippuu. Vastavalmistuneet lääkärit osaavat relevantteja asioita. Insinööreistä moni ei osaa edes sitoa kengännauhaa.
Käytännön alan hajoittelutyö on suurin ongelma. Jos ei arkkitehti, di tai lääkäri ole ollut alansa ruohonjuuritöissä, vaikka di rakennystyömaan eri vaiheissa, lopputuloksessa on helv…n riski.
Jälkikasvun kohdalla näin ammattikoulun kelvottomuuden.
Insinöörit anteeksi minulla huonoja kokemuksia, eli puuttuuko käytännön opetus?
Lääkärit, kävin terkkarissa ja harjoittelijalääkäri oli todella harjoittelija.