Sote kahtia? Perustuslakia hipoen kiireellä oma tahto läpi.
Unohtuuko demokratia vallan kammareissa.
Näin on naapurissa ja tarpeen vaatiessa julistetaan
laki, niin kaikki etenee lain puitteissa.
Jos hallitus toisi valiokuntiin asiat valmiina,
niin ne olisi helppo käsitellä?
Hosumalla tulee vain …
Nyt jo hallituksen rivitkin alkaa rakoilla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010895454.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Niilo, nämä avauksessa alkavat olemaan jo tahattoman koomisia trollauksia, perustuslakiakin rikotaan jatkuvasti ja hallituksen pitäisi säädellä jopa pohjoismaista sähköpörssiä ja tietenkin perustuslain nimissä.
Vika on totta kai hallituksessa, kun yksi opppositiota edustava ihmishirviö terrorisoi valiokunnan puheenjohtajana valikokunnan toimintaa jopa niin pitkälle,että eduskunnan puhemiehistön pitää käydä tilannetta seuraamassa..
Kun valiokunnan puheenjohtajalta kestää 17 minuuttia muodostaa yksi kysymys niin se kertoo täyspäisille ihmisille riittävästi valiokunnan puheenjohtajan kyvykkyydestä toimia minkäänkaisena johtajana yhtään missään.
Huolesi demokratiasta on outoa, kun ilmiselvästi et hyväksy demokraattista päätöksentekoa.
Kiuru pitäisi potkia pihalle valiokunnan puheenjohtajan paikalta.
Asianhan voi nähdä Mikan tavalla kun katsoo perussuomalaisen yksisilmäisen kykloopin silmällä asioita. Nämä kaksi hallituspuoluetta ovat käsi kädessä alkaneet syyttämään Kiurua kaikesta mahdollisesta. Tämä tehdään tarkoituksella jotta saadaan kansan huomio pois sairaaloiden toimintojen alasajosta. Ja kyllä syitä on niin sysissä kuin sepissäkin vaikka kuinka yritetään muuta kertoa. Ei nämä hallituspuolueiden jäsenetkään ”synnittömiä” ole nykyiseen tilanteeseen. Päinvastoin eräät henkilöt käyttäytyvät todella törkeällä tavalla.
Mites on iivo, sinä kun ilmeisesti omasta mielestäsi katselet asioita ”monisilmäisesti”, niin miltä sinun silmiisi näyttäytyy esim. se, että pelkästään asioiden käsittelyjärjestyksestä sote -valiokunnassa väännettiin puoli päivää.
Siis siitä, kumpi laki käsitellään ensin, vammaislaki vai sairaaloiden yöpäivystystä koskeva laki.
Osoittaako tuollaisen asian noin pitkä vatvominen valiokunnan puheenjohtajalta toimeen vaadittavaa kyvykkyyttä? Jos jo pelkkä työjärjestyksen päättäminen vie puoli päivää, niin eipä ole ihme, että kokoukset venyvät ja ihmiset uupuvat.
Kysynpä vielä noin yleisellä tasolla. Jos puheenjohtaja ei saa pidettyä hommaa hanskassa, niin keneen silloin kritiikki tulee suunnata? Yksittäiseen, asian esiin tuovaan kokousedustajaan vai hommansa toheloivaan ja kokouksia torpedoivaan puheenjohtajaan?
Niin, kuka siellä on vääntänyt ?? Moiseen vääntämiseen tarvitaan aina väh.kaksi. Kiuruun kohdistuvaa kritiikkiä ovat antaneet vain persujen ja kokoomuksen muutamat edustajat.Ilmeisesti asiat eivät ole menneet heidän sanelemana joten siitä seurannut itku/potkuraivarit julkisuudessa. Kukas se sanoikaan ” Olette oppositiossa, teillä ei ole mitään sanomista päätöksille” Taisi olla kokoomuksen nilkki edustaja. Oppositon edustajat ovat olleet tyytyväisiä Kiurun johtamistapaan.
Sinänsä kysyn, että oletko tieten tahtoen vai huomaamattasi sivuuttanut ne kaikki Kiurun aikaisemman möhlinnät, mistä aiempien valiokuntien jäsenet ovat julkisesti kertoneet?
Eivätko ne jo luo perustaa epäillä Kiurunkykyä tai tahtoa hoitaa asiat kunnolla?
Iivo, sinulla on varmasti selitys sille miten huono johtajuus seuraa Kiurua vuodesta, hallituksesta ja tehtävästä toiseen, vika tuskin löytyy Kokoomuksesta tai Perussuomalaisissa?
Sairaaloiden toimintojen osittainen alasajo on vääjäämätöntä ja se aloitetaan joko nyt tai seuraavalla hallituskaudella, poliitikko joka muuta väittää puhuu paskaa.
Itse asiassa oppositiossa ollaan todennäköisesti hyvin tyytyväisiä, että se tehdään nyt.
Voidaan tietenkin ihmetellä miksi opposition vaihtoehtobudjetissa ei ollut rahoitusta hyvinvointialueiden budjettien tasapainotuksen lykkäämiseen parilla vuodella, kun oppositiossa asiaa ajetaan? Missä ovat rahat kaikkien päivystysten ylläpitoon?
Vastaus on yksinkertainen, oppositio mikäli pääsee valtaan vaalien jälkeen ei peru ainuttakaan säästöpäätöstä, ei avaa ainuttakaan päivystystä ja ihan siitä syystä, että vääjäämätöntä on turha paeta.
Kiuru on johtanut ja johtaa omalla tyylillään. Ideologisista syistä nämä nykyiset hallituspuolueitten edustajat itkevät kun eivät voi ihan sanella päätöksiä.
Mitä tulee noihin sairaaloiden toimintojen alasajoon niin ei ole kaikilta osin ainakaan tuotu esille mahdollisia säästöjä. Ilmeisesti niitä ei tulekaan. Esim. Oulaskankaan sairaalan toiminta-alueella asuu n. 120 000 ihmistä. Sulkemisen jälkeen lähin päivystys on Oulussa jonne on matkaa 100-200 ilometriä paikkakunnasta riippuen. Tulee todella ”halvaksi” ajella ambulansseilla noita matkoja. Voi olla, että mikäli potilaita alkaa menehtymään hoidon viivästymisen vuoksi niin oikeusjuttuja on tiedossa.
Iivo, voiko demarit esittää mitään niin typerää, etteikö se menisi sinulle sukkana sisään?
Demarien treaktio Kiurun arvosteluun on luokkaa psykologian alkeiskurssin alkeista.
Voit höpöttää ideologiasta ihan niin paljon kun haluat, se ei muuta sitä tosi asiaa, että Kiurun johtajuus on luokatonta oli hän sitten missä tehtävässä tahansa ja millä tasolla tahansa.
Kerro sinä ihmeessä missä ne rahat ovat nykyisen sairaalaverkon toimintojen ylläpitämiseen ja kun esität sen niin kerro seuraavaksi mistä löytyy osaava henkilöstö?
Väki vähenee, mutta ei todellakaan parane.
Kun päivystysyksiköiden ylläpito koituu kohtuuttoman kalliiksi suhteessa asiakasmääriin niin on toimintoja muutettava ja itse asiassa tänä päivänä ensihoidon merkitys suurimmassa osassa hätätapauksia on merkittävämpää kuin etäisyys lähimpään yöpäivystykseen.
Totta kai ambulanssikuljetyåukset ovat kalliita, mutta niin ovat tyhjät seinät ja odottelevat henkilöstökin.
Mitä tulee hoidon viivästymisen, niin ne ovat olleet arkipäivää jo vuosia, eikä soteuudistus niihin, kuten ei mihinkään muuhunkaan varsinaiseen Sote ongelmaan ratkaisua tarjoa.
Oletko itse psykologi ja ollut itse jossain Kiurun johtamassa jutussa mukana kun noin jumalattoman ”tietävästi” osaat kertoa Kiurusta ?? Vai oletko kuulopuheiden ja luulojen varassa ??
Siinä esimakua tulevasta.
”Oulaisten perussuomalaisten puheenjohtaja Janne Kuoppamäki on päättänyt erota perussuomalaisista. Syynä on se, että perussuomalaiset olivat mukana päättämässä Oulaskankaan sairaalan toiminnan supistamisesta.”
En ole psykologi, mutta paljon olen psykologiaa lukenut ihan no ammatinkin vuoksi –
En ole myöskään ollut Kiurun johtamissa jutuissa mukana, mutta tunnen hyvin useamman henkilön joka on ollut niin kaupunki, maakunta kuin myös valtakunta tasolla, eikä edes yhdelläkään demareilla ole mitään hyvää sanottavaa hänestä.
Tunnen myös erittäin hyvin Kiurun pari lähisukulaista ja olen joutunut sen kautta samoihin siviilitilaisuuksiin kyseisen henkilön kanssa,
harvinaisen luotaantyöntävä ihminen myös livenä.
Jotain se kertoo, että jo vuonna 2014 professori Kekkonen ( demari) oli sitä mieltä, että Kiuru pitäisi erottaa opetusministerin tehtävästä, hänen runnottuaan läpi kelpoisuusvaatimusten madaltamisen virkatehtävään, jotta hänen kaverinsa voitiin valita.
Siinä sitä Kiurua jo vuosikymmenten takaa.
Mitä tulee tuohon Kuoppamäkeen, niin Suomi on vapaa maa ja aina kun paska osuu tuulettimeen niin toiset pakenee ja toiset jää kantamaan vastuun seurauksista.
Ja jos katsoo itse esitystä niin kyllä oppposition vuodatukset ovat suorastaan koomisen lennokkaita.
Kokoomus kiukkuttelee kun ei voi sanella, mutta RKP pienpuolue vie persujakin kuin litran mittaa Pietarsaaren etua ajaen vaikka sieltä on matkaa Kokkolaan vain 40 km ja muualla etäisyys on esim 200 km? Tasapuolisuus unohtuu ja taas tulee vastaan perustuslaki!
– Tämä ei ole henkilökohtainen kommentti vaan kooste julki tulleesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010898172.html
– Henkilökohtaisuudet voisi jättää ja keskusteltaisiin yleisellä tasolla.
Jaa juu…
Niilon kanssa samaa mieltä siitä että vertauskuvan kautta sanottuna Hosumalla tulee vain …
Kuten tunnettua Sote valiokunnalla paljon asioita työlistallaan ja aikaa on rajallisesti, siksi toivoisikin että kaikki valiokunnan jäsenet pyrkisivät löysän jaarittelun sijasta tiivistämään sanottavansa mahdollisimman hyvin ja jos jäsenet syyllistyvät rönsyilyyn tulee valiokunnan puheenjohtajan topakasti omalla esimerkillään ohjata keskittymään oleelliseen. Puheenjohtaja on tässäkin tiimissä paljon vartija ja hänellä on asemansa vuoksi parhaat edellytykset luotsata harhailevia asiaan.
Matti, sote-valiokunnassa oltiin valmiita vähentämään työtaakkaa ja siirtämään mietintöjä muille valiokunnille, oppositio SDP etunenässä vastusti asiaa ja varsinkin Kiuru oli sitä mieltä, kaikki kyllä hoituu.
Juuri kuuntelin hetken aikaa eduskunnan kyselytuntia. Ei voi kun ihmetellä millaista sumutusta oppositiopuolueet tässä yöpäivystysasiassa harrastavat.
Jatkuvasti oppositio antoi ymmärtää, että sairaaloita ollaan lopettamassa vaikka kyse on kuitenkin vain joidenkin sairaaloiden yöpäivystystoiminnan lakkauttamisesta.
Niin ja tuo iivon mainitsema Oulaskankaan sairaalan yöpäivystys. Vuonna 2023 oli vain kolme sellaista yöpäivystystapahtumaa, jonka kaltaisia tapauksia esitetty yöpäivystyksen lopettaminen koskisi.
Jokainen voi tahollaan miettiä, kuinka tehokasta ja järkevää rajallisten resurssien käyttöä tuollainen on.
Toki joidenkin mielestä voi olla järkevää, että moni ammatillinen osaajajoukko valvoo yökaudet, että tyhjässä leikkaussalissa on kaikki hyvin.
Juha U, juuri näin ja kuten totesin aiemmin”Ja jos katsoo itse esitystä niin kyllä oppposition vuodatukset ovat suorastaan koomisen lennokkaita”
https://www.suomenuutiset.fi/sosiaali-ja-terveysministeri-kaisa-juusolta-tyrmays-opposition-katastrofipuheille-yhtaan-sairaalaa-ei-olla-lakkauttamassa/