Yleensä sota käydään ja sitten tehdään rauha.
Naapurin stratekia on jatkuva sotatila ja
sitä käydään kaikilla tasoilla.
Toveri sen sanoi ja sai moitteet?
Niin sota ei ole pelkästään ampumista.
Euroopassa vannotaan Ukrainan jatkuvalle tuelle,
mutta taustalla on toiset ajatukset.
Amerikassa ajatellaan vetäytymistä
ja uhoa rauhasta?
Niin sitä rauhaa ei taida tulla:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee506db8-4e4a-473b-a6d7-19f26709cd46
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Toveri sanoi sen mikä on todellisuutta, kun olisi pitänyt sanoa se mikä on diplomaattista.
Niin jäin vielä miettimään että Ukrainan auttaminen on sodan jatkamista ja ellei auteta sota jatkuu Ukrainan jälkeen, joten
pitäisi tehdä se ratkaiseva siirto jos halutaan lopettaa sota?
Pitäisi se siirto tehdä: ajaa venäjä maan rakoon. Muuten se kestää ikuisesti.
Tässä vois kysyä montakos rauhan vuotta on ollut toisen maailman sodan jälkeen terv tepivaari