AL-lukijalta se todellisuus josta ei puhuta ei edes kokoomus
vaikka lupas laittaa hyvinvointivaluviat kuntoon?
Aluevaltuustojen kautta hyvinvointia puolueille
ja siihen päälle vielä d`Hondtilla lisää isoille puolueille!
Lisänä vielä aluevaltuutettujen kokouspalkkiot.
Jos ja kun on sitten valittu ne johtajat suurella palkalla,
niin olisko heidän asia katsoa mistä leikataan –
jaa mutta kun hekin edustavat sitä enemmisöä,
joka hyötyy hyvinvoinnin kustannuksella?
– Hyvinvoinnista leikataan mutta leikataanko oikein?
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010147222.html
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kuvitteliko joku, että uuden hallintotason luominen vähentäisi kuluja?
Itseäni kyllä hieman ihmetyttää se, että jotkut neljä vuotta kannattivat niin maakuntahimmeliä kuin soteuudistusta joiden molempien seurauksena julkiset kulut ja vielä erityisesti hallitokulut paisuvat kuin pullataikina ja se oli tiedossa alusta asti.
Nyt samaiset itkevät hallintokulujen lisääntymisestä ja soteuudistuksen kustannuksista ja esittävät niiden olevan seurausta Orpon hallituksen toimista.
Edellinen osoittaa vain ja ainoastaan sen, että alun alkaen ei ole ollut mitään käsitystä mitä on kannattanut ja sama koskee tilannetta nyt.
Nämä nykysin kuluja itkevät ja sotesotkua aiemmin hurraneet eivät ole ymmärtäneet asiaa, mutta – kaikkihan on ideologisen putkinäön mukaan nykyisen hallituksen vika, vaikka asiasta olisi päättänyt Sipilän hallitus.
Maakuntaratkaisu sotessa poisti noin 100 ”maakuntavaltuustoa” = kuntaa pois päätöksenteosta ”rahanjakopajalla.”
Muu on persujen pälhöpopulismia.
Laskekaa, paljonko aikaa ja rahaa kunnissa käytettiin 70 % -80 % kuntien verorahoista sotebudjettien/ kustannusten veivaamiseen.
… ja tappioiden peittämiseen valtiolta.
Laitaan nyt oikein luettelo, että mitkä 100 kuntaa poistui ”rahanjakopajalta”?
Joskus kannattaisi ihan oikeasti lukea jotain muutakin kuin iltapäivälehtien otsikoita ja puheenvuoron syvänpään trollailua.
Kuinka monta hallinnon ”paperinpyörittäjää” onnistuttiin SOTE-uudistuksella karsimaan?
Se mitä itse olen nähnyt ja kuullut (en toki asiantuntija asiassa), vanhat hallinnon työntekijät siirtyivät muutoksessa sulavasti kuntien palkkalistoilta SOTE-alueiden palvelukseen. Kun päälle lisätään uusi SOTE-alueiden hallinto sekä palkkaharmonisointi korkeimpien pakkojen mukaan, koko uudistus tuotti säästöjen sijaan vain lisää byrokraattisia kuluja.
Tästä kuluja lisänneestä uiudistuksesta saamme kaikki kiittää Marinin hallitusta. Eduskunnan äänestyksessä kaikki paikalla olleet hallituspuolueiden edustajat äänestivät uudistuksen puolesta, ja kaikki oppisition edustajat SOTE-uudistusta vastaan. Uudistusta vastustaneet oppositiopuolueet toivat ennen äänestystä selvästi julki esityksen talouselliset ongelmat, mutta hallitus ei asiasta välittänyt, ja niinpå kalliiksi tullut ja tuleva uudistus runnottiin hallituspuolueiden äänillä läpi.
Sen lisäksi, että Marinin hallitus aiheutti Sote kaaoksen ja rakensi kokonaan uuden hallintotason onnistui se sekoittamaan kuntatalouden jakamalla kuntavaalien alla miljardin ylimääräistä tukea kunnille, jonka seurauksena kuntien talouden ongelmat onnistuttiin piilottamaan ja nythän nekin ovat pöllähtäneet pinnalle, kuten odottaa sopi.
Marinin hallitus oli varsinainen vasemmistolaisen taloudenpidon menestystarina .
”– Kunnat jättivät sopeuttamisen kesken kolmeksi tai neljäksi vuodeksi. Inflaation takia sopeuttamistarve on nyt haastavampi kuin olisi ollut neljä vuotta sitten.
Laesterä katsoo, että koronavuodet ja tukirahat saivat kunnat unohtamaan todellisuuden. Ylimääräiset menoerät ovat hänen mukaansa jääneet rakenteisiin kasvamaan. Kuntatalouden tilanne on hänen mukaansa nyt huono.
Laesterän mukaan kunnilta puuttuu noin 1,5 veroprosenttiyksikön verran tuloja ja sopeuttaminen tulee olemaan todella vaikeaa.
– Koulu- ja sivistyspuolueet ovat haluttomia ottamaan pois jopa rakenteista. Pitäisi kuitenkin antaa mieluummin palvelua eikä seiniä.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ffe016e-1112-4266-bfdc-e934c14d4499
Se on aivan toinen juttu, että väestön vanhetessa sotekulut räjähtävät, jotka ovat aina budjetoidut alakanttiin.
Vaan punauskovaien sokeudesta huolimatta kyse ei ole nyt väestön vanhenemisen aikaansaannoksista, vaan järjettömän kalliista byrokratiasta ja siitä, että sotekuluja alimitoitettiin eikä Marinin sakki kyennyt todellisia kuluja selvittämään sekä loi sen tarpeettoman maakuntahimmelin korkeine kuluineen kaiken entisen päälle.
Kunnat yhdistetiin maakuntahallinnon alle ja samalla soterahat, jotka edustivat n 70-80 % kuntien verorahoista.
Nyt niistä päättää maakuntahallinto, eivät kunnat.
Se on sitten kuntien asia paljonko he potkivat porukkaa ulos ja säästävät maakuntien otettua ne soterahathallintoineen peukalonsa alle. Laesterän tehtävä olisi auttaa kuntia saneeraamaan organisaationsa. Samoin valtion.
Ekö ole mystistä ?
On turha rypistää, kun persujenkin paskat on jo housussa.
Ai eikö 100 kuntaa poistunutkaan rahanjakopajalta?
Vai on paskat housuissa, mene hyvä mies vaihtamaan housut ja laita vaipat jos on ongelmia suolen hallinnan kanssa.
Et taidä ollenkaan ymmärtää yhtään mistään mitään paitsi pilkkujen nussimisesta.
Satojen kuntien päätös soterahoista loppui. piste !
Jep ja sama määrä tarpeetonta henkilöstöä jatkaa kulujen lisäämistä kunnille jaetun tarpeettoman miljardin tukemana.
Sen sijaan sotesotkuun lisättiin se ylimääräinen tarpeeton poliittisten suojatyöpaikkojen kustannus.
Onko se punademulle noin mahdotonta ymmärtää?
Eihän kukaan sinun lisäksesi ymmärrä mistään mitään, kuinka edes voisi.
Ikävä kyllä ymmärryksesi ei vaan ilmene ulostuloissasi.
”Satojen kuntien päätös soterahoista loppui. piste !”
Niin, mutta ei kunnat , kuntien valtuustot eikä kuntien tehtävät muilta osin kuitenkaan kadonneet yhtään mihinkään, syntyi uusi hallinnontaso, tästä ei nyt vaan mihinkään pääse.
Keksittiin vielä oppivelvollisuuden laajentaminen ja ilmainen toinen aste joten mm. siinäpä sitä kunnille pohdittavaa paljon muun lisäksi.
Puolue tuet kokonaan pois sieltä saisi aika ison rahan ihmisten terveyden hoitoon eikä olisi pois oikeasti keltään
Kerätkööt puolueet itse rahansa keinolla millä hyvänsä Vaikka jäsenmaksuillaan terv tepivaari
Samaa mieltä, vaan eivät puolueet kansan rahasta luovu.
Niin en tokikaan tarkoittanut kuka teki joskus vaan kysyn Orpon lupausta laittaa valuviat kuntoon eli se hallinon kulut olis päällimmäisenä, mutta kun kokoomuskin on jaolla nostamassa niitä tukia puolueelleen joten?
Meinaatko, että koko paska olisi hoidettavissa muutamassa kuukaudessa taianomaisesti, kun edelliset hallitukset munivat vuositolkulla?
Anna nyt pentele hallitukselle edes vähän aikaa ja mieluimmin ilman demujen ja ay-pellejen jatkuvaa häirintää.
Juhak, älä näe turhaa vaivaa.
Taitaa olla aika turhaa kehua tai moittia mitään puoluetta puoluetuista, kaikille maistuvat.
No ei tietenkään kun saavat ilmaista rahaa mutta jospa tehtäs asia niin että se oliskin väliaikasta
Kuten tuo autojn tuulilasi vero aikanaan nythän sekin on jotain muuta kun väliaikanen
Ollut jo muutaman vuosikymmenen ajan terv tepivaari