Julkaistu kirjoittanut Mika

Saksassa herätään realismiin, kuin myös muualla Euroopassa.

Luku ja kirjoitustaitoa vaille valmiita avaruusinsinöörejä alkaa nähtävästi olemaan riittävästi jo Saksassakin.

Syyskuussa Saksassa aloitettiin kaikkien maarajojen valvonta ja se jatkuu ensimmäisellä päätöksellä puoli vuotta.

Kiristyksiä maahanmuuttoon tehdään laajalla rintamalla ja mallia haetaan niin Hollannista kuin myös pohjoismaista.

Suomessa rasismiksi leimattu politiikka on muuttumassa valtavirraksi Euroopassa, kun realismin kylmä kyynärpää on tökännyt kipeästi kylkeen ja laput ovat pudonneet ihmisten silmiltä.

https://www.suomenuutiset.fi/oman-turvapaikkapolitiikkansa-kaaokseen-ajanut-saksa-etsii-ratkaisumalleja-hollannista-ja-pohjoismaista/

35 vastausta artikkeliin “Saksassa herätään realismiin, kuin myös muualla Euroopassa.”

  2. Jos kansa halutaan myönteiseksi maahanmuutolle, on maahanmuutosta saatava myönteisiä kokemuksia.

    Kokemuksia. Ei propagandaa.

    Tehkäämme siis maahanmuutto fiksusti.

    Vastaa

    1. Juuri fiksusti pitäisi maahanmuuttoon vallassa olijoiden suhtautua.

      Kumma juttu tämä maahanmuutto että kovin moni poliitikko ja tavallinen blogeihin kirjoittava näkee siinä vain hyviä tai huonoja puolia, kokee yksinomaan positiivisena tai negatiivisena ilmiönä.

      Saksassa on herätty myös maanpuolustukseen ja siihen mitä ongelmia liika etten sanoisi yltiövihreys on maalle aiheuttanut.
      Ukrainaakin tämä paska maaksi kutsuttu valtio on kai tukenut enemmän kuin mikään muu Euroopan valtio.

      Jos jonkun maan maahanmuuttajapolitiikka epäonnistuu niin että tavallinen kansalainen sen epäonnistuneeksi kokee johtaa se äärioikeiston vahvistumiseen, valitettavasti.

      Vastaa

      1. Matti, olen pitkälti kanssasi samaa mieltä ja maahanmuutto on yksinkertaista monimutkaisempi yhtälö.

        On olemassa paljon yhteiskunnan ja yksilöiden kannalta positiivista maahanmuuttoa, mutta samaan aikaa pitää uskaltaa sekä tunnustaa, että tunnistaa yhteiskunnan kuin usein myös yksilöiden kannalta negatiivinen maahanmuutto.

        Ihmiset muuttavat monista syistä.

        Kuka muuttaa töiden perässä, kuka rakkauden (vaikka maksetun) perässä.

        Ukrainasta on saapunut maahan sotaa pakenevia , pääosin naisia ja lapsia.

        Kiintiöpakolaiset ovat aina tulleet pakolaisleireiltä, pakolaisstatuksella.

        Edelliset esimerkkejä maahanmuutosta, jossa ei ole moottorille sijaa.

        Entä sitten ne nuoret miehet, jotka ovat jotenkin lukuisien turvallisten maiden läpi kuljettajan ilmestyneet Suomen rajoille, lentoasemille ja satamiin ilman papereita?

        Vastaa

        1. Ja kyllä se sanonta, että ” maassa maan tavalla” sisältää syvän viisauden.

          Vastaa

      2. Matti, olet oikeassa, Saksa on tosiaan tukenut Ukrainaa Euroopan maista eniten kun mitataan apua Euroissa.

        Samaan aikaan Saksa on ollut EU-maiden merkittävin hidaste Ukrainan auttamisessa.

        Kolikolla vaan tapaa aina olla kaksi puolta.

        Vastaa

    1. Ja persulaisäädäntöä näille halukkaille ja toivotuille, jos ei työtä löydy tai joutuu irtisanotuksi, niin ulos sinne missä pippuri kasvaa 3 kk: n päästä, vaikka konkurrssyrityksen syystä.
      Ei tänne torveloiden luvattuun maahan kannata kenenkään tulla. No, muut Pohjoismaat ja Eurooppa ne onneksi poimivat.

      Vastaa

      2. Sama 3-6 kuukauden sääntö on voimassa muissa Pohjoismaissa ja monissa EU maissa, lisäksi siitä on tulossa myös EU direktiivi.

        Joten oliko Karjalaiselle vielä jotain muuta sydämellä?

        Vastaa

        1. Olkaa huoleti, harva tänne periferiaan haluaa tulla, kun ei ole mitään takeita pysyvistä töistä.
          He haluavat olla lähellä muuta sivistynyttä kulttuuriseuraa Euroopassa.
          Mutta, jos tulevat, varmasti jokaista seurataan luupin kanssa, mikä heidän kohtalonsa on.
          Tervetuloa massoittain, täällä on sotella hommia
          10 000 : lle heti.

          Vastaa

          1. Jep, sivistynyttä kulttuuriseuraa he ovatkin hakemassa
            ”Maahanmuuttajanuoret yhä väkivaltaisempia
            Islamisteiksi paljastuneiden turvapaikanhakijoiden tekemät veriset veitsi-iskut Mannheimissa ja Solingenissa vaikuttivat politikan asiantuntijoiden mukaan merkittävästi viimeisimpien osavaltiovaalien tulokseen. Erityisen huolestuttavana pidetään muiden kuin saksalaisten lasten ja nuorten määrän kasvua vakavien rikosten tekijöinä.

            Saksan keskusrikospoliisin tuoreimman tilaston mukaan muiden kuin saksalaisten nuorten ja lasten osuus rikoksentekijöistä kasvoi vuodesta 2022 viime vuoteen 24,8 prosentilla vastaavan luvun ollessa saksalaisten kohdalla 0,9 prosenttia.”

            Vastaa

          2. ”Tervetuloa massoittain, täällä on sotella hommia
            10 000 : lle heti.”

            Jepulis, se on niin helppoa hommaa ettei tarvi kuin alkaa.

            Mihin muutoin nuo 10 000 henkilöä sijoitat heti kun vapaita työpaikkoja on ehkä luokkaa 4000-4500?

            Vastaa

              1. Pilkku ja puolikas🤣🤣🤣

                Niin no, eihän se mennyt sinulta 50% pieleen.

                Höyrypäiset esityksesi ovat ihan hyvää komiikkaa, vaikkakin tahatonta.

  4. Tuskin voidaan valita jyvät akanoista ja entä se kulttuuri tulija ei hevin kulttuuristaan luovu?
    – Onneksi perus jarruttaa määrää…

    Vastaa

  5. Silloin kun oli pahin siirtolaisinvaasio Suomeen niin kerran oli Lahden poliisiasemalle tullut Afganistanilainen mies kahden teinipojan kanssa niin oli siellä sanonut että olivat tulleet kumiveneellä Afganistanista Lahteen 🙂 No, loppumatka on varmaan sujunut mukavasti porvoonjokea pitkin, mutta on tainnut muuten matkalla olla melkoisesti hiekkaestettä 🙂

    Vastaa

    1. Vai oikein ammuit alas🤣

      Vai tarkoititko alaspäin, tavallisesti nimittäin ammut itseäsi jalkaan, tässäkin avauksessa jo pariin kertaan.

      Vastaa

      1. Ihan uteliaisuudesta luin linkkaamasi ketjun ja ylistämäsi, omat kommenttisi.

        Olet siis sitä mieltä, että sinä ammuit jotain alas 🤣🤣🤣

        Vastaa

    2. Ihan aikuisten oikeasti – millä ammattitaidolla, kun tuo punademun putkinäkö ei kelpaa tieteeksi?

      Vastaa

  7. Maahanmuutosta on ilmeisesti lähes mahdotonta keskustella asiallisesti, mutta yritän esittää joitakin näkemyksiä:

    1. On useampaankin otteeseen melkoinen määrä suomalaisia katsonut parhaaksi muuttaa jenkkilään tekemään työtä ja menestymään. Huomattava osa muuttaneista onkin menestynyt jenkkilässä.

    2. On useampaankin otteeseen melkoinen määrä suomalaisia katsonut parhaaksi muuttaa Ruotsiin, huomattava osa muuttaneista onkin menestynyt Ruotsissa.

    3. Kun imperialistinen Venäjä on sortanut useaan otteeseen suomalaisia esimerkiksi Karjalassa, niin kyseiset suomalaiset/inkeriläiset ovat yleensä karanneet kodeistaan Suomeen. Kyseiset muuttajat, joita joskus kutsutaan evakoiksi, ovat yleensä menestyneet hyvin Suomessa.

    4. Kun Suomeen on tullut vaikkapa Afrikasta somaleja, niin heistä on ollut Suomelle etupäässä harmia.

    5. Parempi että en kirjoita kovin paljon porukasta, jota on lappanut Suomeen arabimaista – eipä tule mieleen mitään hyvää sanottavaa.

    —–

    Yhteenvetona voisin todeta, että maahanmuutto samankaltaisesta kulttuurista, uskonnosta, etnisestä alkuperästä – ei yleensä ole ongelma, voi olla jopa hyödyllistä molemmille osapuolilla.

    Sen sijaan eri rotuja, uskontoja, jne. olisi parempi olla yrittämättä ”kotiuttaa” yhteen. Siitä ei yleensä mitään hyvää seuraa, vaikka joskus poikkeus vahvistaa säännön.

    Vastaa

      1. Taas on pakko kysyä, paljonko taloustaseen tuottopuolelle tulee euroja siitä työstä, mitä etnisen taustan omaavat maahanmuuttajat tuovat Suomen talouteen ?
        Entä ne työtunnit eri alolla ?Entä henkilömäärien vertailu töissä eri kansalaisryhmittäin ?
        Liian helppo populistinen persukeskustelu vain kieltesistä puolista.
        Ei kai helvetissä kukaan tänne ehdoin tahdoin halua roistoja ja elätettäviä sikiämämään kuten som. .
        Kansainvälinen sopimus- ja lainsäädöntö velvoittaa tiettyjä asioita.

        Vastaa

        1. Niin tuotahan sinä jaksat kysellä, kun et ymmärrä miten yhtälö lasketaan, mutta olen luvannut vastauksen kunhan ensin sinä vastaat niihin lukuisiin, pääosin täysin epärealistisiin esityksiisi liitttyneisiin kustannus ja rahoitus kysymyksiin.

          ”Ei kai helvetissä kukaan tänne ehdoin tahdoin halua roistoja ja elätettäviä sikiämämään kuten som. .
          Kansainvälinen sopimus- ja lainsäädöntö velvoittaa tiettyjä asioita.”

          Kyllä haluaa,kannattamasi vihervasemmisto.

          Totta, kansainväliset sopimukset ja lainsäädäntö velvoittaa tiettyjä asioita ja vihdoin meillä on hallitus, joka ajaa asioita juuri niiden velvoitteiden suuntaan ja se vaikuttaa olevan moraaliposeeraajille kollektiivisen kakkahalvauksen paikka.

          Vastaa

          1. Kyllä tuo punavihersakki koko ajan vaatii täysin vapaata pääsyä Suomeen jokaiselle halukkaalle – ilman velvollisuuksia oppia suomen kieltä, ilman velvoitetta työnteosta, ilman velvoitteita oikeastaan mistään.

            Vastaa

          2. Minä osaan kyllä laskea, mutta hallitus ei, kun sillä on vain kulupuoli kalkyyleissä.
            Tulisi katastrofi persuille, jos nämä tulot selvitettäisiin.
            Populismin huippua.

            Vastaa

            1. Ei näytä tuo laskupuoli olevan vahvimpia alueitasi.
              Toki tuloja tulee niiden töissä olevien veroista ja työn tuottavuudesta.
              Sen sijaan se merkittävä yhteiskunnan kustannuksella elävä joukko ei todellakaan tuota muuta, kuin negatiivista ”tuloa”.
              Vuoden 2015 tulijoista pääosa on tätä negatiivista sakkia.
              Jostain syystä et kykene erottamaan toisistaan vaahdotessasi selkeästi työperäisiä tulijoita ja elintasoturisteja toisistaan, koska vaahtoat kaiken maahanmuuton puolesta tekemättä eroa.

              Vastaa

              2. Miten olisi, että sinä niistä tuloista vaahtoajana kaivaisit luvut esille.
                Muuten jauhat paskaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *