On jotenkin kuvaavaa tässä hektisessä ajassa, että ihan fiksuina itseään pitävät ihmiset ylistävät ja jakavat joskus epätotuuksia, eikä se mitään, mutta ongelma on siinä, että näihin itseään fiksuina pitäviin ihmiseen uskoo joukko muita ihmisiä.
Edellisestä seuraa jatkumo, jonka seurauksena epätotuuksien jakaminen moninkertaistuu ja samalla asioiden todellinen laita hämärtyy.
Tällä kertaa ketju käynnistyi kun sosiaalipolitiikan professori Hillamo intoutui kirjoittamaan näkemyksiään, jotka upposivat sukkana sisään erityisesti joillekin ja niin he jakoivat juuri sellaisenaan nielemäänsä eteenpäin.
https://yle.fi/a/74-20119428
No Hillamon ulostulo meni niin pahasti metsään, että ministeriön oli pakko oikaista asiaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ministerio-vastaa-professorin-vaitteisiin-tahan-laskelma-velasta-perustuu/#cb99264a
Kriittinen medianlukutaito on tänään tärkeämpää kuin koskaan.
Kuka on fiksu kun vuorineuvoskin vetoaa tietämättömyyteensä. Jätti veroja maksamatta yli puoli miljoonaa?
On kyllä johtanut isoja pankkejakin…
– Hesari tänään (maksumuuri)
Vuorineuvos joutuu maksamaan veronsa ja se on ihan oikein, mutta se ei ole oikein, että verovaroista maksetaan Hillamon aivopieruja.
Hiilamolla saa olla mielipiteitä.
Mutta virheet on hyvä korjata.
Suoraan ”hyvän- ja pahantiedon puusta!”
Varmaankin tekoäly keksi Hiilamonkin aivopierut!?