Punainen on aina punainen, nyt kun lakkoilevat ”poliittisella lakolla” se tietää myös Suomen huoltovarmuudelle lisää ammuspulaa ja varsinkin Ukrainalle.
Lähde ohessa: (Harri Syrjäläinen, x-sivusto, julkinen)
Ukrainassa ja Euroopassa ammuspula.
Teollisuusliitto päättää et pistetään silti poliittinen lakko pystyyn. Tähän on ilmeisesti painava syy. 🤔 pic.twitter.com/W8SAVF61i7
— Harri Syrjäläinen (@HarriSyrjalaine) January 18, 2024
”Se, että Hakaniemen ay-mafia – mikä tietysti tarkoittaa liittopamppuja, ei tavallista kelpo duunaria – ei piittaa pätkääkään isänmaan edusta ja maamme hyvinvoinnista, ei ole uutinen.
Mutta se, että tämä porukka on valmis itsekkäässä valtataistelussaan pistämään kiinni jopa puolustusteollisuutemme, kertoo kaiken siitä, keiden pussiin he porsastelullaan pelaavat”
Lähde:
https://twitter.com/willerydman/status/1748079331379671402?t=22_eUnWE372qXoNe4ySLeg&s=19
Sanon sen taas.
1. Ay-liikkeellä on syytä olla vihainen hallitukselle.
2. Mutta Ay-liikkeellä ei ole mitään syytä kohdistaa toimiaan sivullisiin.
3. On jokin syy miksi he eivät toimi hallitusta vastaan.
4. Mutta mikä?
Oma epäily on että ay-pomot huomaa kuinka kulissit sulaa, porukkaa ei entiseen tahtiin jäseneksi tule koska työntekijä joutuessaan työttömäksi saa sen rahan ilman näitä liittoja vaikka YTK:sta jne.
Ehkä raskaat sikariportailla voidellut neuvottelut kovapalkkaisten ay-pomojen toimeston ohi.
Olisi parempi saada kevytrakenteinen järjestö jossa niin työnantaja kuin työntekijä voi toimia symbioosissa , kun kumpikin saa tavoitteita, kumpikin saa bonuksia, innovaatiot ja korjaukset mm kulujen laskuun niin että se hyödyttää molempia ilman että tuotanto tai palvelu kärsii…tässä näin lyhyesti. Riita kun ei ole kenenkään etu.
Miksi työvoima lakkoilee ?
Syy: Orpo ja Purra, jotka estävät työn tekemisen ja elämisen palkallaan ja siirtävät rahat toisiin taskuihin. Poliittinen äärioikeistolainen hallitus, joka toiminnallaan tahraa Suomen maineen ennustettavana yritysten sijoituskohteena ja työvoimana. Joka lisää tolkuttomasti valtionvelkaa osaamatta vähentää sitä oikeilla toimilla ml. tulonhankinta ja julkiset hankinnat.
Nostavät tomillaan kulutajahintoja tolkuttomasti. Riittääkö ?
Työntekijät eivät ole lähteneet lakkoon vaan tämä on ay-liikkeiden järjestämä poliittinen lakko.
Loppupeleissä se duunari sitten tuntee nahoissaan tämän, ei ay-pomot ja poliitikot (punaiset) jotka tämän takana on.
Suomessa on n 1 milj. järjestäytynyttä työvoimaa.
Ay:llä on täysi okeus poliittisiin lakkoihin, jos politiikka ja poliitisesti valittu toispuolinen hallitus ei noudata yhteisesti sonttua nuvottelukulttuuria.
Äänestäjät eivät tätä hallitusta halunneet vaan vaalijärjestelmä.
Niin, koska olet punainen niin kannatat poliittista lakkoa, ei työntekijät ole nyt tätä ajanut vaan ay-pomot ja punaiset poliitikot (oppositio).
Oletko valmis myös aseelliseen kapinaan Suomen laillisesti valittua hallitusta vastaan kuten 1918 punaiset teki Venäjän aseistamalla ja avustamalla heitä…
Mistä helv…ä mikä punainen minö olen, paitsi olen suuttuessani nyt tästä hölmöläöäisten hallituksen toimusta yrittöiä* minö) ja työvoomas vastaan.
Nyt Suomen työttömyys nousee historiallisen korkeaksi ja hallitus on tumput suorana konkurssien estämistä, vaan päinvastoin toimillaan lisää ja räjäyttää työttömyden ennätystasolle.
Yhtään työpaikkaa tämä hallitus ei ole luonut tähän päivään mennessä.
… kirjoitusvirheitä kännykällä ei pysty korjaamaan, kun edes kommenttikenttä ei liiku enää alkuun saakka. Sorry niistä !
H K
Tällä uusnokialaisellakin kommenttikenttä rakentelee, mutta liikkuu, kun viitsii vemputella.
Kun naama punaisena huutaa ay-liikkeen valheita, niin kyllä se aika punaiselta näyttää…
Jaha, taas on vasemmistopropagandan suoratoistopalvelu käynnissä.
Joskus tulee mieleen, että voiko vasen siipi esittää mitään niin idioottimaista etteikö se menisi sukkana sisään eräille?
Monistuspalvelu / persu saavuttaa kohta uuden ennätyksen, monista lisää.
Monistuspalvelu…😂😂😂
Joku tosiaan elää edelleen siellä paperilehden aikakaudella, onko väritelevisio liikkuvalla kuvalla jo harkinnassa?
Niin mikä muu keino työläisellä olisi?
Työläiset ovat etuoikeutettuja, heillä on keinonsa, palkkansa ja työterveys ja AY. Meidän eläkeläisten täytyy tyytyä vaalien tuloksen hedelmiin.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010128150.html
– tässä yksi tapas miten työläistä kohdellaan.
Ay-liike osoittaa toimillaan se minkä vuoksi poliittisia lakkoja tulee lailla rajoittaa.
Tämä ei ehkä ole ay-liikkeen tarkoitus, mutta se on tulos.
Se on seuraus hallituksen toimista. Eivätkä niillä keinot tähänkään lopu. Sopu ja neuvottelu olisivat ratkaisu, joilla muutoksia saadaan aikaan. Sanelulla ei onnistu.
Ay-liike marssi ulos neuvottelupöydästä, ilman että sillä oli esittää yhtään mitään muuya kuin EI.
Ay-liikkeelle on nytkin toukuuhun asti aikaa esittää oma vaihtoehtonsa, mutta sillä ei esittää muuta kuin EI.
Joku vasemmistolainen talousnero voisi esittää sen laskutoimituksen joka todistaa, että julkisen sektorin vientialaa korkeammat palkankorotukset ovat kansantaloudellisesti kestävää kehitystä ?
Olen tätä ennenkin kysynyt, mutta yhtään vastausta ei ole kuulunut.
”Joku vasemmistolainen talousnero voisi esittää sen laskutoimituksen joka todistaa, että julkisen sektorin vientialaa korkeammat palkankorotukset ovat kansantaloudellisesti kestävää kehitystä ?
Olen tätä ennenkin kysynyt, mutta yhtään vastausta ei ole kuulunut.”
Jostain syystä vastausta ei taida kuulua tälläkään kertaa.
Voiko AY onnistua sanelullaan
Mikäli ay-liike onnistuu uhkailulla ja kiristämällä niin se on demokratian tappio.
Jos olisin resitentti, niin toimisin sovittelijana työmarkkinaosapuolten välillä:
”Jumankauta jätkät. Nyt äkkiä töihin tai rupee tapahtuun!”
Ei, vaan tasapuolisella neuvottelulla, jossa hallituksen tinkimätön esitys ei käy.
Hallitus ei halua neuvotella mistään. Mikä neuvottelu se on ?
Kysymyshän on pienipalkkaisten asiasta ja siitä, että nevottelut ovat 3-kantaisia, ei työnantajajärjestöjen sanelemia.
Hallituksen katalysoima lama ja tekemättyömyys vie loputkin työpaikat.
ay-pellet eivät ehdota mitään, mistä voitaisiin neuvotella, vaan vaativat hallitusta kumartamaan itseään ja vaatimustaan kaiken peruuttamisesta.
Toki hk voi kertoa, mitä ay-pellet ovat esittäneet neuvoteltavaksi, kun sitä ei julkisuudessa ole kerrottu…….
Ay-mafia on murskattava – ei Suomi muuten nouse tästä suosta.
Hallitus pyrkii sanelemaan työnantajan puolesta ja AY pyrkii neuvottelemaan.
Kerropa niilo, mistä ay on ehdottanut nevoteltavan?
Yhtään selvää ehdotusta ei vielä ole näkynyt – paitsi se, että kaikki muutosehdotukset on peruutettava.
Eli ay-iike sanelee, ettei mitään saa tehdä – vaihtoehtoa ei ole kuulunut.
Niilo, ay-liike ei pyri neuvottelemaan yhtään mistään, ay-liike ei ole esittänyt ainuttakaan vaihtoehtoa.
Ay-liikkeellä on nytkin toukokuuhun asti aikaa tehdä esityksiä ja tulla neuvottelupöytään, mutta kun ei.
Nehän on jo esitetty lukutaidottomille, mutta mikään ei käy.
Voi onnetonta orpopoikaa, jota purra taluttaa kuin pässiä.
Vaatimus kaiken peruuttamisesta ei ole esitys, vaan saneluyritys, mutta punademulle se on mahdotota ymmärtää.
Lukutaidottomuus näyttää kyllä olevan lähinnä ay-pellejen ja punademujen ominaisuus.
Kyllä eräs taho on yhtä pihalla kuin somali itärajalla tästäkin asiasta, mutta kaikki mitä ikinä vasemmalta kehdataan valehdella menee sukkana sisään niin se on sitten sellasta.
Monessako EU: n 27 jäsenmaassa on poliittiset lakot sallittuja?
Tästä seuraa välikysymys, johon tulevat mukaan koko oppositio, osa RKP:sta ja useita kokoomuksesta. Hallitus kaatuu lakkoihin ellei taas Sauli puutu asiaan.
Ei kokoomus ole yhtä tyhmä kuin Orpo ja persut.
Aha, tämä selvä.
Miten puolue voi olla tyhmä ?
Kyllä taas käy sellanen höyry, että menee ihan huolella tahattomaksi huumoriksi.
Ja milloin Sauli on puuttunut asiaan?
Tapauksessa Sipilä, Soini, Orpo
Aha, no mites Sauli on esim. Orpon tapauksessa puuttunut asiaan?
Ei se tiedä, koska siihen ei ole vastausta.
Niin, en minä ainakaan nopeasti keksi miten Sauli olisi Orpon toimintaan puuttunut.
Vastausta ei vaan kuulu eikä näy:
”Joku vasemmistolainen talousnero voisi esittää sen laskutoimituksen joka todistaa, että julkisen sektorin vientialaa korkeammat palkankorotukset ovat kansantaloudellisesti kestävää kehitystä ?”
Sauli kehtti heittämään Orpon ja kokoomuksen pihalle Sipolän hallituksesta ja niin kävi.
”Sauli kehtti heittämään Orpon ja kokoomuksen pihalle Sipolän hallituksesta ja niin kävi.”
Vai kävi sillä tavalla
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sipil%C3%A4n_hallitus
Sinänsä mielenkiintoista on se, että vain yksi liitto on rajannut välttämättömät osat pois lakoista.
Muut piittaavat paskat seurauksista ja vahingoista.
Persut on niin neroja, että selvittävät, montako kymmentätuhatta työpaikkaa hallitus on polittikallaan luomassa , ennustan:
miinus 50 000 eli 50 000 työtöntä lisää. Neroja !
Heh, demarien vaihtoehtobudjetin työllisyysvaikutukset olisivat olleet niin huonoja, että demarit salasivat laskelmat.
Marinin hallituksen aikaisista uusista työpaikoista taasen 75% syntyi julkiselle sektorille, josta aasin siltaa aiempaan kysymykseeni.
”Joku vasemmistolainen talousnero voisi esittää sen laskutoimituksen joka todistaa, että julkisen sektorin vientialaa korkeammat palkankorotukset ovat kansantaloudellisesti kestävää kehitystä ?”
Hallituksen työelämä uudistusten laskennalliset työllisyysvaikutukset ovat kuitenkin julkistettu,.
Ne ovat päin persettä ja nyt vasta lujaa meneekin, oikein päin persettä.
Työvoima-arviot ovat täysin metsässä, paperia, mitä paperimiehetkin häpeävät paperin väärinkäytöstä.
Jep jep…
Minä mainitsin laskennalliset työllisyysvaikutukset, työvoima-arviot ovat jotain ihan muuta, enkä tiedä mihin niillä edes viittaat.
Työllisyys vaikutukset ovat taasen eduskunnan laskenta palvelun tuottamat luvut, sama palvelu muutoin tuotti ne demarien salaamat luvut vaihtoehdostaan.
Sinulla on kuten liene esittää ne oikeat luvut kun esitetyt kerran ovat vääriä?
Ilkka Oksala toisaalla.
”Työmarkkinajärjestöillä ei ole veto-oikeutta työlainsäädäntöön. Ei ollut EK:lla viime vaalikaudella, kun silloinen hallitus uudisti työlakeja meidän vastustuksestamme huolimatta. Meille ei tuolloin tullut mieleenkään uhata hallitusta järjestöllisillä toimenpiteillä
Ay-johtajat sen sijaan pitävät oikeutenaan järjestää jatkuvia poliittisia lakkoja demokraattisten vaalien perusteella valitun enemmistöhallituksen esityksiä vastaan. Ay-johtajien toimet osoittavat työrauhalakiuudistuksen välttämättömyyden.
Se pieni ero, keskusta -oikeisto kunnioittaa demokratiaa, vasemmisto ei.
Kannattaa muistaa, että vuonna 1918 osa suomalaisista punaisista nousi SDP:n johdolla aseelliseen kapinaan Suomen vapailla vaaleilla valittua Eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan – Venäjän yllyttämänä ja Venäjän enemmän kuin ruhtinaallisesti aseistamana:
https://jput.fi/Punaiset_aloittivat_aseellisen_k.htm
Silloinkin punaiset ensin lakkoilivat, ryöstivät, kiduttivat ja murhasivat.
Juhani, olet oikeassa demareilla on historiallisestikin ollut vaikeuksia kunnioittaa demokratiaa.
Kiinnostaisiko sinua, Mika, Ernst Gustav Henningsson von Hertzenin Demokratian Haaste-kirja? Sekin näet löytyy kotikirjahyllystäni, ja olen itsekin halunnut lukea, mutten vielä ole, sillä tarvitsisin kannustimeksi pienen ADHD-napin.
Ei juuri nyt, on muuta luettavaa muistin virkistämiseksi ja erääseen tilaisuuteen liittyen.
Michel Foucault, Milton H Erickson ja Michael White
Jänskää. Ja tavallaan se on mielestäni myös harmi, että tällä blogialustalla juttelut painottuvat pitkälti ruokailuun/ päivänpolitiikkaan, vaikka itseni kaltaisille voisi olla varsin kiehtovaa lukea myös jotakin ihmisten aatoksia vaikka tällaisen lähdemateriaalin pohjalta.
Toisaalta ymmärrän toki, että persoonattomissa, kaikille tutuissa aihepiireissä pysyttelyssä on oma turvallisuutensa ja luonteva etäisyys, joka suojaa ylimääräisiltä jännitteiltä, eikä myöskään turhaa altista/ haasta ihmisiä kurottamaan omien mukavuusalueidensa uomista riskaabeleihin tai spesifeihin teemoihin.
IRA: lla oli Sinn Fein poliittisena siipenä, onko ay-liike vastaavasti vasemmistopuolueiden IRA ?
Suomea hajottaa yksi Saksan AfD:n sisar-velipuolue, PS, joka meluaa ja pitää pannassa heikkoa pääministeriä, josta ei ole mieheksi johtaa Suomea kuin katastrofiin.
Ira oli kylläkin mun koirani ja kiva donna olikin terv tepivaari