Suomen EU-jäsenyyttä perustellaan usein sillä, että jos emme olisi jäseniä emme voisi käydä vapaata kauppaa EU-maiden kanssa. Tämä on valhe.
Suomella oli ENNEN EU-jäsenyyttä vapaakauppasopimukset KAIKKIEN nykyisten EU-maiden kanssa. Taisi olla kaikkien Euroopan maiden kanssa Albaniaa lukuunottamatta.
Lisäksi meillä oli voimassa oleva ETA-sopimus, joka takasi vientiteollisuudelle ja suomalaisille yrityksille pääsyn EU:n sisämarkkinoille.
Mitään taloudellisia perusteita EU-jäsenyydelle ei siis ollut olemassakaan.
Voisiko kuka tahansa kertoa mitä Suomi on konkreettisesti hyötynyt EU-jäsenyydestään?
1. Suomi ei ole saanut läpi yhtään omaa aloitettaan.
2. Suomi on velkaantunut koko EU-jäsenyyden ajan.
3. Suomalaisten varallisuus ja tulot ovat laskeneet eurojäsenyyden ajan ainoana Pohjoismaista (Pohjoismaiden neuvoston hiljattainen tutkimus).
4. Köyhyyden määrä on nelinkertaistunut EU-jäsenyyden aikana.
5. Suomi on menettänyt kansantaloudestaan 128-250 miljardia euroa laskutavoista riippuen.
6. Me menetämme koko ajan lisää rahaa.
7. Uusista laeista noin 70% tulee suoraan EU:sta eli me emme enää edes itse säädä lakejamme tai päätä niistä.
8. EU-jäsenyys on rikoslain ja perustuslain vastainen rikos. Euro-jäsenyys on sekin rikos Suomen lakien mukaan.
9. Me emme ole itsenäisiä, eikä meillä ole kontrollia rajoistamme, ei sisä- eikä ulkorajoista.
10. EU on epädemokraattinen, eikä kukaan edusta siellä suomalaisia tai Suomea, ei EU-parlamentissa eikä komissiossa.
Voisiko joku kertoa miten tämä kaikki on ollut hyödyksi meille suomalaisille?
Olipa Markku Huhtalalla eiliseltään peräti kolmekin avausta.
Nyt siis EU:sta.
En aivan samaa mieltä liene noista numeroiduista väitteistä, en edes niiden paikkansapitävyydestä. Euro mielestäni kylläkin lienee kohtuudella paikallaan.
Toisaalta, siksi laajasta kokonaisuudesta lienee kyse, että henkilökohtainen mielipiteeni vaatisi kovin pitkää pohtimista asioiden tiimoilta mutta en sitikään noista asioista juurikaan noin kantaa ottaisi.
Aika näyttänee.