Oikeisto jaksaa jauhaa edelleen Neuvostoliiton baltian miehittämisestä toisessa maailmansodassa.
Baltian maissa syöttää tätä samaa sontaa myös sen oma oikeisto, ja massiivisesti.
Ja vaietaan täysin Saksan miehityksestä.
Sekä siitä, miten baltian maiden oma porvaristo tuki ja avusti auliisti Saksan fasisteja.
Viro, pieni maa, jossa oli tuolloin peräti 33 keskitysleiriä, joissa joukkotuhottiin kommunisteja ja juutalaisia.
Niissä oli vartioina ja päälliköinä omat porvarit ja fasistit.
Viron 33 keskitysleiriä on surullinen maailmanennätys lajissaan.
Toki toisenlainen iso keskitysleiri on Gaza, jonka ympärille Israel rakensi muurin ja jossa asuu miljoonia palestiinalaisia.
Oikeiston käsissä olevat maat vaikenevat totuudesta, Suomi yhtenä.
Suomi omaa yhden historian mustimmista aikakausista 1918-1944.
Suomen kansan iso osa ei tiedä joko mitään, tai hyvin vähän.
Baltian maissa oikeisto omistamissaan medioissa on suoltanut vuosikausia Neuvostoliiton miehityksestä, myös muka Suomessa Neuvostoliiton yritys miehittää, jonka Suomen armeija sankarillisesti esti, joka ei pidä edes siteeksi totta.
Ja vaietaan täysin Suomen oikeistolaisten poliitikkojen luikurimainen toiminta ja koko -30 luvun lämpimät välit Saksaan ja jotka vain lämpenivät Hitlerin astuttua valtaa 1933.
Tätä samaa oikeiston luikurimaista toimintaa näemme tänään suhteessa Venäjään. Nyt Suomi liittynyt USAn johtamaan sotaliittoon ja itse USAan.
Asiat ovat käännetty täysin päälaelleen.
Suomen ja muiden Baltian maiden oikeisto suoltaa massiivista propagandaa venäjäuhasta, jota ei ole olemassakaan.
USA ja sen johtama NATO on laajentunut kaiken aikaa, ja ympäröinyt Venäjän sotatukikohdillaan.
Kun Venäjä on tästä monesti huomauttanut, länsi sanoo itsenäisten maiden saavan tehdä mitä haluaa, ja syyttäen Venäjän puuttumisesta muiden maiden asioihin…
Suomen kansassa monen päähän ei mahdu, että kyse on USAn johtamasta massiivisesta propagandasta ja manibuloinnista.
Ei vain Suomessa, vaan koko ”läntisessä yhteisössä”.
Tärkeät sanat Ukrainan kriisissä ovat:
Venäjän turvatakuut, Ukrainan sisällissota alkaen 2014, BRICS maat, Ukrainan vallankaappaus 2014 ja Natolähentyminen, EU ja vapaakauppasopimus, proxysota, Venäjän heikentäminen johon liittyy myös USAn johtama kauppasaarto, USAn toimet heikentää EUn kauppayhteisöä ja irrottaa se Venäjän energiasta, ja oma tilalle, USA yksinapaisen maailman asema.
Eivät ole syyt järjestyksessä vaan luetteloin ne.
Tarkoitatko, ettei ryssän rikollinen hyökkäys Ukrainaan ole uhka?
Muistanet. että ryssä allekirjoitti sopimuksen, missä takasi Ukrainan turvallisuuden vastineeksi siitä, että Ukraina luovuttaa ydinaseet ryssälle?
Miten kävi tämän sopimuksen?
Millä oikeudella ryssä hyökkäsi?
Sinänsä se, että Saksa aluksi valtasi Baltian, ei oikeuta ryssän miehitystä ja pakkovaltaa millään perusteella.
Juuri ja juuri jaksoin avauksen lukea vaan en täysin siisäistääkkään osannut.
Kovin vahvasti puoluepoliittinen ja sotapoliittinen avaus, sinällään ei oikein mieleiseni.
Osin saatan olla joistain kohdin samaakin mieltä, kuitenkaan erimielisyyksissäni en ryssittelemäänkääön lähtisi.
Kauppapoliittiset syyt venäjälläkin eli Ukrainan vilja-aitta ja jos sen herraksi pääsevät ollaan todella hukassa.