Kuten moni tietää ja muistaa, olen opiskellut Neuvostoliitossa, Moskovassa.
Yhteiskuntatieteitä ja filosofiaa.
Minulle se oli, 1980 luvulla, elämäni onnellisinta aikaa.
Neuvostoliitto oli kaunis sisältä ja päältä. Se oli minulle koti, ja on sitä edelleenkin.
En osaa enää venäjää entiseen malliin. Mutta osaan sitä kuitenkin, ja jos sitä saisin puhua, niin palautuisi mieleen. Mutta kun en sitä juurikaan pääse puhumaan. Venäjää, maailman kauneinta kieltä.
Rauhan kieltä, Rakkauden kieltä. Sitä se on.
Kun ensikerran koskaan ikinä, tulin Moskovaan, aamulla, junassa, katselin ikkunasta ulos, ja tunsin lämpimän virtaavaan sisääni. Tunsin tulleeni kotiin. Se oli rakkautta ensisilmäyksellä.
Näin tehtaiden katoilla tunnuslauseita. En tiennyt niitä. En osannut silloin Venäjää, en edes kyrillisiä aakkosia, mutta tuntui hyvältä.
Koin ja näin hyvin paljon. Imin itseeni Venäjää ja sen kulttuuria. Joka päivä.
En koskaan ollut käynyt katsomassa balettia, tai ooperaa Suomessa. Venäjällä sitä oli tarjolla. Liput olivat halpoja, ja kysyntä oli kovaa. Mutta sain monesti liput esityksiin.
Neuvostoliitto rakasti kulttuuria, sen näki joka ainoalla askeleella. Neuvostoihminen rakasti kulttuuria, kirjallisuutta, runoutta. Se oli mahdollista. Kulttuuri kuuluu kansalle!
Tsaarin aikaan se oli eliitin harrastus. Sosialismi antoi mahdollisuuden kaikille.
Sosialismi muistaakseni 1936 perustuslakiin merkattiin, että jokaiselle neuvostoihmiselle on taattava työtä. Niin myös kävi.
Se toteutettiin, mitä sanottiin. Parasta sosiaaliturvaa on jokaiselle työ.
Näin elokuvan. Se oli muistaakseni 1939. Voi olla 1936:kin. En nyt kuollaksenikaan muista elokuvan nimeä. Se on jossain Facebookin profiilissani kyllä. Siis tämä elokuva.
Tyttö annettiin nuorelle hoitoon, ja nuoren tarkkaavaisuuden herpaannuttua, tyttö lähti omille teilleen. Näimme Moskovaa. Silloista Moskovaa. Sen edistyneisyyttä, vaurautta.
Se ei ollut propagandaelokuva, sillä se oli suunnattu vain omille kansalaisille, jota elivät siinä ympäristössä. Kai ymmärrätte?
Jostain syystä minulla on kiire, ei minnekään. Mutta en maltilla kirjoita, enkä tarinoi, en tartu yksityiskohtiin. Luulen, ettei lukija jaksa keskittyä. Ja aika loppuu kesken. En tiedä mihin kesken…
Ymmärsin elokuvasta, että miksi kapitalismi halusi tuhota Neuvostoliiton, työväen vallan.
Neuvostoliitto toimi, ja talous nousi kovaa vauhtia.
Suomi, oli mukana. Koko 1930 luvun, erityisesti 1933 lähtien suhteet Adolf Hitleriin solmittiin.
Suomen porvaristo ne vaikeni, ja kulisseissa toimittiin täysillä.
Neuvostoliitto kasvoi ja vahvistui taloudellisesti. Stalin johti maata.
Kapitalististen maiden työväestö oli osoittanut yhä suurempaa kiinnostusta Neuvostoliittoa kohtaan. Ja liikehti ja vaati omilta kapitalisteislta etuja, nojaten Neuvostoliiton talouden nousuun.
1928 USAn taloudellinen finanssikriisi oli alkanut ja se aiheutti koko kehittyneen kapitalistisen maailman kriisin.1937 oli alkamassa uusi kapitalistinen kriisi, vaikka edellisesstä oli vasta alettu elpyä.
Suomi oli jo liittoutunut fasistisen saksan kanssa. Suomen työväki oli väkivalloin koetettu saada hiljaiseksi, sulkien keskitysleireille Suomessa ja rikkomalla kirjapainot ja massiivinen propagansa oli aloitettu.
Lietsottiin Neuvosto (Venäjä)vihaa. Väkivalloin suljettiin protestiäänet.
Saksassa oli hyberinflaatio, maitonpurkkia varten tarvittiin rinkallinen saksan markkoja.
Työttömyys, kurjuus oli valloillaan. Hiltler hävisi vaalit 1932-1933. Kommunistit ja demarit voittivat vaalit. Mutta…eivät kyenneet muodostamaan enemmistöhallitusta keskenään. Muodostettiin vähemmistöhallitus, jonka liittokansleriksi valittiin Adolf Hitler.
Adolf Hitler lupasi poistaa työttömyyden, ja poistikin sen. Miksi…jokainen voi arvata.
Suomessa porvaristolla oli kovemmat otteet. Joita kyllä Adolf ihan itsekin kävi ottamassa oppia.
Suomessa oikeasti oli keskitysleirit. Saksassa ei (siis alkuun). Suomessa vasemmisto oli kielletty ja suljettu keskitysleireille, ellei tapettu. Massiiviset rauhanmielenosoitukset väkivalloin hajotettiin Suomessa Helsingissä (esim.50 000 miekkari -30 luvun lopulla).
Näin Suomen sotaporvaristo uskotteli Suomen yksimielisyyttä… väkivalloin.
Neuvostoliitto antoi ison uhrin. Liki 27 miljoonaa kuollutta, estääkseen fasismin. Myös Suomessa.
Suomessa vasemmiston toiminta oli kielletty 1918-1944. Keskitysleirejä, väkivaltaa…Mannerheim.
Suomessa lailliset toimintaoikeudet sai vasemmisto 1944, kun Neuvostoliitto oli lyönyt fasismin myös Suomessa.
Keskitysleirit lopetettiin, Suomessa. Suomen kansa sai vapauden, mutta millä hinnalla?
Suomen liittolaisuussuhde Hitlerin Saksaan on fakta, jonka Suomen oikeisto on kiistänyt, ja kiistää edelleen.
Suomi liittoutui Hitlerin Saksan kanssa virallisesti 1941, muka Venäjän uhkan takia. Mutta todellisuudessa Venäjä ei uhannut, mutta se uhka luotiin. Suomen omasta toimesta.
Suomi tämä saatana. AKSn (fasistiorganisaatio) organisoimana rakensi linnoitustyömaata.
Sitä kävi kenraali Halder Saksasta tarkistamassa Heinäkuussa 1939, samoin Halder kävi tarkastamassa Rovaniemen lentokentän valmistumista. Heinäkuussa 1939!
Suomi valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Samalla metodilla kuin nytkin: Venäjä uhkaa.
Neuvostoliitto tai Venäjä ei ole uhannut Suomea! Ei nytkään!
Mutta Suomen oma politiikka, Natoon liittyminen ilman kansan äänestystä, on selvä singnaali Venäjälle, Suomen aikeista.
Näin oli 1930 luvullakin.
Massiivinen propaganda silloin ja nyt.
Pysyittekö yhtään kärryillä, mitä yritin sanoa?
Markku Huhtala, Rantaperkiö, Torrevieja.
Nyt juuri Tampereella.
<img class="x16dsc37" role="presentation" src="data:;base64, ” width=”18″ height=”18″ />
Kaikki reaktiot:
Riitta Halonen ja 1 muu
Et viitsisi valehdella ihan suoraan Huhtala.
”Neuvostoliitto antoi ison uhrin. Liki 27 miljoonaa kuollutta, estääkseen fasismin. ”
Saman verran murhattiin omia kansalaisia, jotta punafasismi saataisiin pidetyksi vallassa.
”Suomi valmistautui sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Samalla metodilla kuin nytkin: Venäjä uhkaa.”
Suomessa kehuttiin ennen ryssän rikollista hyökkäystä, kuinka puolustusmenoissa oltiin säästettyeli oltiin lähes aseettomia hyökkäyksen alkaessa.
Ei voi, kuin ihmetellä punaideologian kykyä valehdella kaikessa…
Hyvin neuvostokoneiston rakentama harha on uponnut ulkomaalaiseen opiskelijaan, aivan kuten sen oli tarkoituskin.
Totuudeola ei ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä sitä kannata aivopestyille edes tyrkyttää.
En kannata kumpaakaan ääripäätä sillä vasemmisto on yhtä pahaa kuin oikeistovalta.
Kannattaa lukea kirja : Kuoleman divisioona, niin sen lukemalla pystyy ajattelemaan yhä enemmän miten järjetön neuvostoliiton systeemi oli ja venäjä jatkaa samaa,,,,
Blogisti suree sitä, että maanpetoksellisen aineksen kirjapainoja hävitettiin.
Ei ole kyennyt älyämään vuosien saatossa sitä, että kommunistit houkuttelivat ryssiä hyökkäämään maahan talvisodan ”erikoisoperaation” merkeissä.
Matalaotsaiset kommunistit myötävaikuttivat paitsi kymmenien tuhansien kansalaistemme kuolemaan (Siinä kaatui monta hyvää työläistä puutteellisissa asuissaan kokardi otsassaan ja ilman kunnon aseistusta, jonka puutteen saatanalliset ja kusipäiset kommunistitoverit olivat hiljaisella kapinallaan ja sabotaasillaan aiheuttaneet)
Onneksi aseita saatiin Neuvostoliiton kommunisteilta. Minäkin olen srneija-aikana ampunut luultavasti sotasaaliina saadulla pikakiväärillä. Ihan soiva peli.
Täkäläiset kommunistit aiheuttivat äärettömällä typeryydellään myös välillisesti 200 000 neuvostosotilaan kuoleman.
Kommunistiemme sikamaiset mölinät olivat seurauksineen viemässä meidät mukaan myös jatkosotaan. Ilman talvisotaa olisi tuskin tullut jatkosotaakaan, vaan olisimme selvinneet Ruotsin tavoin.
——-
Dosentti Bäckman on mahdollisesti kopsannut teesinsä jostakin mielipuolen päiväkirjasta tai vastaavasta. En ihmettelisi, jos Bäckman paljastuisi saatananpalvojaksi.
Johan on saatananpalvoja?
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä – näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html