Demokraattisissa maissa oikea vallan vaihdon väline on ehdottomasti vapaat vaalit – äänioikeutetut käyvät äänestämässä.
Diktatuureissa, kuten esimerkiksi Venäjällä, sen sijaan voidaan mainiosti vallan vaihdon välineenä käyttää vaikkapa .338 Lapua Magnumia.
Tähän liittyen onko USAn vaalit vapaat sillä ehdokkaiksi ei näy pääsevän kovin demokraatisesti sillä rahaa tarvitaan paljon?
– Oikeastaan meilläkin pres vaaleissa oli rahalla oma osuutensa ja sen rahan takana tietyt tahot…
Niilolta varsin aiheellinen ja asiallinen kysymys.
Demokratia ja vapaat vaalit tarkoittavat, että:
– on sananvapaus, eli ehdokkaat saavat vapaasti esittää mielipiteitään;
– on julkaisuvapaus, eli ehdokkaat saavat esittää mielipiteitään erilaisissa medioissa, kuten lehdet, lentolehdet, kirjat, radio, televisio, internet;
– on kokoontumisvapaus, eli saadaan vapaasti järjestää vaalitilaisuuksia;
– on vapaus asettua ehdokkaaksi vaaleissa;
– on vapaus suorittaa rahankeräyksiä poliittisiin tarkoituksiin;
– valtamediat kohtelevat ehdokkaita tasapuolisesti;
– vaalit toteutetaan salaisina, eli äänestäjän mielipide ei tule julki (äänestyskoppi, jne.);
– kukin äänestäjä saa äänestää vain yhden kerran;
– on rangaistavaa ostaa ja myydä ääniä;
– ääntenlaskenta suoritetaan valvottuna ja rehellisesti;
– jne.
Nähdäkseni USA:ssa ja Suomessa kaikki yllämainittu toteutuu.
Nähdäkseni esimerkiksi Venäjällä ei taida toteutua yksikään kohta kyseiseltä listalta – joka on omaa keksintöäni, mutta oletan sen pitävän paikkansa.
Niilo: ”meilläkin pres vaaleissa oli rahalla oma osuutensa ja sen rahan takana tietyt tahot”
Niin, yrittäjämyönteisiä ehdokkaita voi hyvinkin tukea jotkut yritykset, mutta sen tuen on oltava pykälien mukaan julkista.
Vastaavasti vasemmistolaisia ehdokkaita tukevat esimerkiksi huippurikkaat ammattiliitot – ehkäpä salaisesti myös imperialistinen roistovaltio Venäjä (sellaista on todistettavasti tapahtunut toteutuneessa historiassa).
Rahalla ne vaalit taidetaan käydä melkein missä vaan. Tai ainakin niiden pohjatyö. Rahan päälle tarvitaan jotain parempaa.
Joka, kuten Juhani toteaa, on diktatuureissa metallia.
Suurin työväenpuolue, PS, ei ole saanut vaalitukea SAK:lta. Marxilaismafia on voimissaan.
SAK voi puolestani maksaa niin paljon vaalitukea kuin haluaa, aivan kenelle haluaa.
…kunhan heiltä poistetaan verovapaudet.
Samaa mieltä.
Niin – Ay-mafia ei ole yleishyödyllinen, vaan yleishaitallinen.