Näinhän taloushallinto menee: katsotaan, paljonko edellinen vuosi toteutui ja pannan inflaatio päälle= seuraavan vuoden budjetti. No jotain tietenkin investoidaan tai säästekään, mutta peruskaava on tuo edellinen.
… mutta ns. edellisen vuoden vahvistettu tuloslaskenta syntyy kuitenkin vasta helmi-maaliskuussa, mutta budjetti lukitaan jo n. 1/2 v aikaisemmin. Näin tuo orvanpyörä pyörii ja pyörii..
Ilaskivi juuri blokkasi taas 0- budjeoinnista, mutta puheet ovat ilmavirtaa vrt. tämä minun mallini tässä:
”Tätä 0-budetointia olen ajanut jopa isoissa mediayrityksissä, ja lähelle on päästy. Tarkoittaa sitä, että kaikki kulut mietitään puhtaalta pöydältä.
Liukuvaa 12 kk:n seurantaa ei ole. Sitä ei ole saatu aikaiseksi virallisena seurantamekanismina.
… ja edelleen- jokainen päätös, joka aiheuttaa kuluja budjetin sisällä tai lisänä, pitäisi kirjata ennakkokuluksi liukuvaan ennustejärjestelmään.
Jopa yrityksissä eletään mennyttä aikaa, vaikka tulevaisuus on jo päätetty ja syödyt rahat tiedossa.”
Tarkoittaa sitä, että taloushallinto elää tavallaan ja yritysjohto on pihalla kuin lumiukko.
PK-yrityksissä homma toimii kuukausi kerrallaan.
Jos menee hyvin ei ehditä suunnitella tulevaa.
Jos menee huonosti ei osata tehdä tarvittavia
ja kulut juoksevat. Yksinyrittäjä ei voi irtisanoa itseään…
Nyt kun valtionhahallinnon 0- budjetoinnista puhutaan, puhutaan niin isosta asiasta, että se on jopa mahdotonta (Ilaskivi).
Ei ole edes työkaluja, koska ei edes tiedetä missä 0 on.
Ainoa tapa oikeaan
suuntaan olisi mainitsemani liukuva tulosseuranta ja ennustaminen.
Ainoa tapa nykyisessä tilanteessa on menojen supistaminen eli tukien leikkaaminen, koska rahaa ei ole eikä tule yhtään enempää.
Apukoululaskentoa, joka osaa vain ”pois-laskennon”, eikä katso nenäänsä pidemmälle.
Mitä enemmän leikataan sen enemmän lisätään työttömyyttä sillä rahattomat eivät osta firmojen tuotteita…