Persut ovat kylväneet riidan siemenet kohtuullisen vakaaseen yhteiskuntaan kaikkilla: ihmisiä, yrityksiä, taloutta, työtä, luontoa, uskontoja, politiikkaa tai milloin mitäkin keppihevosta käyttäen. Joka päivä Purran keppihevonen ratsastaa nurkan takaa puujalka-armeija perässään uraa- huutoineen.
Naapuri rajan takana nauraa kippurassa, ettei meidän tarvitse mitään piikkikankoja pelätä. Ne ovat jo siellä sisällä ja tappelevat keskenään itsensä hengiltä.
On tämä Tampere ollut kaukaa viisas ulostaessaan persut pois päätöskoneistoista.
Kommentti: Riikka Purran yllättävä avaus vie hallituksen vaarallisille vesille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010723458.html
Hallituksen omat tavoitteet eivät toteudu.
”Tavio pyyhkii pöytää Stubbilla ja Orpolla:
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio pysyy päätöksessään Ukrainan tasa-arvoliittoumasta. Suomella on siten virallisesti kaksi ulkopoliittista linjaa, perussuomalaisten ja muiden.
Tavion mukaan hänen linjansa on hallitusohjelman mukainen.
Pääministeri Petteri Orpo on kehunut hyvää hallitusohjelmaansa.
Eikä Orpo napisekaan Tavion päätöksestä. Perussuomalaiset seisovat Tavion takana muurina ja koettavat ärsyttää Petteriä. Onneksi Petterillä on lehmän hermot, joten ei hän kiihdy, vaikka yli kävellään kuin kynnysmatosta.
Tavion perusteet päätökselleen ovat kryptiset.
”Perussuomalaiset tukee seksuaalivähemmistöjä vastustamalla islamisaatiota.”
Pystyykö joku persua osaava avaamaan Tavion sanojen merkityksen selkosuomeksi?”
US- Tuomaala kiteyttää.
Näitä persujen RIP-pejä tulee päivittäin:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010724081.html
Ja tuon jatkona vielä 3 muuta teemaa: ”Aiheeseen liittyvää”…
Kyllä minusta on näyttänyt siltä, että se suurin koko ajan riitaa kylvävä sakki on demarit.
Yhtään asialista ehdotusta sieltä suunnalta ei ole tullut, vaan koko ajan maalittamista ja syyttelyä.
Mikään ei ole kelvannut ei demareilta, vihreiltä, vasureilta eikä kepultakaan. Vain naljailua ja ex hallituksen syyttelyä.
Kerropa yksi selkeä ehdotus, mikä näiltä muka on tullut.
Kauhea räksytys puolen prosentin arvonlisäveron nostossa, kun itse olisivat ehdottaneet melkein samaa.
Demujen ns. vaihtoehtobudjetin vaikutusarviota ei oleedelleenkään saatu vuoden kuluessa eikä muuta, kuin verojen nostos ole ehdotettu.
Niillä vaihtoehdoilla ei ole mitään arvoa hallituksen
”meidän hyvään hallitusohjelmaan”. Ainoastaan vittuilua ja naureskelua.
Hallitus pitää yksinkertaisesti kaataa. Ja se voi tapahtua itse jopa kokoomuksen sisältä.
Siellä Orpo on tosiasiassa kusessa.
Suomeen on saatava laajapohjainen hallitus, jossa ei ole persuja, kd:ta ja rkp:ta.
Kun poistaa vielä demut, vasurit ja virheet, päästään asiaan.
… tiedät Tampereen mallin, joka on toiminut pormestarijaksoista toiseen, vaalikausista toiseen, vuosia ilman persuja.
Emeritus kirurgi Palsternack arvostelee voimakkasti persuja, kokoomusta ja sotea.
Sotessa tehtiin heti yksi suuri virhe, sanoo tamperelainen pitkän linjan lääketieteilijä https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010711972.html
Mihinkäs sinä unohdit tuosta listauksestasi kepun, vihreät, vasemmiston ja sdp:n? Nämä kaikki puolueethan tuota surullisen kuuluisaa sotea olivat sorvaamassa.
Kuin myös rkp.
Faktat ovat toisille vaikeita hyväksyä ja ne tavataan sensuroida kommenteista, mutta Pastermacin mainitsema ” yksi suuri virhe” tarkottaa hyvinvointialueiden määrää eli 21, jota ei kannattanut yksikään kuulluista asiantuntijoista sote-esityksen lausuntokierroksilla, ei yksikään.
Se, että soteen tuli 21 hyvinvointialueita on vain ja ainoastaan Marinin hallituksen aikaansaannos vastoin kaikkien kuultujen asiantuntijoiden näkemyksiä.
Paksternackan yksi soten arvostelun osio oli aluejako ja hallinto vs. yliopistojesairaalojen silloin kattamat sairaalapiirit.
Toinen itse tehty ”lääkäripula”.
Kolmas ydin jutussa oli persut maahanmuuttovastaisuudellaan.
…mutta pitihän tuhon sotkea taas joku tarkoituksellinen henkilökohtainen irvalilu..
Mutta antaa nyt tuon tavanomaisen typeryyden tässä olla.
Puhuin Palaternackasta, joka antaa huutia leikkauksille ja niiden tekijöille vain nopea rahan kiilto silmissä unohtamalla terveydenhoidon perustason toimet.
Lukekaa juttu.
Pastermacin mielipiteissä on niin paljon jälkeenjääneisyyttä, väärinymmärrystä ja suoraa ymmärtämättömyyttä, ettei sillä nyt mahdottoman suurta arvoa ole, mutta kun syntymävuosi on 1936 niin se on aika luonnollista
… ja tuo vasta kertoo kommentoijan jälkeenjääneisydestä ja oikeasta tyhmyydestä vrt. Palsternack, joka seuraa ja kirjoittaa alan asioista jatkuvasti iästään huolimatta.
Entä Ilaskivi, entä Arvo Ylppö juttuineen yli 100- vuotiaana joka oli tervävä kuin partaveitsi haatatellessani häntä lasten neurologian profesuurin perustamisesta HYKsiin.
”Tämän päivän maahanmuuttokeskustelua Pasternack kuvaa yhdellä sanalla: ”Vastenmielistä.”
Hän kertoo pohtineensa, onko Suomen hallituksen maahanmuuttovastaisuus vain poliittinen ase. ”Suomen tulevaisuushan on riippuvainen siitä, miten suhtaudutaan maahanmuuttajiin ja miten heidät otetaan vastaan.”
Hän melkein kiihtyy puhuessaan siitä, kuinka perussuomalaisten mielipiteet ovat valloittaneet yleisen keskustelun ja kuinka pääministeri Petteri Orpo (kok.) on ”täysin avuton hoitamaan esimerkiksi rasismista eroon pyrkimistä”.
”Tuntuu täysin hullulta, että rasismista eroon pääsemiseen pitää perustaa kampanja ja kouluttaa koulutettuja ihmisiä.”
Rajansa kaikella, pitää sentään varjella haastateltavaa henkilöä sovaamiselta.
Palsternackan jutut maahanmuuttoineen, hallituksineen, soteineen näyttää ottavan koville persuaktivisteja, kun täytyy alan ammattimiestä pitää ikärasimin kohteena. Rasisti mikä rasisti.
Ei kuule ota yhtään koville Pasternacin mielipiteet, vastasin niihin perusteluiden kera ja sen on paljon enemmän kuin sinä vaikutat kykenevän tekemään, oikeastaan koskaan.
Minä en väittele Palsernackan osaamista vastaan. Eikä siihen sinun tieto-taitosi yllä.
Sinun kuormasi rasite on persut ja sen kaikkeen muuhun liityvä vainoharhaisuus. Ja se murentaa kaiken asiapitoisuuden poliittinen ketunhäntä kainalossasi.
Tämä tästä, voit jatkaa pilkkujesi kanssa itse.
Ai minun kuormani rasite on Persut?
Kai ymmärrät, että tuo on sinun korviesi välissä, eikä liity millään tavalla minuun?
Jos ei ole muuta kuin henkilö, niin…
Joo kyllä, tuo ” kuormasi rasite…” on sinun korviesi välissä, etkä todennäköisesti edes ymmärrä paljonko se sinusta kertoo.
Perussuomalaisuus ”RIP” on sellainen aatteellinen lahko ja oppi, että siihen vihkiytyneiden ”osaaminen, tieto ja taito” ylittää kaikki tieteet, taiteet, kulttuurit ja filosofiat sekä elämäopit viisauksineen.
Se ei voi olla mistään yhtä mieltä kuin muut, vain omaan itseensä itseellisten kanssa.
Se tutkii ja epäilee, ettei hyttysen pil.. voi olla suurempi kuin hyttysen kul…. Sen on pakko lisääntyä vain samankokoisen ja samanmielisen kanssa. Se on iso asia.
Onneksi olen ottanut kommenttini talteen, kun hipiäsi ei kestä faktoja.
Siitä vaan, niin minäkin.
Juu kaikin mokomin, ei niissä mitään, mikä ei olisi faktaa.
RIP- puolueeseen ollaan todella kyllästyneitä:
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010722514.html
Paine pytyssä kasvaa:
Koko Suomen politiikka on sekaisin analysoi Ovaska, eikä tuosta voi olla faktojen perusteella kukaa eri mileltä, paitsi..
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000010725679.html
Kepuliin voi aina luottaa – eli kepuli pettää aina.
Se on korkein arvo tuolle sepustukselle.
Aamulehden pääkirjoitus on samaa laatua.
Mikä oli väärin ? Ulkopolitiikka vai sisäpolitiikka vai molemmat ?