Typerä Stubbin mainos Hesarin etusivulla 5.2.2024, jonka yritys on maksanut. Sääntöjen mukainen, mutta moraalista ei niin väliä !
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Typerä Stubbin mainos Hesarin etusivulla 5.2.2024, jonka yritys on maksanut. Sääntöjen mukainen, mutta moraalista ei niin väliä !
Kun lukee tämä rahoitusalan sponsorin ajatukset presidentin CV:stä tai ominaisuuksista, kukaan edellinen presidentti ei ole täyttänyt niitä kuin vain pienin osin.
Haavisto muistuttaa kokemuksillaan ja aikaansaaduilla kansainvälisillä toimillaan ja harkitsevuudellaan eniten edellisistä presidenteistä Ahtisaarta, Niinistöä ja Koivistoa.
Stubbia ei kukaan edellisistä lukuun ottamatta Ahtisaarta matkojen määrää ja tapaamisia kansainvälisesti vertailtaessa. Aikaansaannokset ?
Tarvitsemmeko me nyt harkitsevaa, joka sopassa keitettyä ajan hermolla olevaa presidenttiä vai maailmalla kiitävää uraohjusta ja sähläriä ?
https://lassevuola.fi/
Rahalla saa ja TVssäkin. Nyt alkaa mennä mauttomuuksiin ja iskee vastareaktion.
Isolla rahallako sitten jatkossakin ja me maksamme?
Markkinoinnin / mainonnan lyhyt oppimäärä:
1. Tuotteen tai palvelun pitää tutkitusti vastata lupauksia( markkinointia) lähes täysin, korkeintaan 10-15 % saa ”ampua yli”.
Jos tuote ei vastaa sitä, mitä on luvattu, ostajaa on äärimmäisen kallista saada takaisin.
2. Vastaavasi markkinoinnin sanoman alimitoitus on rahan haaskausta. Kuten myös ylisatsaus.
3. Markkinointi voi olla myös vain uskollisen käyttäjäkuntansa ostojen/ palvelun tukemista.
4. Uuden ostajan/ kuluttajan hankinta on todella kallista ja lupausten pitää pitää kutinsa.
Pitääkö tuossa Stubbin ylistyksessä tuotteen ominaisuudet( Stubb) paikansa, vai onko se mainostajan oman osaamisensa markkinointia ?
Näitä asioita kuluttajamarkkinoijat tutkivat ammattimaisesti ja säännöllisesti erittäin tarkkaan.
Se on niin hyvä mainos että Stubb voittaa ja sekin Perussuomalaisten vika 🇫🇮😅👍
Tuo olisi pitänyt hyväksyttää Stubbilla- onkohan näin ? Jos on, niin pidän kyseenalaisena ehdokkaan harkintakykyä vertailevana mainontana, jolla ei ole luotettavaa pohjaa.
Mutta koska PS
Älä viitsi alentua typeriin kommentteihin / Ps
Mutta kun jonkun vikahan se on…🤦
Stubbilla on rahaa. Hänen tukijoilla on paljon rahaa.
Presidentti voisi tarvita hieman enemmän ulkopolitiikan osaamista, tai maantiedosta parempaa arvosanaa kuin nelonen. Niitä hänellä ei ole.
Eikös Haavistollakin ole rahaa. Budjetti pyörii vaaleissa miljoonissa, on omaisuutta ja monen sadan tulot vuodessa…🤔
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010201819.html
”Haaviston vaalikassa kasvoi 1,5 miljoonaan – kampanja kertoi uuden tavoitteen”
Presidenttigallupeiden kärjessä oleva kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr) toimi koko viime vuoden ulkoministerinä. Hän tienasi yhteensä 162 957 euroa, joista ansiotuloja oli 160 878 euroa ja pääomatuloja 2 079 euroa.8.11.2023
Lähde:
Alexander Stubbilla minitulot, Olli Rehn tienasi liki 300 000 euroa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009971578.html
Sekä Pekka Haavistolla on asuinkiinteistö Helsingissä. Osuus maatilakiinteistöstä Tampereella.
Ei tämä ihan pennitön ole…🤦
Tässä jutussa ei ollut kysymys rahoittajien rahoista, vaan mainonnan moraalista ja etiikasta.
”Stubbilla on rahaa. Hänen tukijoilla on paljon rahaa.”
Vastasin lähinnä tuohon.
Jos ehdokas haluaa tuolla tavalla mainostaa, niin mitä se punademulle tai kellekään muulle kuuluu?
Omasta vaalikassastaanhan hän sen maksaa.
Ja ihan rautalangasta vääntäen – tässä ei todellakaan ole kyse minkään vallan etiikasta.
Jos yleensä ymmärrät mitään, tämä on tuon firman mainos, jossa Stubbin ehdokkuutta käytetään tämän rahoituslaitoksen hyväksi.
Vanha viisaus ehdokkaille
Pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä
Kuka siten presidentiksi valitaan huono vai vieläkin huonompi terv tepivaari
Tähän rajattomaan rahan kylvämiseen pitää saada katto, muuten ollaan trumpin valtakunnassa-politiikan nimekkäät tutkijat yksimielisiä:
https://yle.fi/a/74-20073128?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Yle on asian ytimessä. Valtaa voi ostaa rahalla. Sitä ollaan nyt tekemässä.
Ei rajoja rahan jakamiseen JA vielä lisäksi ei mitään valvontaa mainosten sisällöstä, eettisyydestä yms niin tässä sitä mennään.
Onneksi JSN valvoo mainonnan eettisyyttä medioissa, ei määrää. Päätoimittajat vastaavat kaikesta, mitä mediat siltään ulos vie, jopa sitä, ettei mainonnan määrä saa ylittää tiettyä määrää, 50 %:a koko median journalistisesta sisällöstä.
Laukalle asia tuntuu lähtevän tämän mainoksen tiimoilta. Nyt Haaviston somesoturit näkevät jo tuossa mainoksessa viittauksia huumemaailmaan.
Ei ole mitään rajaa sillä, millä keinoilla vastustajaa yritetään kampittaa.
Vai onko niin, että Haaviston takana on iso joukko huumemaailman tuntevia ihmisiä, kun ovat osanneet yhdistää mainoksen huumeisiin+
Onko joku hörhö ollut liikkeellä, en ole sellaista kuullut ?