Orpo on pahimmasta päästä tuhlaamassa valtion kassan rahoja ”tunnin junaan”, vaikka mikään kunta ei sitä hyväksy ja, että kaikki liikenneasiantuntijat ovat sen hylänneet. Maksattaisi kunnilla hankkeesta puolet ja valtiolta toiset puolet.
Miten meillä voi olla noin tollo pääministeri ihan kaikilla rintamilla ?
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010115890.html
Turun junassa puhutaan 2-3 mrd;n hankkeesta, jota kukaan muu ei tarvitse kuin Turku mielikuvissaan.
Samalla pääradan oikorata on hylätty, vaan panostetaan sen kuntoon ja pieniin oikomisiin. Päärataa tarvitsee kaikki !
Oikeita investointeja tarvitaan nyt julkispuolella, ei Orpoa eikä siltarumpuja.
Siltarumpupolitiikkaa oli se maakuntahimmelikin sotesotkuun.
Panos tuotos laskelma sen tiedon valossa mitä lehdistä olen lukenut on huono ainakin lyhyellä aikavälillä.
Kehittää pitää myös tulevaisuutta varten mutta näinä köyhinä aikoina kannattaa tarkkaan laskea mikä raha laitetaan päivän arjen vaatimuksiin ja mikä korkoa kasvamaan.
Siltarumpupolitiikkaan ikävä kyllä syyllistyvät ihan kaikki puolueet
.. ja, kun tässä oli vielä kateus Tampereen menestykseen ja, että nyt Turku vuorostaan tarvitsisi jotain.
Siinä mielessä se olisi hyvä, että Turusta pääsisi nopeasti pois.
Ps. Oikeuskansleri on myös puuttunut Orpon jääviyskysymyksiin Turun edustajana.
”Kyllä Tampere on vaikuttava. Paljon ovat saaneet aikaiseksi ja vielä enemmän aikovat tehdä, yhdessä.” twiittasi Sauli Niinistö
Tampere tekee ja saa aikaan sen poliittisestikin yhdessä, paitsi joukosta puuttuu aina yksi – PS !
Ja juuri sen tähden Tampere ei ole pattitilanteessa kuin Suomi Oy.
Tamperetta johtaa nyt vetovuorossaan kokoomuslainen, kaikissa liemessä keitetty Kummola.
Kun taas Suomi Oy:tä kokoomuslainen konkurssikamreeri Orpo ja pääkirjanpitäjä Purra.
.. ja mikäs persujen sote-rumpupoliitikko tämä Juuso on, joka on häärännyt muiden hallituspuolueiden tietämättä takapiruna lopettamassa sairaaloita:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kohuselvitys-tuli-julki-taalla-luurasi-ps-ministeri/d99e85e6-6702-4de2-aabe-2b245f357df1
Voisiko kehitys olla iskusana, jota hoetaan, vaikkei kehityksellä itsellään olisikaan aina pohjaa…
Haastoin itseäni ja kuuntelin aamulla YLE Vegalta ruotsinkielistä puheohjelmaa tekoälyn revoluutiosta sekä sen aiheuttamista haasteista nykypäivän ja tulevaisuuden työmarkkinoille. Mitä nyt tuosta ymmärsin, niin Suomella on suuret paineet koettaa pysyä kilpailukykyisenä globaalissa maailmassa siten, ettei tulevaisuudessa kaikkien asiantuntijoiden tarvitse lähteä Suomen ulkopuolelle hankkimaan lisäkoulutusta — ja toisaalta toisessa vaakakupissa tavallinen ihminen kilpailemassa siitä, tarvitaanko häntä ja myös millaiseen repalaiseen maisemaan ihmisen tulisi orientoitua jos urakeskeisyys tai pitkät työurat korvautuvatkin nopeaan tahtiin muuttuviin työmarkkinoihin sopeutumispaineella…
Mutta ohjelma oli ruotsinkielinen, joten osa asiasta jäi minulle arvailun varaan.
Tällaisia hallitusvilureita:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-orpo-sivuun-hallituksen-kiistellysta-miljardihankkeesta-onko-purrakin-jaavi/8861178?utm_source=copy_url&utm_medium=copy_url&utm_campaign=pwa_share&utm_term=production,pwa
Tästä tunnin junasta koitin löytää jotain optimistista. Täysin turhahan se on.
Mutta löysin! Sentäs saadaan meidän uusi sukupolvi kortistoon vähän aiempaa nopeammin.