Miksi Häkkänen tyrmää tekoälyn kehityksen käytön puolustusvoimien yhtenä jo nykyisen, saati tulevaisuuden mahdollisuutena puolustusteollisuudessa ?
USA ehdotti, Häkkänen on hölmö tyrmätessään.
Pidin Häkkästä fiksuna.
Entä Valtonen, joka saa myös lunta tupaansa jopa ex-presidentiltä.
Eihän hallituksessa ole enää yhtään osaavaa ministeriä. Ei Orpo, Purra, ei Satonen…?
Haavisto taas pitää vahvana Suomen osaamisalueena
Ex-ulkoministeri Haavistolta moitteet puolustusministeri Häkkäselle: ”Ampui ajatuksen alas lonkalta”
Ex-ulkoministeri Haavistolta moitteet puolustusministeri Häkkäselle: ”Ampui ajatuksen alas lonkalta”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010688120.html
”Häkkänen (kok) tyrmäsi Grahamin aloitteen elokuun puolivälissä. Puolustusministerin mukaan Naton osaamiskeskuksen saaminen Suomeen ei ole tällä hetkellä prioriteettilistalla.
– Olemme priorisoineet Nato-tavoitteitamme niin, että olemme keskittyneet nimenomaan sotilaallisen puolustuksen rakentamiseen Pohjois-Euroopassa. Venäjän rajamaalle se on kärkiprioriteetti ja se on vienyt kaistamme leveyttä sekä meidän taloudellisten resurssiemme että Naton sisällä tapahtuvien neuvottelujen suhteen, Häkkänen sanoi Helsingin Sanomille.’
Tässä nyt henkilö joka ei ole vastuussa yhtään mistään, arvostelee jälkiviisastelulla henkilöä, joka on vastuussa asiasta.
Rajatilanne on ja on jo pitkään ollut sellainen, että luojan kiitos Haavisto on pois kuvioista.
Jos Haavisto olisi päässyt päättämään, emme olisi edes Natossa.
Miten näin pihalla voit olla ?
Ja jos Marinin hallitus olisi vielä vallassa niin itäraja olisi auki.
… ei satavarmasti. Mutta laki olisi toisenlainen. Orpon pölvästihallitus sen avaamista miettii harva se päivä.
”ei satavarmasti. Mutta laki olisi toisenlainen. Orpon pölvästihallitus sen avaamista miettii harva se päivä.”
Höpö höpö.
Rajalain äänestys kertoo juuri sen, että mikäli Marinin hallitus olisi vielä vallassa, rajalakia ei olisi koskaan säädetty, kun hallituksessa oli niin paljon epäisänmaallista roskajoukkoa, vihreät, Vasemmistoliitto, osa demareista ja RKP:sitä.
RKP-Eeva toimii niin kuin joku fennovastainen agentti toimisi.
Kun Häkkänen on vastuussa, pitää hänen ymmärtää, mistä hän on vastuussa.
Kyllä se nyt vaan on niin, että Häkkäsellä on asussa parempi tieto, paremmat neuvonantajat ja asuantuntijat käytettävissä kuin Haavistolla.
Eikä tarvitse kuin osata lukea niin Häkkäsen lausunnosta ymmärtää, että Suomen resurssit ovat rajalliset, joten priorisointia on pakko tehdä.
Hyvä neuvonantaja on viisas Haavisto.
Häkkäsellä menee harkintakyky yli oman kyvyn.
Rajapäätökset ovat oikein.
Aivan puuta heinää.