Tämänhän kaikki Suomessa tietävät paitsi itse valheessa elävä hallitus:
Garry Parker on Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja. Yhdistys pyrkii edistämään yritystoimintaa Suomessa.
Parker lataa suorat sanat Petteri Orpon oikeistohallituksen avoimesta rasismista:
”Jos Suomi tekee rasistista ja muukalaisvastaista politiikkaa, yritykset ja työntekijät kaikkoavat”, Parker kertoo. ”Kotoutumista ei tee vaikeaksi kielimuuri vaan rakenteellinen rasismi ja ulossulkeva asenne.”
”Parkerin mukaan ongelma ei ole mikään yksittäinen lakihanke vaan laajasti hallitusohjelmaan kirjatut kiristykset maahanmuuttoon ja työvoimapolitiikkaan.”
”Suomi lähettää nyt yleisesti väärän viestin maailmalle”, Parker sanoo ja jatkaa: ”Nekin päätökset, jotka eivät välttämättä kosketa korkeakoulutettua työntekijää henkilökohtaisesti, saattavat olla luotaantyöntäviä.”
Parkerin tuttavapiirissä monet ovat lopen kyllästyneitä.
Parkerin mukaan ulkomaiset yritykset työllistävät niin monia, että hän niiden edustajana voi puhua Suomen politiikasta:
”Jos Suomi puree ruokkivaa kättä, me vetäydymme.”
Parker ihmettelee; ”Miten kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu Jussi Halla-aho voi toimia eduskunnan puhemiehenä”.
”Parker haluaisi kannustaa varsinkin nuoria Suomesta lähtöä harkitsevia jäämään. Sitä varten tarvittaisiin kuitenkin positiivisia tarinoita maasta, ja nyt sellaisia ei hänen mukaansa juuri ole.”
”Koska tällä hetkellä Suomessa on aika surkeaa [Finland sucks].”
Parker kertoo karuista huomioistaan:
”Nykyinen hallitus on heikoin muka bisnesmyönteinen hallitus, minkä olen eläessäni nähnyt.”
”Olen pahoillani Suomi, teillä on kamala hallitus.”
Kun oikein etsit, löydät varmasti jonkun muunkin arvostelijan jpstain ambomaalta tai vasataavasta.
Oliko ihan asiaakin ? Britannia kansainyhteisöllinen ambomaa ?
Lisään vielä 😂😂😂
”Unkarin tiellä” on kyllä niin hemmetin väsynyt argumentti jo.
Nykyään otan sen nyrkkisäännön että luen sen muotoon ”en omaa asiallisia argumentteja joten huudan näin”.
Hallitusta sopii monesta kritisoida mutta on kritiikkiä, sitten on tasajalkaa pomppimista kun ei saa jälkiruokaa ennen pääruokaa.
Vertaus lainsäädännön muuttamisesta vastoin parlamentaarista mallia on Unkarin tie.
YLE pahin, perustuslakivaliokunnnan hallituksen päätösten edesauttaja toinen paha.
AY- järjestäytymisen ja mielenilmaisujen alasajo kolmas…
Mitä muuta tämän on Orpon kuuroille korville ?
Unkarin tiellä ollaan ja pahasti !
”Vertaus lainsäädännön muuttamisesta vastoin parlamentaarista mallia on Unkarin tie.”
Eli Suomi on ollut Unkarin tiellä vuodesta 1907 jolloin eduskunta perustettiin, koska tuosta eteenpäin eduskunta on toiminut enemmistöpäätösten perusteella.
”YLE pahin”
Ylen perusteltu kritisoiminen on nähtävästi uhka myös brittinäkökulmasta, tai sitten ei.
”perustuslakivaliokunnnan hallituksen päätösten edesauttaja toinen paha.”
Perustuslakivaliokunta on parlamentaarinen, korkein perustuslain tulkitsija. Nähtävästi joku haluaa muuttaa valtiosääntöä tai perustaa perustuslaki tuomioistuimen Suomeen, mutta sitä tuskin kukaan haluaa tehdä.
”AY- järjestäytymisen ja mielenilmaisujen alasajo kolmas…”
Mikään taho Suomessa ei ole millään tavalla puuttunut järjestäytymisvapauteen, ellei nyt sitten vasemmistolaisia ylioppilaskuntia ja AKT: tä lasketa.
Poliittisia lakkoja luojan kiitos rajattiin, jotta myös yrittäjillä on jonkinlainen oikeusturva elinkeinonharjoittoittamiseen.
Eli oikeastaan mikään exittämistäsi ei vaan pidä paikkaansa.
Ja sitten sensuuri käyntiin🤣🤣🤣
Persu voi tulkita asioita miten haluaa. Vastaus oli Kyuun kommenttiin.
Se, miten asiat todella menevät on toinen juttu.
Oliko asiaa Parkerin näkemyksiin ? Se oli teema.
En tulkinnut mitään vaan esitn faktat.
Britti itkee jos lakiin kirjataan kolmen tai kuuden kuukauden sääntö ulkomaalaiselle uudelleen työllistymisen osalta, jotta oleskelulupa pysyy voimassa / uusitaan.
Mikäli tuo on Unkarin tie, niin kaikki Pohjoismaat ovat jo olleet Unkarin tiellä ja kaikki EU maat tulevat olemaan Unkarin tiellä uuden direktiivin myötä.
Millä tiellä Britit ovat koska heillä sääntö on kaksi kuukautta?
Tähä ei kuulu britit, vaan Suomi ja hallituksen toimet.
Etkös juuri kysynyt mielipidettä britin hörinöihin?
Esimerkki osoittaa ne juuri sellaisiksi, hörinöiksi.
Britannia ei taida olla oikea maa neuvomaan muita kun heidän oma maa on kaaoksessa.
No niin, alkaa erittelemään, missä väitteet eivät pidä paikkaansa ?
1.
2.
3…..
Garry Parker on Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja.
Hän asuu ja on hoitanut tehtäviään brittien kaupallisena
edustajana Suomessa 17 vuotta. Hän ei neuvo toimimaan kuin Britannia.
Kaikki kritiikki on ok, mutta asilliset ja aiheeseen liittyvät. Ei henkiköön.
Onkohan tämä 17 vuotta Suomessa asustellut bisnesguru ottanut kantaa edellisen hallituksen toimiin ja Suomen talouden heikkoon tilaan, sen mahdollisiin perusongelmiin. Antaisi kaikupohjaa hänen näkemyksilleen.
Kun on tällainen talousalan ihminen ei luulisi oppejaan vasemmistopohjalta latelevan.
Pääasiat kohdistustuvat siihen, miksi Suomi kurjistuu, asenteet kasvuun ja vientiin ovat poissa, maine rähjääntynyt, investoinnit uuteen 0, työttömyys kasvaa tappiin, lainsäädäntö Unkarin malliin.
Mikään suunnitelma ei ole positiivismerkkinen, mitä tämä hallitus on saanut uralle. Eikä mikään näistä ei ole kiinni siitä, mitä edelliset ovat tehneet viennin ja yrittämisen edistämiseksi, vaan nekin on tuhottu.
Vasemmistopohjainenko läpikaupallisen edustustojen perustaja ?
Tätä saattoi Matilta odottaakin ”edellinen hallitus ja vasemmisto”.
”lainsäädäntö Unkarin malliin” miksi toistat tätä valhetta, ei se sillä totuudeksi muutu?
Kuten Matti.
Meillä on hallitus joka ajaa vain omiensa etuja eikä kuuntele.
Niilo, kunnostautuiko edellinen hallitus muiden kuuntelussa?
En nyt vaan mahda mitään sille että koen edellisen hallituksen onnettomaksi ja sen jättämää perintöä haasteelliseksi, tulee sen takia muistellessa, ikäänkuin vähän nykyhallitusta puolusteltua ikävässä toimessaan palauttaa maata todellisuuteen.
Oli minulle outo tuo engelsmanni mutta edesottamustensa johdosta nousi epäilys että olisiko kuitenkaan toimialastaan riippumatta kelpo porvari.
Nyt tällä ei ole mitään tekemistä entisen/ entisten hallituksen kanssa kuin tekosyin. Ne toimet, mitä silloin tehtiin, tehtiin pakon sanelemin ehdoin.
Kysymys nyt on siitä, että kaikki tämä valheiden varaan rakennettu hallitusohjelma ei toimi miltään osalta, ei miltään, vaan on ajamassa Suomen investoinitien, verotulojen, työn ym. muiden tulontekijöiden puuttuessa
katastrofiin.
”Nyt tällä ei ole mitään tekemistä entisen/ entisten hallituksen kanssa kuin tekosyin”
?
”Mikään puolue ei silti saa erityistä kiitosta myöskään opposition puolelta. Itse asiassa Suomessa ei ole hänen mukaansa ollut yhtään tarpeeksi hyvää hallitusta ainakaan 25 vuoteen, vaikka yksittäiset poliitikot ovatkin hänestä
osanneet asiansa.”
Olen henkilökohtaisesti ollut yllättynyt ja pettynyt siihen, kuinka itse politiikkaa hieman sivusta seuraamaan alettuani, olen joutunut törmäyskurssille keskustellessani vanhojen miessukupuolisten vasemmalle kallellaan olevien tuttavieni kanssa, joilla olen luullut olevan vankkumattomia heidän itsensä muodostamia arvoja, mutta joiden kanssa kun vähääkään syvemmälle eksyy riitaan, paljastuu punaisten vakaumusten alta hyvin perussuomalaiset/ tavanomaiset näkemykset asioista.
On punertava ”arvokerros” jonka alla kytee perussuomalaisuus, naisviha ja loputon itsekkyys.
Liisa,- Meissä kaikissa Suomalaisissa elää persu, toisissa isommmin kuin toisissa, mutta elää kuitenkin, tahdoimmepa sitä tai emme.
Joten pareet on vain tottua siihen ja kuten yhteiskunnassamme ollaan viimeisinä vuosina opittu huomaamaan, että mitä voimallisemmin tätä ilmiötä vastustamme, niin sitä todennäköisempää on lopulta persuihin rakastuminen ( Tukholma syndrooma )
Olen minä yrittänyt aseksuaalisemmaksi opetella, viimeksi äärivasemmistolaisen kanssa, mutta harvoin mikään todellisuus yltää vaikkapa jonkin kirjan tai taideteoksen tasolle, ihmisen kohtalo taitaa olla pettymyksiä kaikki toisilleen.
Rakkaudesta ne hevosetkin potkii !
😄
Tiefätkö, Arvi, jossakin sivulauseessa ja otollisessa mielentilassa kun tuolle sivulauseen tangentille olen astellut muutamaisen sataa metriä mukana, se ajatus on ollut kaunis, että oli parisuhde, jossa jakaa arkensa Toisen kanssa.
En syytä toista siitä.
Tosiasiassa kuitenkin minulle idea rahvaanomaisesta ja suorittavasta arjen jakamisesta toisen ihmisen kanssa on kammottava. Se on niin hirveä, että kun siihen käytännössä olen ryhtynyt, menee kehoni niin lukkoon, että en oikeasti saa edes virtsarakkoa tyhjennettyä tai pysty ajattelemaan tai tuntemaan omaa itseäni, vaan toinen osapuoli joutui usein poistumaan ulos asunnosta kauppaan tai lenkille — tai minä hengähdystauolle omaan kotiini — jotta ylipäätään fyysiseksi muuttunut psyykkinen kärsimys hetkeksi helpotti niin, että pystyin vessassa tyhjentämään rakkoni.
Rakkaus taitaa olla aika vaikea laji ja olen iloinen heidän puolestaan, joiden elo ja arki on helppoa ja lupsakkaa.
Minusta tärkein asia jonka isä voi lapselleen tehdä, on rakastaa heidän äitiään.
Kuulittekos suomalaiset isukit, mitä Arvi sanoi, ettei kävisi teidän tyttärille kuten Liisalle, joka nuoruudessaan stressasi isänsä ainokaista ja peruuntunuttua vierailua kotiinsa niin, että yöllä joutui lähtemään ystävänsä mustangilla jonnekin noitajumalattaren selän taa avonaiselle huoltsikalle etsimään päivällä kaupasta unohtamiaan muffinsivuokia.
Ja tuo seuraavan päivän vierailuun varautumisen stressi kävi yöllä Liisalle niin raskaaksi, että kun Aliisamme lohdullisen pimeän ja lämpimän kehräävän automatkan päämäärässä sai naamalleen ABC-huoltoaseman särkevän kirkkaat valot, ahdisti autosta ulos nouseminen niin, että Liisan miessukupuolisen ystävän kävellessä herrasmiehenä avaamaan Liisalle etuovea, oli Liisa itse ehtinyt itse avaamaan auton oven sekä laskeutunut selälleen asfaltille huoltsikan pihaan.
Mistä seurasi huvittunut kädenojennus Liisan ystävältä, joka veti Liisan jaloilleen ja peruskallionomaisena henkisenä tukena huolehti siitä, että tuo muffini-aikomus pystyttiin toteuttamaan eikä Liisa inhonnut enempää itseään.
Liisalle suuri kimppu 🌹 ja ❤.miä
Parker antaa ymmärtää, että ainoa millä Suomi pysyy pystyssä, ovat ulkomaiset yritykset ja maahanmuutto. Sallinette , että olen hieman eri mieltä.
Kuin myös siitä, että Suomen ilmapiiri olisi niin valtavasti muuttunut viimeisten parin vuoden aikana, että yritykset sen myötä pakenisivat maasta.
Yritysten sijoittumiseen maahamme vaikuttaa lukuisa määrä eri asioita. Verotus, yleisen infran taso, energian saatavuus ja hinta, yhteiskunnan yleinen turvallisuus, koulutuksen laatu ja saatavuus, jne, jne.
Ja juu. Kosola ja Lapuan liike. Sen sijaan, että Parker menee 1930 -luvulle Suomen historian tarkastelussaan, hän voisi kysyä itseltään, joko Britannia on kaikilta osin toipunut Thatcherin ajoista vai onko jopa niin, että Parkerin kotipesässä on liikaa ongelmia, jotta hänen on turvallisinta ruotia Suomen asioita.
Olen hyvinkin sitä mieltä, että Parker näkee asiat laajemmin ja avoimemmin kuin persut ja kokoomus sisäänpäin kääntyneinä.
Nämä näkemykset ovat kuin EK+ AY+kansalaisjärjestöt, tiede, taide, talousvastaavat, ylitykset, sijoittajat, luottoluokittajat, puolueita,
hallitusta ja niiden luottamusta äänestäneet.
Ainoa, joka on eri mieltä on hallitus itse pois sulkien pääasiassa RKP.
Kaikki luvut puhuvat hallituksen täydellisestä epäonnistumisesta kuten Parkerkin sanoo.
Voit vapaasti olla sitä mieltä, mutta kaikki muut eivät ole.
Brittien surkea taloushistoria ja brexit kertovat aika selkeästi, miten surkeaa siellä on asioiden hoito ollut ja tämä parker ei ole sitäkään kyennyt ymmärtämään.
Tuolla britten politiikalla ei ole mitään tekemistä Parkerin lausunnon ja Suomen politiikan kanssa.
Tyypillinen persulogiikka on ampua viestintuoja kun viestiin ei osata vastata muuten kuin nälvimällä.
Voisikohan Heikki olla myös niin, että jotkut vain ovat eri mieltä Parkerin ulostulosta ampumatta silti viestintuojaa.
Parker on esim. huolissaan siitä, että hänen mukaansa nuoret harkitsevat pois muuttoa Suomesta. Tarkoittanee lähinnä ulkomaalaistaustaisia. Parker ei liene 17 vuoden aikana huomannut, että nämä nuoret ovat jo vuosia käyneet lähinnä nyppimässä rusinat pullasta eli hankkimassa ilmaisen koulutuksen ja sen jälkeen karistaneet Suomen pölyt jaloistaan.
Juha U. Tuo on pikku juttu kokonaisuuteen nähden.
Kenties pieni asia, mutta halusinkin tuoda esiin sen, että tiettyjä asioita on tapahtunut jo vuosia ilman tälläistä rasismisyyttelyä.
Ihan vaan kuriositeettina, kyseessä on mielipidekirjoitus, yhden henkilön mielipidekirjoitus.
Kyseinen britti ei edusta mielipitellään kuin itseään.
Kyseinen Parker edustaa taustanaan suurta brittiläistä kaupallista organisaatiota ulostulollaan.
Eihän presidentti Niinistökään ole lausunnoillaan enää kuin yksityishenkilö, jos näin
ajatellaan.
Kyseisessä artikkelissa Parker esittää omia mielipiteitään, ei kauppakamarin ja edustaa omia mielipiteitään ei kauppakamaria.
Joku toki voi mennä vipuun ja se on ilmeisen tarkoituksellista Hesarin toimitukselta, mutta jos nyt edes välttävästi omaa median lukutaitoa niin asiassa ei ole mitään epäselvää.
.. tietenkin vika on median, kun uutinen ei ole mieleinen.
Mitä vikaa itse kirjoituksessa on ? Sehän on totista totta.
Mika, kerro mikä asiassa ei pitänyt paikkaansa.
Se oli teema, ei media Hesari jne. joka julkaisi jutun. Olen kysynyt ja kysynyt ?
Ei tässä ole sensuroinnista kysymys.
Mikä ei pitänyt paikaansa?
Se, ettei tämä kirjoitus ole mikään totuus, vaan pelkästään yhden tharcherismin ja brexitin nielleen tyypin mielipide.
Juhak. Ei riitä, ettei pitäisi paikkaansa, vaan mikä ei pidä paikkaansa ?
Siis kaikki pitää paikkansa, kun kukaan ei pysty kumoamaan yhtään kohtaa.
Kyuu esitti yhden.
Entä muut ?
Mika kinaa jonnin joutavuuksista vain kinatakseen.
Juhak, perustele edes kolme mainittua kohtaa ! Muuten kommenttisi on arvoton.
Kirjoittajan tai median julkaisun ampuminen menee harakoille.
Lassen juttu ei liittynyt mitenkään aiheeseen.
Jos vaatimus lainsäädännön muuttamisesta on se mikä vie unkarin tielle, sitten täytyy sanoa että jokainen aiempi hallituksemme on vienyt sille tielle.
Mutta ehdotan vaihtoehtoa: Purran talouspoliittisen neuvonantajan haastattelu – tässä pistetiin asiat palasiksi ja haastettiin kohta kohdalta.