On se jännää tämä keskustelu eläkeläisten verotuksen kiristämisestä.
Koko ajan jauhetaan, että palkkatulojen verotusta ei voida kiristää, jotta kulutus ei pienenisi eikä siten lisäisi lamaa.
Samaan aikaan halutaan kiristää eläkeläisten verotusta, mikä suoraan pienentää kulutusta.
Eläkeläisten pitäisi ”osallistua” kuritukseen, mutta palkansaajien ei.
Kaikki hintojen, verojen ja maksujen korotukset koskevat myös eläkeläisiä eivätkä vain palkansaajia.
Miksi ei oteta tasa-arvoisesti kaikilta eikä vain eläkeläisiltä?
Kieltämättä alv-korotus olisi helpoin ratkaisu. Alempien alv-kantojen poisto olisi myös hyvä tehdä. Kaikkiin vain sama.
Kun ja jos ALV eetä nostetaan siitä seuraa välittömästi ostojen väheneminen
Kuten se kuuluisa sanoi nou mani nou bier pitäisi tuon nyt jo olla selviö
Suomeksi sama kun ei ole rahaa ei osteta kun aivan pakollinen
Vähenee vero tulotkin samassa suhteessa kun ostotkin terv tepivaari
Alvi korotus kiristää eniten pienituloisten ostovoimaa.
Eläkkeiden lisäverotus samoin lukuunottamatta suuria eläkkeitä.
Hyödyttömät yritystuet olisi poistettava sillä ne lisäksi vääristävät kilpailua.
”16.4.2021.
Yliopistoissa tutkitaan nyt kehopositiivisuutta, kuritonta feminismiä, queer-aktivismia ja nuorison ilmastoahdistusta – Suomen Akatemia rahoittaa.” – Otsikko Suomen uutiset.
Noista ei varmaan sovi leikata. Muuten pseudotieteilijät mm. Sukupuolentutkimuksen ”akateemiset” seinäruusut suuttuvat.
Riikka Purra näyttää olevan todella innostunut leikkaamaan. Mikäs siinä, kunhan ei leikata sellaisista asioista joista voi tulla itse asiassa lisää kustannuksia. Eläkkeistä ei ilmeisesti kannata leikata siksi että niiden rahoitus tulee paljolti muualta kuin valtiolta. Mutta veroilla saadaan rahaa valtion kassaan ja vajetta kurottua. Kysyntää sekin tietty alentaa kun kuluttaminen vähenee.
Saa nähdä miten Perussuomalaisten kannattajien kantti kestää Purran leikkaukset. Niitähän piti tulla vain maahanmuuttoon ja Yleisradiolle noin ennakkokaavailuissa. Riittääkö ymmärrys jos rahaa lähteekin omasta pussista? Gallupit näyttävät.
Ongelma on että pyhien lehmien lista on paljon pidempi kuin jäljelle jäävien leikattavien kohtien lista.
Purra ei ole koskenut pyhiin lehmiin. Okei, ei ole yksikään demari, kokkari, kepu, vihreä tai vassari, rantaruottalaisista puhumattakaan.
Pyhissä lehmissä olisi miljardeja tarjolla, mutta ei kenelläkään kanttia koskea. Esimerkiksi erinäiset laillistetut veronkierron välineet joilla carunat ja muut vievät rahat ulkomaille. Tai säätiöiden ja järjestöjen erikoisemmat verovapaudet. Tai kielipolitiikan lisärahat. Tai puoluerahoitus. Tai muut poliittiset järjestörahoitukset. Tai urheilurahoitus. Tai yritystuet. Tai osinkoverotus (josta itsekin nautin mutta en kuole jos kiristetään). Tai mikä jottei huuhaatutkimuskin jota yllä referoitiin.
Valtiontalous olisi vuodessa voitollinen jos näihin käytäisiin kiinni.