Suuresti vouhotettu ”selvitys” miesten väkivallasta ja sitä kyseenalaistava todellinen tutkimus

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html

”Perhebarometri kertoi viime viikolla, että miehet kokevat parisuhteissa enemmän väkivaltaa kuin naiset. Tekijät varoittavat ottamasta tulosta koko totuutena. Samoin kannattaa suhtautua kohutulokseen miesten asenteista.”

Tämä naisjärjestö Nytkiksen kysely on medialööpeissä ja jutuissa esiytetty täytenä totuutena ja sen sisältämät ristiriitaiset asiat on sivuutettu täysin.

”Kysymys ja sen tulos on tulkinnanvarainen kaikessa muussa paitsi siinä, että joka viidennen vastaajan mielestä nainen voi jollakin tavalla ansaita väkivaltaa.

Sekin on ristiriidassa kyselyn toisen tuloksen kanssa. Samoista vastaajista 90 prosenttia ilmoitti ajattelevansa, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.”

Tässä siis on selvä ristiriita, minkä lööppitoimittajat ovat sivuuttaneet täysin.

Väestöliiton perhebarometrin mukaan miehet ovat kokeneet nykyisessä parisuhteessaan sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa enemmän kuin naiset.

Tämä oli kuitenkin selkeä tutkimus, mistä ei hysteerisiä lööppejä revitelty.

4 vastausta artikkeliin “Suuresti vouhotettu ”selvitys” miesten väkivallasta ja sitä kyseenalaistava todellinen tutkimus”

  1. Väkivalta on molemminpuolista ehkä naisen väkivalta ei ole mustelmia, mutta voi yllyttää vastatoimiin ja saa mustelmia?
    Väkivaltaa on myös pyrkyrien kyynärpäätaktiikka ja kohdistuu heikompiin sukupuolesta riippumatta.

    1. Se siinä herättää kysymyksen, että miksi tällaisista sekulikyselyistä nousee hysteerinen äläkkä. mutta naisten väkivaltaisuudesta ei edes saisi puhua?

  2. Feministikerho julkaisi tutkimuksen, jolla ei ole mitään fakta-arvoa.

    Nimittäin tutkimuksen on tehnyt puuhajärjestö nimeltä Suomen väkivaltaobservatorio. Se ei ole mikään oikea järjestö, yhdistys tai edes muukaan tutkimuslaitos, vaan erinäisten feministinaisten keskinäinen iltapäiväkerho. Jonkinlaisena pääorganisaattorina tutkimuksessa on naisjärjestö NYTKIS ry, joka on siis erilaisten feministikerhojen ”kattojärjestö”. Väkivaltaobservatorion perusidea on sen omien sanojensa mukaa ”feministinen näkökulma”.

    Puuhakerhon nettisivut eivät myöskään anna kovin vakuuttavaa kuvaa oikeastaan yhtään mistään. Jos kysymyksessä olisi vakavasti otettava taho, niin nettisivujen ulkoasuun olisi panostettu, mutta nyt se on viisi vuotta sitten juosten kusten kyhätty ja niille sijoilleen jätetty sivusto.

    Viimeksi tehty blogipäivitys on vuodelta 2019. Tai siis vuonna 2019 tehtiin muutama blogikirjoitus, sen jälkeen on sitten ollut hiljaista. Yksi tiedote on jaettu 2019, sitä edellinen 2018 jne.

    Tarkemmin tästä tutkimuksesta on sitten tuon Nytkiksen sivuilla. Tutkimuksen tekijöinä on siis joukko feministejä, joten näin ollen ensinnäkään emme voi olla edes varmoja, että onko koko tutkimusta tehty. Tai jos se on tehty, niin missä se on tehty, kuka sen on oikeasti tehnyt ja millaisia kysymyksiä on esitetty. Ihan yhtä hyvin, jos vastaukset muka ovat autenttisia (joka sekin kannattaa kyseenalaistaa), asiaa olisi voitu lähestyä siinä valossa, että suomalaiset miehet ovat harvinaisen väkivallattomia naisia kohtaan. Mutta nyt haluttiin ottaa päinvastainen lähtökohta. Näin ollen tällaisen terapiakerhon ”tutkimus” on ihan yhtä pätevä kuin jos minä käyn kysymässä lähibaarin asiakkailta, että otetaanko vielä yhdet vai ei.

    Asiaa ”tutkittiin” feministisestä lähtökohdasta, eikä siten ollut edes mahdollista saada muunlaista tulosta.

    https://pt-media.org/2024/11/12/feministikerho-julkaisi-tutkimuksen-jolla-ei-ole-mitaan-fakta-arvoa/

  3. Tämä on jälleen hyvä esimerkki suomalaisen median ja toimittajien tasosta.

    Julkaistaan ihan mitä tahansa sontaa joka sopii toimittelijoiden omaan mandraan perehtymättä yhtään miten tutkimus on tehty ja millaisia tulokset oikeasti ovat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *