https://www.hs.fi/tiede/art-2000010821054.html
”Perhebarometri kertoi viime viikolla, että miehet kokevat parisuhteissa enemmän väkivaltaa kuin naiset. Tekijät varoittavat ottamasta tulosta koko totuutena. Samoin kannattaa suhtautua kohutulokseen miesten asenteista.”
Tämä naisjärjestö Nytkiksen kysely on medialööpeissä ja jutuissa esiytetty täytenä totuutena ja sen sisältämät ristiriitaiset asiat on sivuutettu täysin.
”Kysymys ja sen tulos on tulkinnanvarainen kaikessa muussa paitsi siinä, että joka viidennen vastaajan mielestä nainen voi jollakin tavalla ansaita väkivaltaa.
Sekin on ristiriidassa kyselyn toisen tuloksen kanssa. Samoista vastaajista 90 prosenttia ilmoitti ajattelevansa, että naisiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.”
Tässä siis on selvä ristiriita, minkä lööppitoimittajat ovat sivuuttaneet täysin.
Väestöliiton perhebarometrin mukaan miehet ovat kokeneet nykyisessä parisuhteessaan sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa enemmän kuin naiset.
Tämä oli kuitenkin selkeä tutkimus, mistä ei hysteerisiä lööppejä revitelty.
Väkivalta on molemminpuolista ehkä naisen väkivalta ei ole mustelmia, mutta voi yllyttää vastatoimiin ja saa mustelmia?
Väkivaltaa on myös pyrkyrien kyynärpäätaktiikka ja kohdistuu heikompiin sukupuolesta riippumatta.
Se siinä herättää kysymyksen, että miksi tällaisista sekulikyselyistä nousee hysteerinen äläkkä. mutta naisten väkivaltaisuudesta ei edes saisi puhua?
Feministikerho julkaisi tutkimuksen, jolla ei ole mitään fakta-arvoa.
Nimittäin tutkimuksen on tehnyt puuhajärjestö nimeltä Suomen väkivaltaobservatorio. Se ei ole mikään oikea järjestö, yhdistys tai edes muukaan tutkimuslaitos, vaan erinäisten feministinaisten keskinäinen iltapäiväkerho. Jonkinlaisena pääorganisaattorina tutkimuksessa on naisjärjestö NYTKIS ry, joka on siis erilaisten feministikerhojen ”kattojärjestö”. Väkivaltaobservatorion perusidea on sen omien sanojensa mukaa ”feministinen näkökulma”.
Puuhakerhon nettisivut eivät myöskään anna kovin vakuuttavaa kuvaa oikeastaan yhtään mistään. Jos kysymyksessä olisi vakavasti otettava taho, niin nettisivujen ulkoasuun olisi panostettu, mutta nyt se on viisi vuotta sitten juosten kusten kyhätty ja niille sijoilleen jätetty sivusto.
Viimeksi tehty blogipäivitys on vuodelta 2019. Tai siis vuonna 2019 tehtiin muutama blogikirjoitus, sen jälkeen on sitten ollut hiljaista. Yksi tiedote on jaettu 2019, sitä edellinen 2018 jne.
Tarkemmin tästä tutkimuksesta on sitten tuon Nytkiksen sivuilla. Tutkimuksen tekijöinä on siis joukko feministejä, joten näin ollen ensinnäkään emme voi olla edes varmoja, että onko koko tutkimusta tehty. Tai jos se on tehty, niin missä se on tehty, kuka sen on oikeasti tehnyt ja millaisia kysymyksiä on esitetty. Ihan yhtä hyvin, jos vastaukset muka ovat autenttisia (joka sekin kannattaa kyseenalaistaa), asiaa olisi voitu lähestyä siinä valossa, että suomalaiset miehet ovat harvinaisen väkivallattomia naisia kohtaan. Mutta nyt haluttiin ottaa päinvastainen lähtökohta. Näin ollen tällaisen terapiakerhon ”tutkimus” on ihan yhtä pätevä kuin jos minä käyn kysymässä lähibaarin asiakkailta, että otetaanko vielä yhdet vai ei.
Asiaa ”tutkittiin” feministisestä lähtökohdasta, eikä siten ollut edes mahdollista saada muunlaista tulosta.
https://pt-media.org/2024/11/12/feministikerho-julkaisi-tutkimuksen-jolla-ei-ole-mitaan-fakta-arvoa/
Tämä on jälleen hyvä esimerkki suomalaisen median ja toimittajien tasosta.
Julkaistaan ihan mitä tahansa sontaa joka sopii toimittelijoiden omaan mandraan perehtymättä yhtään miten tutkimus on tehty ja millaisia tulokset oikeasti ovat.
Toimitusten lööppijournalismia.
Suomi on maailman onnellisin maa
kuva Sihto AL.
Mitenkään yllättämättä sihto menee lööppisakin mukana sen sijaan, että ottaisi selvät tosiasiat huomioon.
Olisi yksipuolista olettaa tiedon olevan sama asia kuin oppineiden tietämys, kuten eliitit varhaismodernissa Euroopassa, jotka tunnistivat tiedon yleensä vain oman tietämyksensä perusteella, eivätkä käsittäneet erilaisten tietämysten moninaisuutta, jota vasten pitäisi olla itsestään selvää, että kaikissa kulttuureissa on monikossa eri tietämyksiä ja että tietämysjärjestelmätkin uudistuvat kuten ne ovat tehneet ennenkin.
Mulla on yksi kaveri jonka naisystävä juo lähes joka päivä viinaa ja muuttuu väkivaltaiseksi kaveriani kohtaan ja kerran jopa hakkasi paistinpannulla. Kertaakaan ei kaverini ole lyönyt takaisin…
Mitä ”lööppijournalismiin” tulee, niin onhan tämä jo aikamoista myllytystä ja ihmisten epäaito kiinnostus toisten yksityiselämään tuntui jo vajoavan Ylen puoliseiska-ohjelman vimpassa jaksossa jonnekin dantelaisiin ulottuvuuksiin.
Täytyy kuitenkin kiittää Sean Ricksiä (sori jos kirjoitan nimesi väärin, myönnän, en ole erityisemmin fanittanut ohjelmaasi) tästä viimeisimmästä eilisen Perjantaista vieraineen, joille myös kiitos. Ja jos olette sitä mieltä, että ihmiset kaipaavat enemmän hellyyttä mitä lie, niin hyvät naiset, siskot ja toki myös Sean Ricks vieraineen: tulkaa toki halaamaan jos jossain näette hellyyttä tarvitsevan (tai joskus lämmin jutustelukin voi riittää).
Jos uskallatte. 😄
On ehkä aika myös antaa tunnustusta Lasse-sedälle, nimittäin mitä mieltä ikinä hänestä olettekaan, alan itse kokemusteni kautta ymmärtää häntä siinä, kuinka kylmä suomalainen yhteiskunta voi olla omilleen. On totuuden siementä siinä, mistä hänen wokevastaisuutensa ammentaa: olen itse kokenut melkolailla absurdina nykyisen elämäntilanteeni viihdejulkimona, mutta mikä vielä pysäyttävämpää on avun tarjoamisen, empatian, lämmön ja ymmärryksen poissaolevuus ympärilläni. Lenkillä ja arjessa olen satunnaisten ohikulkijoiden tai vieraiden taholta kokenut joitakin yksittäisiä hyvän tahdon eleitä, useimmiten lenkkipolun vastaan kävelevän pariskunnan se kauniimpi osapuoli tai yksittäinen mummo on tervehtinyt tietoisen ystävällisesti, mikä palauttaa luottamusta ihmisiin.
Ja olen miettinyt itsekin: missä ovat kaikki ne lämpimän viisaat ja ihanat naiset kun heitä tarvitaan?
Miehiin päin en uskalla katsoa, sen verran töyssyjä polun varrella.
No joo. 🙂
Minusta on erittäin hyvä asia, että intersektionaalinen feminismi valtavirtaistuu vauhdilla. Näin se paljastaa itse itsensä hulluuden. Filosofi Jukka Hankamäen mukaan feminismi on maailman myrkyllisin ideologia.
Feminismi on (länsimaissa) saavuttanut about 50 vuotta sitten sen, mitä ideologialla voidaan saavuttaa. Sen jälkeen siitä on ollut haittaa sekä miehille että naisille ( a lot). Feminismistä on tullut kulttuurimarxismin tehokkain käsikassara holtittoman maanmuuton ohella.
Onni Ristilä ja Teemu Keskisarja sanovat kohotusta ”tutkimuksesta” kaiken oleellisen.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-ja-onni-rostilan-kolumni-huuhaa-kyselytutkimukset-hakkaavat-viattomia-aijia/
Suomen Uutiset…tuo persujen Pravda..
No jos pidät tutkimusta johon voi osallistua väärin tautatiedoin ja siihen voi vastata niin monta kertaa kuin huvittaa on mielestäsi luotettava niin se on sinun ongelmasi.
Voit toki myös kertoa, että mikä Rostila / Keskisarjan kirjoituksessa ei pidä paikkaansa?