https://www.is.fi/politiikka/art-2000010546164.html
”Kaksi lausuntoa vastaan äänestänyttä olivat valiokunnan jäsenet Anna Kontula (vas) ja Fatim Diarra (vihr), jotka antoivat lausunnosta myös eriävän mielipiteen.”
Kontula ei ole enää aikoihin yllättänyt ja Diarra, joka on saanut kaiken Suomelta haistattaa suomalaisille keskaria näyttäen.
Demokratiaan mahtuu eriäviäkin mielipiteitä.
Pöhköjä, mutta sallittuja.
Itse lakipaperi on paperia se on ainoastaan tahdonilmaisu.
Mutta kohta meillä on euroopanlaajuinen rauha sen asialla on Orban EU-puheenjohtajamaan edustajana – Tuloksia odotellessa?
Suomessa lait säätää korkeimman vallan käyttäjä Eduskunta.
Lait säädetään noudatettavaksi ja lain rikkomisesta seuraa yleensä rangaistus.
Minua vaivaa se, että eduskuntaan on tullut valituksi vähä-älyisiä ja suomen kieltä huonosti ymmärtäviä.
Esimerkiksi kansallisuusmielisyys ei liity suoraan vasemmistolaisuuteen eikä oikeistolaisuuteen, vaan on oma piirteensä.
Toki vasemmistolaisuudessa kansallismielisyys on harvinaisempaa.
Vaikka kommunistien johtoporras oli ennen sotia jopa maanpetoksellista, ja monet olivat sisseinä ja sabotööreinä Tampereenkin ympäristön metsissä ja jotkut loikkasivat vihollisen puolelle, niin moni rivikommunisti pani henkensä alttiiksi rintamalla maamme puolesta.
Toisaalta oikeistossa oli niitä, jotka halusivat, että Suomi olisi lisännyt riippuvuutta Saksasta tai Ruotsista. Eli eivät olleet kansallismielisiä.