17 uutisissa yksi pyryharkka rähisi taas rajalakia vastaan samoilla tekopyhillä ja valheellisilla väitteillä, kuin punademut ovat koko ajan käyttäneet.
Punademut olivat turpa rullalla, kun marinin sakki hysteerisessä pelossaan esti suomalaisilta vapaan likkumisen suomen alueella, mutta nyt vetoavat vapaaseen liikkumiseen ja kansainvälisiin sopimuksiin, mitkä eivät määrittele mitään oikeuksia elintasosiirtolaisille.
SDP ei ole enää Antin johdossa, sitä tuntuu johtavan Tytti ja Nasima.
Tätä huomattavan välttämätöntä rajalakia ovat vastustaneet niin ”asiantuntijat” kuin muukin suvaitsevais-tiedostavaisto. Tuoreimpana esimerkkinä oli kahden alaleuan väpättäjän eli Lena Näreen ja Markus Jäntin aikaansaama vetoomus johon sitten uutisen mukaan otti osaa 200 tutkijaksi mainittua. Ja Helsingin Pravdahan antoi äänen tälle Lena Näreelle. Otetaanpa hieman hänen kuolemattomia viisauksia:
”Vetoamme nyt teihin hallintovaliokunnan jäseniin, että käyttäisitte harkintaanne ja hylkäätte tämän Suomen perustuslain ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisen lakiehdotuksen”, vetoomuksessa lausutaan.
En vieläkään allekirjoita sitä että Suomen ihmisoikeusvelvollisuuksiin kuuluu islamilaisten jätkien ottaminen pysyvälle elatusautomaatille ja sen hyväksyminen että ne kiittävät väkivalta-, huume- ja seksuaalirikoksilla. Eli suomalaisten ihmisoikeuksista vähät välittäminen.
”Mitään näyttöä en ole kuullut siitä, että tässä olisi kysymys jotenkin vaarallisista ihmisistä.”
Näre sanoo, että Venäjän masinointi ei tee ihmisistä poikkeuksellisen vaarallisia.
Onko siis ainoa tapa vastata Venäjän välineellistettyyn maahantuloon ottaa ihmiset vastaan?
”Kyllä.”
Tuo yksisilmäisyys pistää kyllä hiljaiseksi. Ja joo, Venäjän masinointi ei tee niistä jätkistä vaarallisia. Ne ovat sitä ihan muuten. Näreen mielestä rajat pitäisi olla auki kaikille pysyvää elatusta vaativille. Kuuluukohan taustalta naurunkätkätystä jostain Moskovan suunnasta?
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2024/07/kuplassa-elajat.html
Häiriintynyttä ja valtakunnalle vaarallista porukkaa on ylen määrin liikkeellä. Se porukka kannatti aikoinaan bolsheviikkien ihmisoikeuskäsitystä.
Yrjön blogi plus kommenttikenttä on iskevyydessään ja asiapitoisuudessaan rautaa. Suosittelen.
Rajalaki, käännytyslaki, valmiuslaki, sotatilalaki.
Emme me pulaan joudu ainakaan lakien puutteen vuoksi.
Mikähän tehtävä tällä käännytyslailla on vrt. muut ?
Ainakin sekoittaa demujen ja punademujen sakki totaalisesti………
Niin Heikki, tuon nyt käsittelyssä olevan lain nimi on rajalaki, ei käännytyslaki.
Käännytyslaki nimityksen ottivat käyttöön vihervasemmiston edustajat, joille Suomen turvallisuus on toissijainen seikka verrattuna maahamme väkisin tuupattaviin.
Miksi hallitus haluaa uuden rajalain, jos jo voimassa olevat lait riittäisivät varmistamaan suomalaisten turvallisuuden Putinin hallinnon hybridivaikuttamista kohtaan? Miettikäämme tätä (viidennen kolonnan edustajien ei tarvitse miettiä, he tietävät!).
Valmiuslaki takaa Suomen rajaturvallisuudellekin kovat ja laajat keinot, mitä nyt uusi laki ei tee.
Uusi sorvattava
”käännyyyslaki” vastuuttaa vain rajaviraomaisten toiminnan käännyttämään asiattomat – mihin ?
”Valmiuslain tarkoituksena on poikkeusoloissa turvata väestön toimeentulo ja maan talouselämä, ylläpitää oikeusjärjestystä, perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä turvata valtakunnan alueellinen koskemattomuus ja itsenäisyys”.
Raja pitää olla suljettuna määräämättömän ajan nyt.
Jos sitä loukataan massoittain armeijakin olisi liikkeellä.
Hesarin etäpääte tietää (?)
Käännytyslaki jos tulee voimaan on pelkkää paperia
ja ihmetellä sopii mihin siitä olisi apu?
Jos tulijalla on seinä takana niin mihin käännytetään?
Viides kolonna haluaa Venäjän toimittavan Suomeen turvapaikanhakijoiksi naamioituneita terroristeja, koulutettuja sabotöörejä, idealistisia kurkunleikkaajia ja pomminheittäjiä…
Punademujen paskanjauhanta toimi – demujen kannatus romahti 3%-yksikköä.
Persut agitoivat venäjän puolesta ja sen laariin rajalakia tai käännytyslakia, jota ei tarvita eikä pystyä valvomaan eikä tulijoita palauttamaan. Persut haluaa rajat auki ja vielä tyhmempi kokoomus.
Kannattaa lukea:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttijuhanikasvio-2/kuka-voittaa-ja-kuka-haviaa-jos-poikkeuslaki-hyvaksytaan/
Huomautukseksi – hk linkkaa taas jonkuntoisen blogia!!!!!
Sinänsä so what, mitä joku vasuri-ideologiaa ajava blogisti jankuttaa.
Eihän siinäole mitää uutta asiaa jo jatkuvasti jankatun potaskan lisäksi.
Lue juttu, jos pokkaisi pitää. Tämä on tutkivaa journalismia monelta kantilta. Mutta syylliset paljastuivat.