https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246
”– Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo.”
Vaikka vasurit, virheet ja punademut vouhottavat suu vaahdossa ”ihmisoikeuksista”, perustuslaista jne. on se puhdasta potaskaa.
Tekopyhät rajalain vastustajat koittavat saada irtopisteitä paasaamalla täydellisellä tietämättömyydellä kansainvälisistä sopimuksista ja tulkitsevat niitä kuin ateisti raamattua.
Pauliine Koskelokäsittelee asiaa todella ammattitaidolla ja tietäen tarkasti, mitä sanoo.
Tuo sekalainen huutosakki tosin ei siitä vähääkään ymmärrä, mutta minimaalisen sakin huutamisella ei ole väliäkään.
Vaaran merkit: Pauliine Koskelo:
Koskelon mukaan erityisen aggressiivista puhetta oikeusvaltiota vastaan tulee nykyisin pääosin äärioikeistosta, myös Suomessa. Ihmisiä saatetaan leimata ja mustamaalata estoitta esitettyjen tai oletettujen mielipiteiden takia.
.. eli avaus on tulkittu väärin.
Koskelo juuri pitää tärkeänä, että lain vastustajat saavat äänensä kuuluviin oikeudellisesti, eikä päinvastoin.
Luepa se Koskelonnkirjoitus vaikka tavaamalla, jos et sitä muuten ymmärrä.
Koskelo kirjoitti, että
”– Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo.”
Siis EI OLE PERUSTETUA LEIMATA OIKEUSVALTION VASTUSTAJKSI – lakia kannattavia eikä suinkaan sen vastustajia.
Selkosuomella Koskelo sanoo, että vasurien, punademujen jne lakia vastustajien hysteerinen huuto ”oikeusvaltion vastustamisesta” ja ”kansainvälisten sopimusten rikkomisesta” ei ole perusteltua.
Perustuslakimuutokset eivät ole läpihuutojuttu.
https://www.verkkouutiset.fi/a/bentv-meidan-tehtavamme-on-kansallinen-turvallisuus/#76d3c143
Käännytyslaki: Järjen ääni vastapainoksi HS:n ja Puna-Ylen totuuden vääristelylle.