Kyllä sellainen hyvinvointivaltio joutaakin mennä, joka maahanmuuttoon perustuu..
Se on tosiasia, että kun vanhuusväestö lisääntyy ja syntyvyys jatkaa yhä laskuaan, niin se tietää hidasta kuolemaa hyvinvointivaltiolle.
Mutta maahanmuutto tappaa Suomalaisen kulttuuris/taloudellis/uskonnollisen arvo ja aateperustan kyllä vinoutunutta väestöpyramidiakin nopeammin, sillä riittää kun katsoo länsi naapuriimme, jossa kantaruotsalaiset ovat jo pian vähemmistönä omassa maassaan tapoineen ja tottumuksineen. Kukaan ei varmasti voi enään sanoa, että maahanmuutto on pelastanut hyvinvointivaltion nimeltä Ruotsi. Silti meillä kaikki persuja lukuunottamatta huutaa maahanmuuton voimakkaan lisäämisen puolesta.
Kauhulla ajattelen tulevia sukupolviamme, kun maahanmuuton varaan rakennettu yhteiskunta muistuttaa villiä länttä, jossa nopein vetäjä voittaa ja hitaat joutuu oikosääristen pataljoonaan.
Väestönvaihto ei pelasta, se tappaa varmasti, olipa maahanmuuttoon perustuva väestöpyramidi kuinka positiivinen hyvänsä.
Kyllä Suomessa eletään varmasti tulevaisuudessakin ja ne jotka vannovat maahanmuuton nimeen, niin ovat itseasiassa Suomalaisuuden vihollisia.
Jos työn vuoksi tulevien maahanmuuttajien osuus on noin 5% saapuvista ja loput 95% ovat kuka minkäkinlaisen anonyymin ja statuksen omaavia, niin ei ole vaikeata arvioida silloin että elätettävien suhde elättäjiinsä on tae hyvinvointivaltion romuttamiseksi.
Ennen sanottiin, että lapsi tuo vaurauden taloon ja ovat siunaus.
Nyt se näyttää olevan este/rasiten nuorten omille harrastuksille ja haavelle.
Purra tampereella eikä puhunut sanaakaan maahanmuutosta.
Ennen maakunnissa naitiin pienessä piirissä ja kanta heikkeni.
Josko se rotumme jalostuisi, kun saamme uusia siittäjiä…
Valtaosa maahanmuuttajista eli muslimit sikiävät keskenään.
Arvi, väestönvaihto on salaliittoteoria, sellaista ei kuuleman mukaan kukaan tarkoituksellisesti edistä.
Väestön vaihtuminen on taasen matemaattinen fakta, mutta siitä ei mielellään saisi puhua.