Olen tyydytyksellä seurannut hallituksen työskentelyä siltä(kin) osin, kun se on ryhtynyt tarmokkaasti vähentämään valtavaksi paisutettua julkista hallintoamme, jossa johtajia on ollut ja on yhä niin että päät yhteen kolisee. Sanottakoon niitä kansanomaisesti vaikka poliittisiksi suojatyöpaikoiksi.
Yhden valtion varoin toimivan laitoksen erityisesti asetan kyseenalaiseksi, kun johtajia on sielläkin niin että päät yhteen kolisee.
Kysymyksessä siis on Ulkopoliittinen instituutti, jossa korkeapalkkaiset tutkijatohtorit ja tohtoritutkijat tuottavat ”tutkittua” tietoa ulkopolitiikkamme tarpeisiin.
Mutta sen mitä minä näitä instituutin lausuntoautomaatteja olen nyt kuunnellut mailmanpolitiikan kysymyksistä, niin metsään ollaan menty ja pahasti lähes kaikissa kysymyksissä mitä itse kukin tutkimusalueenaan pitää ulkopolitiikan saralla.
Se mitä he ennustavat tulevaksi, niin on hyvinkin usein vain heidän mielipiteitään ja he puhuvat sitä ”totuutta” jota halutaankin kuulla.
Esim. Ukrainan tilanteen analysointi siitä asti kun sota alkoi n.kolme vuotta sitten, niin lähes kaikki se tieto mitä he sodan kulusta ennustivat tapahtuvaksi, niin kaikki on ollut pelkää mutu tuntumaa. Samoin on lähi-idän kohdalla, jossa Israelvastaisuus nostaa päätään koska se näkyy olevan ”muotia” vähän joka puolella. Sitten näiden päättyneiden Amerikan presidentinvaalien kohdalla tutkijat ennustivat sitä mikä oli vain heidän oma toiveensa, eivätkä halunneet nähdä sitä mikä oli todennäköistä, koska se ei ollut Suomessa sallittua, vaan Trumpista maalattiin demokratian kuolemaa Yhdysvalloissa ja olisi suurin uhka Euroopan ja meidän tulevaisuudelle.
Suomeen kun toivotaan kaikissa juhlapuheissa saatavan sitä paremmin koulutettua väkeä ulkomailta yrityksiemme tarpeisiin yksityiselle sektorille, niin kyllä sitä on meillä tarjolla omastakin takaa, kunhan nyt hallitus purkaa tarmokkaasti julkisen hallintomme suojatyöpaikat, siellä sitä on reserviä yrityksiemme keskitason tarpeisiin, ylempiin johtajatason paikkoihin en heitä palkkaisi puhumattakaan lattiatasosta, tekevät vain sutta ja sekundaa.
Kun sanotaan että Suomessa ei ole tuottavuus noussut lähes kahteenkymmeneen vuoteen valtiontaloudessa, niin olisi sen nyt luullut näkyvän myös näiden suojatyöpaikkojen osalta vähenevästi, mutta mitä vielä, hallintoa on kasvatettu ja perustettu yhä vain uusia virkoja kiitokseksi hedän puolueelleen tehdystä poliittisesta työstä.
Taitaa muuten olla nykyinen hallituksemme siltäkin osin ainut laatuinen, että se on ensimmäin hallitus, joka riisuu ylisuurelta julkiselta hallinnolta pakastevirat ja kuormasta syöjät kortistoon, tuottavan työn tekijöiksi.
Pahasti ovat yliopistommekin eksyneet julistamaan tutkitun tiedon sijaan ideologia oppia, joka palvelee vain vallassa olevien vallassapysymisen jatkumoa.
Eipä se koulussa istuminen ihmisestä aina fiksua tee – pitäisi jotain osatakin. Katsoen minkälaisia tempauksia yliopistoväki tekee ja miten huonosti työllistyvät, en mitään varauksetonta ihailua pistä siihen touhuun.
Minä kun olen oman oppini ammentanut ikäänkuin kantapään kautta, yhteen suuntaan omaa tahkoani pyörittäen, niin tunnen myötähäpeää näitä asiantuntijoita kuunnellessani.
”Hölmö ei parane yliopistossa. Siellä hänestä tulee vain oppinut hölmö, joka on sata kertaa entistä vaarallisempi.” – Henry Buckle.
🤣👍
Minun mielestäni se UPI on kuitenkin parempi kuin kommunistijohtoinen Aleksanteri-instituutti. Se joutaisi lakkauttaa kokonaan.
Olen Juhanin kanssa samaa mieltä ja pidän ulkopoliittista instituuttia tarpeellisena toimielimenä.
Upi toimii eduskunnan yhteydessä riippumattomana tutkimuslaitoksena ja sen toimintaa ohjaa hallitus.
En mitenkään näe, että ilman vastaavaa toimielintä, eduskunnalla olisi mahdollisuutta saada riittävää tietoa kansainvälisestä politiikasta, talous suhteista, EU: n toiminnasta.
https://fiia.fi/