Sheikki Laaksolta valahti selkäranka housuihin.
Ei pitäisi lähteä uhoamaan, jos ei perse kestä merivettä.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sheikki Laaksolta valahti selkäranka housuihin.
Ei pitäisi lähteä uhoamaan, jos ei perse kestä merivettä.
No, eihän noi kulkueet kellekään pakollisia ole. Itse en ole ikinä osallistunut kuin hautajaiskulkueisiin.
Tunteisiin vetoaminen sekä ns. ”Ad hominem” / henkilöön meneminen ovat kumpikin argumentaatiovirheitä. Ihmisillä on oikeus muuttaa mieltä, itse teen sitä mieluiten TV:n kaukosäätimellä kanavia flippaamalla, koska ulkona on pimeätä, märkää, koleaa ja pian liukastakin.
Pahasti näyttää ”Woke” ottaneen jo muidenkin kuin sosialistien aivokäyrät hallintaansa, kun kokoomuslainen pääministeri ministereineen, kepusta puhumattakaan ovat lähteneet tätä toteemia kumartamaan.
Amerikassa mistä tämä Woke sai alkunsa saatanine säkeineen lienee pian vetävä viimeisen henkäyksensä Trumpin myötä.
Mutta meillä se näyttää yhä vain edelleen voimaansa ja voimistuvan, kun natseja etsitään kuin neulaa heinäsuovasta ja Ruiskukan sinisyyskin risteytyy punaruusun väriin ja piikkeihin.
Teemu Keskisarja toimii isänmaallisten arvojen ja perinteiden kunnioituksesta eläviä ja kuolleita veteraaneja kohtaan ja heille kiitosta osoittaen, eikä arvoistaan luovu. Teemu Keskisarjasta ei saa natsia, sosialistia eikä rasistia vaikka voissa paistettaisiin.
Sitä minä nyt eniten ihmettelen, että osa perussuomalaisistakin on säikähtänyt tätä älä mölöä jota vasemmiston kuin myös oikeistonkin mielensäpahoittajien suunnalta huudetaan kitarisat PUNAISENA ja jossa vaaditaan kaikkia vietäväksi ”saunan taa”, jotka rauhanomaisessa soihtukulkueessa osoittavat kunnioitusta ja kiitollisuutta veteraaneille uhrauksistaan isänmaan hyväksi. Aika vaikeata on tästä soihtukulkueesta tehdä natsismin tai kommunismin ylistyslaulua, kyllä ne isänmaavastaiset löytyvät lähinnä sieltä, jotka teloituskomppaniana nyt kijuvat omaa heikkouttaan muita uhkaamalla.
Persuissa riittää noita ääripäitä ja Purran luvalla ellei siirrä taas sinne takariviin Vornasen kaveriksi?
Kummasti erityisen väkivaltaisia ääripäitä riittää noissa ”natseja” vihaavissa punaterroristeissa, jotkajoka itsenäisyyspäivä järjestävät väkivaltaisen mellakan.
Minua kiinnostaa paljon persujen politiikka: vanhusten kotihoidon vähentäminen ja laitoshoidon lisääminen tai turkistarhojen tukeminen miljoonilla.
Minua kiinnostaa todella vähän missä persut, tai vassarit, tai vihreät tai muutkaan viettävät vapaapäiväänsä, kunhan eivät lakia riko.
Ollaan nyt rehellisiä ja myönnetään, että suurin ongelma asiassa on se, että Keskisarja on tekemässä sen, mitä kaikki punavihreät hyväihmiset tekevät puheissaan, eli on valmis kohtaamaan kenet tahansa, mielipiteiden kaikkineen.
Eihän tuollaista leväperäisyyttä avarakatseinen tämän ajan suvaitsevainen moraaliposeeraaja pysty sietämään.
Olen useinkin pohtinut sitä, miksi oikeistolta vaaditaan selkeää irtiottoa äärioikeistolaisiksi katsotuista tahoista, mutta samaan aikaan vasemmisto voi kaikessa rauhassa kaveerata jopa vallankumousta kannattavien äärivasemmistolaisten kanssa. Historia on kuitenkin opettanut, että niin äärioikeiston kuin äärivasemmiston pyrkimykset johtavat autoritäärisiin diktatuureihin, joiden seurauksena miljoonat ja taas miljoonat ihmiset ovat menettäneet vapautensa ja lopulta henkensä. Kaiken järjen mukaan molempiin äärilaitoihin tulisi suhtautua samalla karsastuksella, mutta jostain syystä toinen äärilaita näyttää kuitenkin nauttivan yleistä hyväksyntää.
Olen pohdinnoissani päätynyt siihen lopputulemaan, että siinä missä oikeistoon suhtaudutaan kuin aikuiseen ihmiseen, vasemmistoa kohdellaan kuin uhmaikäistä lasta tai teiniangstista kärsivää murrosikäistä. Aikuisena pidettäviltä oikeiston edustajilta voidaan siksi vaatia, ja myös vaaditaan, aikuismaista käytöstä, ja siten selkeää rajanvetoa ääriainekseen. Uhmaikäiseksi katsotuilta vasemmiston edustajilta ei samanlaista aikuismaista käytöstä vaadita, ja siten he saavat rauhassa kaveerata vaikka minkälaisen vallankumouksesta unelmoivan ääriporukan kanssa.
Sama vaatimus ero näkyy myös eduskunnassa, jossa vasemmisto voi kutsua oikeiston edustajia vaikka millä nimillä n-sanasta alkaen, mutta sosialistiksi kutsuminen aiheuttaa tuota n-sanaa taajaan käyttäneissä pienimuotoisen itkupotkuraivarin. Näin siitäkin huolimatta, että tuon sosialistiseksi sanotun puolueen omassa ohjelmassa erikseen viitataan sosialismiin (yhdellä aa:lla), eikä tuon n-sanalla haukutun puolueen ohjelmasta löydy sen paremmin kansallisSOSIALISMIA kuin viittauksiakaan siihen.
👍
Kyllähän vasemmistolaisuus on jo itsessään merkki jonkinasteisesta henkisestä keskenkasvuisuudesta.
Eipä taida mies tietää mitä hänen toiminnastaan seuraa?
Kansanedustajien pitäisi olla nuhteettomia esimerkin näyttäjiä?
Änkyröinnillä toki viedään huomio niistä tärkeimmistä!