Usein kuulee poliittisten puolueiden juhlapuheissaan sanovan, että yritysten ja työntekijöiden edut ovat yhteiset, eli Suomeksi sanottuna heidän jalkansa ovat samalla puolella neuvottelupöytää.
Mutta käytännössä tämä ei toteudu muiden puolueiden kuin perussuomalaisten kohdalla, sillä perussuomalaiset ovat tutkimustilastojen mukaan suurin työväenpuolue ja toiseksi suurin puolue yrittäjien keskuudessa kokoomuksen jälkeen. Vasemmisto taas on yksiselitteisesti yritys ja yrittäjävihamielinen.
Sitten esittäisin kysymyksen, että mihin kepua tarvitaan, sillä nyt maassa on maatalousministeri muusta kuin kepusta, niin johan on alkanut maaseudulta elantonsa hankkivien ja siellä toimivien elinkeinoharjoittajien tilanteeseen tulla korjausta niiden kymmenien ja taas kymmenien vuosien jälkeen kun kepu on ollut vakanssia hoitamassa. Enään ei rakennella siltarumpuja eikä vedetä asfalttia jokaisen kepulaisen kansanedustajan pitkospuiden peitoksi eikä kylvetä mahoon maahan.
Kepu toimi viime hallitusneuvotteluissa kuin porsaat jotka potkaisevat oman juomakaukalonsa nurin, eli toimi itseään vastaan jatkamalla vasemmiston kynnysmattona…..oppositiossakin.
Kysynkin ja vastaan itse, että mihin kepua enään tarvitaan…….ei mihinkään.
Pekka Aittakumpu jo ymmärsi, että hänen paikkansa ei ole puolueessa, joka toimii niitä arvoja vastaan jonka vuoksi hän politiikkkaan lähti mukaan.
Kokoomus on leimallisesti yritysten ja etenkin suurten yritysten edunvalvoja ja nyt kun hallituskumppanina on toiseksi suurin yrittäjäystävällinen puolue ( PS ) niin pienet ja keskisuuretkin yritykset tullaan ottamaan hallituksen erityissuojeluun maamme hyvinvoinnin kivijalkana.
Nyt kun on tehty puoluebarometrejä siitä, että mikä puolue olisi paras hallituskumppani tulevassa eduskunnassa v.27
Niin kokoomuksen kannattajien mielestä se olisi perussuomalaiset, sillä riippumatta joistakin median ja vasemmiston synnyttämistä lillukanvarsista ( rasismi ) niin hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa on sujunut kitkatta ja hallitusohjelman kirjaukset ovat tulleet jo nyt maaliin ja osa odottaa lausuntokierroksilla.
Sehän tässä hymyilyttää, kun media maalaa jo sinivalkoista Suomitaloa sinipunaiseksi ja pitää ”aseveliakselia” jo kirkossa kuulutettuna.
Mutta enpä usko, että kokoomus lähtee niihin maalaustalkoisiin, se olisi vähän sama, että demareiden kanssa kun lähdet marjaan, niin sinun tuokkosesi pysyy tyhjänä, kun taas demareiden suut ovat marjoilla värjätyt.
Senhän nyt näkee sokeampikin Reetta, että jos nyt tämän hallituksen työ yhteiskunnan tervehdyttämiseksi jätetään yhteen kauteen ja annetaan sosialistien johdettavaksi, niin hyvin pian oltaisiin taas siinä tilanteessa jossa oltiin silloin, kun Marinin perintö jäi oikeistohallituksen siivottavaksi.
Olen vakuuttunut, että vaikka nyt kävisikin niin seuraavissa eduskuntavaaleissa, että demarit olisi suurin eduskuntaryhmä, niin se ei enään tarkoita automaatiota pääministeriyteen, sillä olisihan se nyt oikeistoenemmistöiseltä eduskunnalta varsinainen kansanvallan rimanalitus, jos se kuskiksi valitsisi toverin puna-armeijan kuoroineen laulamaan Suomea ( taas ) suohon.
Jos nyt jonkin haluan nostaa vielä tämän Orpon hallituksen toiminnasta esille siinä mielessä että kun epäiltiin että ennemmin kameli menee läpi neulansilmästä, ennenkuin Ruotsalaiset lähtevät mukaan sellaiseen hallitukseen joka tekee perussuomalaista politiikkaa, niin kyllä se ankkalammikon polaskuttelijakin oppi uimaan kun syvään päähän heitettiin.
”Tampere
Kolmasosa työssä käyvistä asumistuen saajista on putoamassa tuelta, ja seuraava kohde on jo tiedossa
Ruoka-avun pitenevissä jonoissa käy nyt niin työttömiä kuin työssä käyviäkin. Moni työssä käyvä on pudonnut asumistuelta tänä vuonna. Vuodenvaihteessa asumistuen leikkaukset iskevät eläkeläisiin. Apua tarvitsevat ihmiset kertovat tässä jutussa kokemuksistaan.” Siteeraus Aamulehti tänään tilaajalle.
Vasemmistolaisten logiikka on hyvin mielenkiintoinen. Yhtäällä he haukkuvat yrityksiä pyrkimyksistä ulkoistaa palkanmaksu yhteiskunnalle, ja vaativat yrityksiltä kunnon palkkoja. Taasaalla taas he vaativat yhteiskuntaa maksamaan erilaisia tukia työssäkäyville, mikä vääristää sekä palkka- että kustannustasoa.
Käytössä olleella tukihimmelillä palkkakehityksen ei ole tarvinnut seurata kustannustasoa, koska valtio on erilaisilla tuilla subventoinut palkkojen kustannustasoa hitaampaa nousua. Samalla tämä subventointi on luonut yhdenlaisen hintojen nousuautomaatin, jossa elinkustannuksia on voitu hilata ylöspäin vuosi vuodelta siirtämällä nousseita kustannuksia valtion maksettaviksi.
Vapaassa markkinataloudessa hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, eli käytännössä kysynnän noustessa hinnat nousevat, mikä johtaa hintojen lopulta kysynnän laskuun, ja paineeseen laskea hintoja kysynnän elvyttämiseksi. Suomen tukihimmelit ovat rikkoneet markkinat, jolloin hintojen laskupaine kysynnän elvyttämiseksi ei toimi, vaan tarvittava hintojen josto on siirretty valtion maksettavaksi. Samalla on luotu erilaisia tukiloukkuja, joissa parempaa tulotasoa tarjoavan työn etsiminen ja vastaanottaminen ei enään kannata, koska lisätulot vähentävät tukia, jolloin pahimmassa tapauksessa käteenjäävät tulot voivat jopa pudota.
Minäkin toivon, että porvarienemmistöisessä Suomessa seuraavakin hallitus on porvarihallitus.
Ei punaisten pahoja aikaansaannoksia ennätetä korjata yhden vaalikauden aikana.
Eihän hallitus voi pienten marginaaliryhmien takia vaarantaa koko yhteiskunnan hyvinvointia, sillä nykymuotoinen malli jota sosialistit edustaa, jossa yhä pienempi joukko elättää yhä suurempaa joukkoa niitä, jotka vannovat oleskeluyhteiskunnan nimeen niin on tuhoon tuomittu.
Yhteiskunnan hyvinvointi vaarantuu ja ruokajonot pidentyvät?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010930610.html
Markkinatalous toimii?
Mitä tekemistä Ukrainan sotaan liittyvillä kauppapoliittisilla toimilla (energian käyttämisenä aseena) on vapaan markkinatalouden kanssa? Mielestäni tuo on pikemminkin esimerkki vapaan markkinatalouden vastaisesta (politiikka ohjaa toimia) kuin vapaan markkinatalouden mukaisesta (politiikka ei puutu markkinoihin) tilanteesta.
Tosiasiassa en ole itsekään täysin vapaan markkinatalouden kannattaja, mutta näen historian opettaneen politiikan ohjaaman talouden olevan selvästi huonompi vaihtoehto.
Olisi joskus aiheellsta ottaa terve järki ja suhteellisuudentaju käyttöön.
Tuolla linkilläsi Niilo ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa, vaan se edustaa diktatuurista vallankäyttöä.
Persut ovat aika pitkälti korvanneet kepun. Toistaiseksi vaihto on selvästi parempaan päin.
Markkinatalous käyttää keinoja myös diktatuuri käyttää ja sekin liittyy rahaan. – jos asiaa katsoo vähän etäämmältä eli saat kaasua jos maksat pyydetyn hinnan esim.
Ero on siinä Niilo, että markkinataloudessa myydään sopivalla hinnalla, mutta tässä tapauksessa diktaattori putin koittaa kiristää Moldovaa nielemään neukkulan määräysvallan ja se ei todellakaan ole markkinataloutta.
Se, että perustellaan sulkua putinan sakin kuvitteellisella velalla, ei myöskään ole markkinataloutta.
Miten muka Moldova olisi vastuussa neukkulan miehittämän separatistialueen tekosista?
” Enään ei rakennella siltarumpuja eikä vedetä asfalttia jokaisen kepulaisen kansanedustajan pitkospuiden peitoksi eikä kylvetä mahoon maahan”.
Ei vedetä kepulaisen vaan persun pitkospuille. Esim. Juuso sai 900000 euroa kotitiensä asfaltointiin jottei lyylin korkkarit sotkeudu saveen ja Audin kylki kiiltää. Joten samanlaisia siltarumpupoliitikkoja ovat persut..
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010931748.html
Soini ennustaa ”oman” puolueensa tulevaisuutta?
– Vaaleissa se ratkeaa…
Soini on edelleen katkera, kun päätyi pihalle ”sinisten” kera.
Kyllä Soini ihan itse omat siltansa poltti. Katkeruus paistaa. Tuosta porukasta Sampo Terho on oikeastaan ainoa joka lopulta laskeutui jaloilleen – ymmärsi että jätetään politiikka taakse ja vaihdetaan alaa. Ei ole tullut katkeraa tilitystä, vaan keskittyy uuteen.